英创信息技术ESM6804与ESM6802性能对比简介

ESM6804是在ESM6802基础上升级的更高性能的产品，其采用NXP 四核Cortex-A9 CPU i.MX6Q，而ESM6802使用的是NXP的双核Cortex-A9 i.MX6DL，两者除了CPU核心数量不同之外，其他配置以及可用接口都相同，两者CPU核心运行的最高频率均为1000MHz，均可预装正版WEC7或Linux-4.1.15操作系统，为核心单元配备了1GB 64-bit DDR3内存，4GB eMMC存储器，为系统的高速可靠运行提供了硬件保障。

ESM6804由于采用了四核Cortex-A9的 i.MX6Q作为CPU，其性能相对于ESM6802更强了，为了展现性能的提升我们做了一个简单的对比，为两个开发板准备了相同的文件系统，同时移植了gcc，然后在核心板上使用移植的gcc编译相同版本相同配置的内核源码，根据编译的速度来比较两者性能的差异，编译过程用到了time和make两个命令。其中make命令是用于内核编译的命令，可以跟参数-jn， n为数字，表明进行多线程并行编译，进而用到多个核心，通常选择小于等于CPU核心数量的值，在此我们是为了比较ESM6802的双核以及ESM6804四核之间的性能差异，因此对ESM6802使用make -j2，对于ESM6804使用make -j4，同时在两个开发板上都使用了make -j1命令来对比单线程（单核心）运行的情况。而time命令是用于测量make命令（也就是内核编译）执行所使用的时间。运行命令的结果如下：

	多核计算时间	单核计算时间
ESM6802	94 min （make -j2）	160 min（make -j1）
ESM6804	60 min（make -j4）	152 min（make -j1）

可见在ESM6804上采用4核进行编译比ESM6802上采用2核进行编译快了三分之一，而在两个开发板上都用单核进行编译用时差不多。由此可见ESM6804相对于ESM6802来说，每个核心的性能是相近的，ESM6804在性能的提升上是依靠的更多的核心数量，所以在实际使用中为了能够最大限度的获取ESM804 4核的性能优势需要进行多线程编程，将程序的任务合理的划分到不同的线程当中，各线程可以在不同的核心上并行运行从而提升程序运行效率。

ESM6804相对于ESM6802的另外一个提升是在视频处理以及3D渲染上面，两者的对比如下表：

	HW Video Encoder / Decoder	GPU 3D / GPU 2D
ESM6802	HD1080p30 Video Decode, HD1080p30 Video Encode, HD1080p30 Video Transcode	Vivante GC880 (53Mtri/s), Vivante GC320 (600Mpx/s),
ESM6804	HD1080p30 Video Encode, HD1080p30 Video Transcode, HD1080p60 Video Decode	Vivante GC2000 (176Mtri/s), Vivante GC320 (600Mpx/s), Vivante GC355 (300Mpx/s)

ESM6804可以进行HD1080p60的视频解码，而ESM6802只能进行HD1080p30的视频解码。GPU 2D方面，两者都是GC320。GPU3D方面ESM6804使用的是GC2000，ESM6802使用的是GC880，理论上ESM6804性能提升了四倍。而且ESM6804多了一个专用的Vector GPU Vivante GC355，用来对矢量图形进行加速。所以对视频处理以及图像渲染有较大需求的用户可以优先考虑ESM6804。

ESM6804将会在近期正式推出，有兴趣的客户可以关注我们的官网消息或者直接与我们进行联系。