分析Intel的傲腾存储技术，或将改变PC理论架构

（文章来源：OFweek）

HDD的缓慢，与其特殊的机械结构和线性存储逻辑有关，因此就有了转速越高性能越高、道间与最大寻道时间差异极大、碟片/磁头数量减少抵消单碟容量增加带来的性能改进等一系列“奇葩”现象。特别是原本依靠单碟容量增加可以有序地提高性能，但是在成本和功耗等多因素影响下，HDD碟片数量2快速缩减到1、转速从恒定7200r/min向5900r/min或可变转速改进，即便单碟容量艰难提升到2TB，是此前的4~5倍，而吞吐性能提升幅度不超过50%，而寻道或者在其他设备中可视作延迟的性能还有所下降，谁来破解存储性能上的矛盾？

SSD、HDD等存储技术的原理已经稳定数十年没有大突破，令存储性能裹足不前，而结合DRAM的速度、Flash的非易失性和HDD的低成本，是长久以来科学家们寻求的突破方向。随着英特尔公布3D Xpoint技术，成为第一种可以规模量产的此类产品。其他技术都距离产品化乃至商品化还有相当的距离，而基于3D Xpoint技术的Optane（傲腾）已经在3月正式发布，面向消费市场的傲腾于二季度正式开售，入门级产品价格不过379元，就能改进今天PC的架构，解决PC最大的性能提升瓶颈问题。

Optane有着卓越的性能和出色特性，其读写原理类似于DRAM，通过行、列地址交叉确定位置，而3D的立体构造，则可将不同“位”的数据存放于不同“楼层”，地址还是一个，却可以一次性定位获取多个字节（依层数而定）的数据，性能和存储密度都大幅度提高。由于Optane读写原理有别于Flash，因此没有令人头疼的耐久性问题，其寿命可与DRAM媲美，同时它还没有DRAM的易失性，可以像Flash一样无电长期保持数据。

但傲腾其中的问题也是有的。目前其成本仍然高于TLC Flash，但是随着英特尔和其合作伙伴Micron开始规模生产，再加上制程提高对成本的抑制作用，容量过1TB的Optane SSD已经在今年发布的Road Map中。在消费级市场上，Optane Memory的不足，则更多的是因为市场原因，即人为的刻意限制。

目前只有最新的200系列芯片组加上7代酷睿（不支持Pentium和Celeron）可以使用、容量小（16GB、32GB）、价格略高（16GB为379元）和只开通PCI-E 3.0 x2模式等，这一系列的问题确实也是网友们担心的，老旧机不能升级总归是瓶颈，但从现在来看，傲腾技术改变PC架构这一说法为时尚早。

虽然同为半导体+HDD的双硬盘组合，但是早早入市的SSD为HDD做Cache实现全盘加速的解决方案如今已被束之高阁，Flash较高的延迟、难以满足超高频度读写的耐久性问题、全盘加速性能逊色于单SSD的现实以及全盘加速模式设置的复杂性，都令用户更倾向于将SSD和HDD分开使用，这也极大地影响了跨盘使用的性能体验。

傲腾技术原理的不同，让用户完全不用担心延迟、耐久性和性能损失问题，再加上英特尔专门为傲腾推出了新版RST软件，确认开启加速系统自动完成设置，使其可用性、易用性大大提升。加速完成后，傲腾和HDD逻辑上将合并为单一驱动器，因此也不会对系统管理和用户使用习惯造成任何影响，全HDD容量可实现如傲腾存储性能的加速表现。

相信有着这样的实际表现，傲腾将很快普及到对性能和容量有着同时要求的领域，最先的收益者是还占市场份额85%以上的单HDD配置的台式电脑用户。对他们来说，比主机平均价格再额外投资10%，所得到的却是过去的解决方案多投资100%也做不到的。从这点来说，傲腾对PC架构改进的推动力是空前巨大的。

但从目前的市场来看，傲腾在用户接受度方面并不是很普遍，一些7代以下的老机器无法升级可以说是非常尴尬的，但也不排除日后傲腾将进行进一步的拓展，或许在今后傲腾存储技术继续革新后，已经用过几年的笔记本、二奶机也都能使用这种高端的技术，但持久性、稳定性或许就要根据不同的平台见分晓了，可能很顺利，但前进的路会非常艰辛。

或许用户对于傲腾技术的迫切感还没有那么发烧，不像核心硬件一样能有一些让你热血沸腾的元素在其中；但Intel傲腾技术的革新确实也震撼到了整个存储领域，让一些前些年看似“天方夜谭”的技术转化为显示。关于傲腾，它很厉害，但也和刚出生的孩童一般，需要一步进一步的进步和完善。
      （责任编辑：fqj）