大唐电信与高通合资建领盛科技获批 中低端手机芯片市场风起云涌

【导读】：大唐电信于5月5日对外宣布，其下属子公司联芯科技有限公司与高通（中国）控股有限公司将共同出资超过29.8亿元人民币，成立合资公司瓴盛科技（贵州）有限公司，正式获批，这对于大唐电信来说是好事，但是对于国内的芯片厂商却是灾难。

领盛科技虽然成立不久，但是外界却因为它引起了一场口水战。紫光集团董事长赵伟国甚至直言，大唐电信这一行为是汪精卫投日。

赵卫国如此愤懑不满原因很简单，瓴盛科技将主攻价格在100美金左右的中低端手机芯片细分市场，那将与紫光展锐爆发直接冲突，并对中国半导体长远发展不利，紫光展讯很可能继中兴之后成为“芯”战的第二个牺牲者。

瓴盛科技极可能成为高通的牵线木偶

早在一年前，高通就与大唐合资成立瓴盛科技，根据公开消息，合资公司注册资本298460.64万元，其中联芯科技占合资公司注册资本的24%；高通以占合资公司注册资本的24%；建广基金占合资公司注册资本的35%；智路基金占合资公司注册资本的17%。

从注册资本占比来看，中资处于主导地位。不过，合资公司的主导权往往掌握在外商手中。而且国内资本投入越多，被绑架的就越深，而且瓴盛科技基本不具备重复高铁模式可能性。

大唐过去也是有自己的手机芯片设计团队的，也就是大唐联芯，由于在商业市场表现不佳，大唐解散了手机芯片研发团队，员工很多分流到小米的松果电子。

在缺乏一个强有力的技术团队的情况下，瓴盛科技很难把高通给的技术消化吸收的。就像当年把运10的研发团队解散，去和麦道合资，这种做法是不可能实现“技术引进——消化吸收——再创新”，只会带来失败的苦果。

从大唐把联芯的手机芯片团队解散这个事情来看，基本说明了大唐没有自己开发手机芯片的想法。否则不可能发生一方面要消化吸收高通技术，另一方面又解散研发团队这种自相矛盾的事情。

瓴盛科技很可能着眼于给高通做代理商，把高通的芯片贴一个牌子变成“自主研发”、“完全自主知识产权”，然后在国内低价倾销和展讯打价格战。

为何大唐与高通合资让人想起“汪精卫投日”

对于与境外公司合资，或开展技术合作，我们不能一棍子打死，要具体情况具体分析。

如果通过合资或合作，可以接触到世界顶尖的技术，进入一直被西方科技公司垄断的领域，从国外巨头手中抢下一部分市场，这种合资或合作就是可行的。

如果合资或合作是引进国内已经掌握的技术，而且将会冲击国内企业已经占据的市场，这种合资或合作就不应该做。

大唐和高通的合资就是这种类型。由于瓴盛科技主攻的是价格在100美金左右的中低端手机芯片细分市场，而这块细分市场是紫光展锐的基本盘。低端手机芯片的所有技术紫光展锐都已经完全掌握了。

可以说，大唐与高通合资是引进国内已经掌握了的低端手机芯片技术，而且将冲击高通在中低端手机芯片市场的竞争对手，这种做法就有相互倾轧的嫌疑了。结果只会是亲者痛，仇者快。也就难怪业内人士将大唐与高通合资评价为“汪精卫投日”。

紫光展锐很可能成为继中兴之后的第二个牺牲品

之前已经介绍了，大唐与高通合资早在一年前，然而，在过去一年的时间里，商务部一直没有批准两家公司合资。这其中有什么奥秘我们不得而知，很可能是商务部也看出了其中的利弊，在权衡分析后一直拖着。

在美国财政部长姆努钦一行访华，与中国开展经贸磋商后，高通与大唐合资随即就被商务部批准了。这很难不让人联想，这是美方施压的结果。

一旦瓴盛科技开始商业化运作，把高通的低端芯片穿个马甲，在国内倾销，将直接对紫光展锐造成冲击。

必须指出的是，由于高通仅占合资公司24%的股份，等于是在价格战中，高通只损失1美元，国内资本就要损失3美元。更糟糕的是，大唐电信、建广资本的国字号背景，可以比较容易的拿到政府和国有银行的钱，结果就造成了中国的国有资本帮助高通扼杀紫光展锐的尴尬局面。

一旦这种预测变为现实，这绝对是充满黑色幽默的一幕。而紫光展锐，极有可能成为继中兴之后的第二个牺牲品。

华为、紫光展锐、中兴势必面临人才流失

瓴盛科技成立后，为了在出售芯片的时候向下游厂商提供技术支持，就需要招揽工程师，他们势必从华为、紫光展锐、中兴微电子挖人，一些工程师，也很可能为了更高的工资加入瓴盛。这将使中国宝贵的芯片设计人才被分流。

大唐电信最为央企，和高通合资建子公司，拿着国外的马甲芯片包装成国有芯片，这样的行为是令人不齿的。而且在中国大力发展芯片技术的大环境下，这是不利于我国芯片自主发展的。