Facebook成功的秘诀是硬件产品,软件不再是唯一

　　几年前的Facebook永远都是将重心在软件产品方面，所以，当他们想要建立真正的Facebook虚拟部门时，硬件成了他们最大的阻碍。目前的他们，正在致力于转型，宣称，要想成功必须是硬件软件一起抓，快速推出硬件产品才是成功的希望。最新单独推出的虚拟现实头盔并不像PC或游戏控制器那样强大，而且该公司最初的Oculus Rift头盔也开始显现出过时的感觉。约翰萨认为，Facebook虚拟现实部门要想取得成功，就需要加速推出硬件产品，而不只是注重于软件产品。

　　几年之前，Facebook首席执行官马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）曾经宣称，从长期来看，Facebook不太可能成为重要的虚拟现实硬件制造商，而是更可能会成为具有人气的虚拟现实软件平台，并会带来沉浸式的社交体验。扎克伯格在2016年接受媒体采访时表示，“我们主要关注软件，但是，在研发任何新平台的过程中，你的确需要同时做好硬件和软件。”

　　当然，人们不应当谴责Facebook的Oculus VR部门忽视了硬件业务，这一点可以从Facebook在今年10月11日的Oculus Connect大会上推出独立的虚拟现实头盔中看出来。但是，事实似乎表明，Facebook不太关注虚拟现实头盔到底能做什么，而是更多地关注推出低价格的产品。鉴于当前虚拟现实市场的实际状况，Facebook的这种做法可能是个错误。

　　在今年的Oculus Connect大会上，Facebook展示了价值199美元的Oculus Go头戴设备，这款头戴设备不需要与其它任何设备搭配即可使用。相比较而言，Facebook在2016年推出的Oculus Rift则需要与PC连接才能使用，这一点与宏达电（HTC）的Vive头戴设备以及近期基于微软Windows Mixed Reality平台推出的头戴设备都非常相似。索尼的PlayStation VR头戴设备，正如其名字喻意的那样，只有与PlayStation 4游戏机搭配才能使用。另外，三星的Gear VR头戴设备就搭载了Oculus软件，也是与三星的高端智能手机搭配使用，这样才能为设备提供显示屏和电力。

　　但有一些事实不容忽视，其中之一就是：Oculus Go与Gear VR相似，但与PC和游戏搭配的头戴设备不同，此设备没有配置任何能够追踪用户在房间内活动的外围传感器。这就极大地减少了其自身的功能，这就使得这款设备更像是与智能手机搭配使用的头戴设备的替代品，而不是充当更加强大的同类产品。

　　另外，尽管目前为止多数虚拟现实头戴设备都依赖OLED显示屏，这主要是由于OLED显示屏能够减少运动模糊的状态。总体而言，Facebook似乎更喜欢用自身的内置显示屏技术来降低成本。然而，Rift如今也配置了两个高级动作控制器，与此同时，Oculus Go也配置了一个相对简单的控制器。

　　Facebook正在准备推出更加强大的独立的虚拟现实头戴设备，名称为Santa Cruz。与Oculus Go不同的是，这款设备将配备了内置传感器，以此追踪用户的行动，另外还将配置一对高级控制器，据称还将搭载高通的Snapdragon 835 SoC处理器，这个处理器已经出现在今年的高端Android手机之中，而且也针对虚拟现实头戴设备进行了优化。

　　当然，消费者要想能够买到这样的设备，可能还需要再等上一段时间。目前为止，Facebook只是宣称，该公司只会在明年某一时刻率先向开发者提供这样的设备。与此同时，谷歌（微博）一直在与宏达电和联想等展开合作，以便推出搭载Snapdragon 835芯片并拥有内外追踪功能的独立头戴设备，而且谷歌已经承诺他们将很快推出这样的产品。毫无疑问，Facebook要想在虚拟现实领域获得更大的成就，当然也必须要加大相关硬件产品的研发，并加紧推出这样的硬件产品。