为什么LED专利诉讼案频发 我国LED企业应该如何应对

近日，首尔半导体在美国得克萨斯州东部地方联邦法院对销售各类LED电视产品、在美国屈指可数的家电销售商Fry’s Electronics提起了专利侵权诉讼。首尔半导体指出，Fry’s Electronics正在销售的LED电视产品涉嫌侵犯了首尔半导体制造LED背光板的核心工序相关的15项专利。

这些专利技术涵盖了LED背光系统、LED背光透镜、UCD技术、LED封装、LED芯片、LED半导体层的生成技术等。广泛应用于电视、手机、笔记本电脑、平板电脑以及显示器等领域。

首尔半导体IT事业部的柳承民副社长表示，为了防止专利侵权产品的泛滥，首尔半导体会对多个国际品牌的产品进行缜密的调查，确认其是否存在侵权，如果再提出停止侵权的要求后，仍不予改正的，会持续、强硬的对其采取必要的法律措施。

专利保卫战

近年来，LED行业专利诉讼案件频发，越来越多厂商注重维护权益，增强专利知识产权保护意识。作为一家半导体制造厂商，首尔半导体也积极发起LED专利保卫战，加大专利产权的维权决心。

2018年3月8日，首尔半导体及其子公司首尔伟傲世就销售涉嫌侵犯其在全球范围内首度研发的Acrich技术的产品，在美国联邦法院，对美国照明企业及零售商提起了3起专利侵权诉讼。

2018年2月20日，首尔半导体株式会社宣布，首尔已经在于英国专利法院对亿光电子工业股份有限公司提起的专利无效的诉讼中取得完胜。

2018年2月2日，首尔半导体株式会社于意大利米兰法庭对全球电子元器件分销商贸泽电子及其意大利子公司就其销售亿光LED产品发起了专利侵权诉讼。

2017年4月13日，首尔半导体就全球电子元器件分销商Mouser Electronics公司侵犯其大功率LED相关专利，已向德国杜塞尔多夫地方法院提起诉讼。

。。。。。。

首尔半导体IT事业部的柳承民副社长说：“只有专利得到尊重，年轻人和中小企业才能不断推出附有创意的产品、公平的技术竞争文化才能在市场上扎根。”

可见，LED企业维权意识的提升对整个行业来说算是一件好事，只有自身权利得到了应有的保护，才能带动大家的创造积极性，才能给这个行业的未来发展带来活力。

专利诉讼的背后

作为一家专业的半导体生产制造厂商，在全球LED行业位列前五名，首尔半导体目前拥有半导体领域的相关专利已超过1万件，其自主研发的无封装LED、多结构芯片、直流交流可驱动Acrich、UV杀菌等四大创新技术，引领全球LED领域发展。近年来，首尔半导体相继在美国、欧洲、日本、韩国等地发起50多起专利战，且均以胜诉告终。

在国际竞争中，专利诉讼是最常见的竞争手段，目标都是保护自己的市场利益。比如首尔半导体提起专利侵权诉讼并胜诉，不仅可以限制竞争对手进入LED市场，保证自己产品的市场份额，从而获取高额的垄断利益。还可以胁迫被诉方签署专利许可协议，收取专利许可费或购买其专利资产。即使与被诉方不能达成和解协议，也有可能获得法院判决的专利侵权赔偿金。

从当前全球LED技术发展格局来看，欧美及日韩的LED技术较为领先，中国企业进入LED市场时间短，基础专利相对薄弱，缺乏整体布局，较国际半导体巨头还有一定差距。中国LED企业唯有增强专利产权意识，提升产品研发及创新能力，才能在未来竞争中立于不败之地。对于LED企业来说，专利布局对于企业未来发展与定位有决定性的影响。

国产LED企业如何应对

经过多年的发展，我国LED产业已初具规模，并形成了相对完整的产业链，产业发展的关键技术与国际水平的差距正逐步缩小。但由于国内LED行业起步较晚，知识产权积累较为薄弱，许多企业的专利知识产权甚至都是通过购买授权获得的，而并非是企业通过人才的培养及研发投入而获得的，而欧美国家在该领域起步较早，注重研发、注重产品的创新性且研发实力普遍偏强，早早就已积累了大量基础专利。因此，国内LED企业在如此状况之下，明显处于弱势地位。

对于国内LED企业来说，只有不断加大LED照明新产品的开发力度和技术升级，不断开拓LED照明技术的新应用领域，才能迅速占领该应用领域，把握LED市场主流趋势，并通过分析LED照明产品的格局和定位，在产品设计、品质提升及成本控制上不断取得新突破。

除了加强技术研发之外，国内LED企业还要尽早制定和实施企业自身的海外知识产权战略，争取在目标国市场尽早且有计划地布局相关专利，并积极参与相关技术国际标准的制定。此外，在产品输出前，可聘请专业的咨询团队或者律师团队，针对当地市场进行专利检索，为可能出现的诉讼做好详细准备。当诉讼来临时，也不要逃避，要积极应诉。