国内企业如何打赢这场LED专利战？

提起专利战，不得不提到日亚化与亿光跌宕起伏的专利之争，时不时上个头条，日前又见新判决结果；这边厢还不停息，首尔半导体又在美国对家电销售商提起了专利侵权诉讼……虽然看上去这两场战争与中国LED企业无关，但事实上，中国企业在出海时难免遇到专利战狙击，国内LED企业未雨绸缪至关重要。

相关事件

1

日亚化与亿光专利战最新进展

近日，日本LED大厂日亚化学工业株式会社（Nichia Corp．）（下称日亚化）发布声明，根据2018年7月19日的判决（案卷号2 Ni 55／16（EP）），德国联邦专利法院判决日亚化学持有的YAG专利EP936682（即德国DE 69702929号专利）有效。法院驳回Everlight Electronics Europe GmbH（“Everlight Europe”）的无效诉讼，该公司是***LED制造商亿光电子股份有限公司（“Everlight Taiwan”）（下称亿光）的德国子公司。

日亚化称，亿光此前向德国联邦专利法院针对日亚化学持有的YAG专利提起专利无效诉讼，该要求被德国联邦法院完全驳回，于2016年8月16日（案卷号X ZR 96／14）得到判决。现在根据联邦专利法院2018年7月19日的新判决，日亚化的YAG专利的德国部分的有效性已经第二次得到确认。

对此，亿光回应称，针对日亚化8月29日于其网站发布新闻稿关于德国联邦专利法院判决一事，该判决仍可上诉，亿光相信该专利终将无效。此外，该专利已于2017年7月29日期满失效，对本公司现有产品无影响。

日亚化及亿光之间缠讼不断。亿光在声明中表示，亿光于2011年8月对日亚化白光LED***专利号TW 383508，向***智慧财产局（智财局）提起专利无效主张，该专利关于YAG荧光粉应用于LED及平面光源。智财局于2016年7月决定该专利全部无效，其后日亚化提起不服诉愿，但遭驳回，其又上诉到智财法院，今年4月12日智财法院再度确认日亚专利无效。

亿光亦于2012年4月对日亚化白光LED美国专利号US 5，998，925与US 7，531，960，于美国密歇根东区地方法院提起专利无效及不侵权主张。该二专利分别为YAG荧光粉用于LED与荧光粉浓度相关专利。美国密歇根东区地方法院陪审团于2015年4月22日分别以专利不具进步性、专利不具可实施性等理由，决定日亚化所主张之权利项全部无效。随后日亚化上诉至联邦巡回上诉法院（CAFC），但于今年3月30日联邦巡回上诉法院再次确认专利无效，亿光再次赢得胜利。

亿光与日亚化均称，尊重知识产权之一贯立场，并全力捍卫客户及股东权益，对于侵权行为必采取法律行动绝不容怠。

2

首尔半导体对美国家电销售商提起专利侵权诉讼

据专营发光二极管（LED）的全球性企业首尔半导体声明，其已在美国得克萨斯州东部地方联邦法院对销售各类LED电视产品、在美国屈指可数的家电销售商 Fry’s Electronics提起了专利侵权诉讼。

Fry’s Electronics仅在加利福尼亚地区就保有17个大型实体卖场，共有一万四千名职工，是美国具有代表性的家电专卖商。目前Fry’s Electronics正在销售的电视产品包含25个以上的全球性电视品牌的300多种各式各样的LED电视。

首尔半导体在起诉状中主张，Fry’s Electronics正在销售的LED电视产品涉嫌侵犯了首尔半导体制造LED背光板的核心工序相关的15项专利。具体来讲，这些专利技术涵盖了LED背光系统、LED背光透镜、UCD技术、LED封装、LED芯片、LED半导体层的生成技术等。这些专利技术不仅用于电视，对于提升手机、笔记本电脑、平板电脑以及显示器等所有LCD光源的颜色、亮度及寿命，都是必不可少的技术。

首尔半导体自LCD显示器的萌芽时期，就通过长期以来的研究和开发，领头LED背光板的相关技术领域。其中，特别是用于促进电视、显示屏等显示器发出均匀亮度的KSF高分辨率技术以及LED光学透镜就是其核心技术之一。

为了保护其LED光学透镜技术，首尔半导体在2016年与日本透镜公司Enplas的专利侵权诉讼中，获得了美国联邦法院的胜诉判决，认定Enplas故意侵犯了首尔半导体的LED透镜专利。另外，首尔半导体对北美电视企业Craig公司和Curtis公司也以侵犯透镜专利等为由，提起了专利侵权诉讼后胜诉，并开始对两个公司收取专利许可费。

USD（KSF）技术即 KSF高分辨率技术，是首尔半导体与日本屈指可数的企业经过长期的开发研究而成的一项技术。该项技术通过利用KSF荧光剂等，实现高纯度的绿色光和红色，能够达到92～93％的颜色再现率，这与OLED的NTSC（National Television System Committee）标准相比更高。

首尔半导体IT事业部的柳承民副社长说：“只有专利得到尊重，年轻人和中小企业才能不断推出附有创意的产品、公平的技术竞争文化才能在市场上扎根。”同时柳副社长称：“为了防止专利侵权产品的泛滥，首尔半导体会对多个国际品牌的产品进行缜密的调查，确认其是否存在侵权，如果再提出停止侵权的要求后，仍不予改正的，会持续、强硬的对其采取必要的法律措施。”

据表明，首尔半导体在此次专利诉讼前，已经多次对使用LCD显示器的手机、笔记本电脑等销售商以及在美、日、中和***等亚洲各个地区内以OEM或ODM方式订购、生产模组及完成品的企业，通报了涉嫌专利侵权的情况，要求该等企业停止使用侵犯首尔半导体专利的产品。

3

专利战的实质是一场技术创新的博弈

近年来流行这样一句话：“一流企业卖专利，二流企业卖技术，三流企业卖产品。”LED企业专利战频发，折射出行业竞争方向的转移。

行业发展初期，产业链上下都是粗犷式经营，最明显的特征便是低价竞争、渠道扩张、铺张营销、粗放管理。如今行业发展成熟且市场饱和，LED企业想要在白热化的市场竞争中分一杯羹，就必须注重产品价值、溢价能力、产品创新和技术研发，竞争层次也提升到了技术战、专利战、产品战。谁拥有先进的产品技术和生产技术，就在下一阶段的竞争中占主动地位。因此，谁都不会放过这一展示“手腕”的绝佳机会。

目前，企业打专利战已经进入到纵深发展阶段。在国外，利用专利战围剿竞争对手已经很成熟，对专利的保护、上交的专利费都很高。但在中国还在启蒙阶段，企业间专利战不断升级，已经不仅仅是为了抢占市场，或者索要一点点的专利费，更大的作用是为自己产品的快速推广和抢占市场赢得时间。

与此同时，近来由于中国LED企业海外进程的不断推进，中国LED企业频频遭受外国企业的起诉，这已经是一件屡见不鲜的事。3月27日，美国Ultravision Technologies公司依据《美国1930年关税法》第337节规定，向美国国际贸易委员会提出申请指控，指控对美出口、在美进口或在美销售的LED灯驱动及其组件( Certain Light Engines and Components Thereof) 侵犯其专利权，请求美国国际贸易委员会发布普遍排除令和禁止令。其中艾比森、奥拓电子、雷曼光电、上海三思、洲明科技、元亨光电、利亚德、联建光电等11家显示屏企业都成为涉诉企业。

中国LED的海外市场中，美国80%的LED产品由中国提供。世界LED市场形成了“世界LED产业看中国”的说法，为了遏制中国的发展，以美国为首的发达国家制定了一系列的措施方案绞杀海外进程中的中国LED企业，其中知识产权壁垒就是诸多措施中最有效的一项措施。它就像狙击手一样精准、有效地对准中国的工业制造。

在诸多对中国LED企业的诉讼案件中，美国屡试不爽都举起了知识产权的大棒对正在成长壮大的中国LED企业进行绞杀。中国LED企业已经做大了世界市场，但是很多企业却是大而不强，中国LED企业也正试图往做强方面努力。但是以美国为首的LED企业绝不允许中国LED企业在“做强”上有更大的作为。只要中国LED企业有任何想要做强的趋势，美国LED企业都会不遗余力地把这种趋势封杀在萌芽阶段。

4

企业如何赢得专利战？

李总理在第二十次中国欧盟领导人会晤时强调，“对于侵犯知识产权的行为，中国当局将加大惩罚力度，加倍惩罚，对恶意侵犯知识产权的，罚到他倾家荡产。中国保护知识产权，不仅是保护中国和外方合作的环境，而且是保护中国企业自身的创新发展”。从外部环境及企业自身的发展都需要更加注重知识产权的保护。

那么，企业如何才能在专利战中胜出？这需要从以下几个方面来阐述。

作为技术创新的拥有者，关键是要了解专利制度的游戏规则。专利制度的核心是以新技术的充分公开获得有条件的市场垄断。这就要求企业有专利意识，一旦有新的技术发明，就要赶紧申请专利，以免被他人捷足先登，错失拥有专利的先机。这一方面，是中国企业的一个共同短板，不仅是LED行业。

在中国LED海外进程中面对外企的指责和诉讼，中国LED企业首先需要做的是独善其身。未来世界的格局将会越来越开放，“走出去”将会成为未来的一个趋势，任何国家都不可能闭关锁国独自发展经济，LED企业要不断地增强自身的知识产权意识。中国的专利申请已经跃居全球第二，中国也将越来越注重知识产权的建设和保护，LED企业也要与时俱进，对知识产权的建设和保护要有长远的布局。企业对知识产权的建设将会在日益激烈的市场中提升自身的竞争能力，减少和排除一些不必要的纠纷。

而面对宣战对手，日常工作中要保存好能够证明产品获利情况的财务账册和资料，以证据说话，不要怕对簿公堂，专利纠纷本质上就是拉锯战，消耗的是双方的元气，只要证据齐全积极应战即可。

中国LED企业在海外进程中，面对诉讼基本都是单打独斗，这样就会显得势单力薄，中国LED企业要谋求长远发展，需要在行业中形成一个战略联盟，抱团发展。在遇到对外诉讼的时候，联盟企业可以利用固有资源，第一时间得到最专业的法律团队的帮助。LED企业要在诉讼中要敢于维护自身的利益不断提高诉讼的能力。

外国法院的裁判必须经过我国的法院依法审查并予承认后，才能在我国领域内发生法律效力。对于那些有失公理的裁决，中国LED企业要敢于反诉讼，维护自身的合法利益。

当前，很多企业拥有专利，并将其作为产品宣传的一个重要方式，如此，不仅仅可以起到保护作用，避免他人侵权，而将产品作为专利产品存在，也是一个很重要的宣传窗口。专利产品，本身具有较好的创新性，也能被市场认可为高科技产品，其售价和竞争力，往往具有较好的优势。有些产品直接在包装上标明专利号，价格往往也高于同类产品，拥有专利能提升企业产品附加值。