电子发烧友App
一、前言：开放超频支持 新一代速龙APU来了
要说AMD处理器相比Intel最大的优势就是核显这一点应该没人会有异议！AMD APU一直为追求极致性价比的入门级用户所钟爱，特别是在Zen构架诞生之后，高效能的锐龙核心与最新的Vega GPU搭配，既能满足日常使用所需的CPU性能，也能玩一些Intel核显所带不动的竞技游戏。
在入门级市场，距离速龙200GE上市已经赶过去了一整年的时间。今天，AMD终于发布了换代型号-速龙3000G。
和前代相比，速龙3000G首先是将默认频率从3.2GHz提升到了3.5GHz，300MHz说多不多、说少也不少。如果你对300MHz的提升幅度不够满意，没关系，速龙3000G开放了超频功能，玩家可以通过简单的超频获得更多的性能提升。根据AMD的说法是可以很轻松的超频到3.9GHz，但实际上远远不止这个频率。
在规格方面，速龙3000G依旧采用14nm工艺制造，2核心4线程设计，三级缓存4MB，集成Vega 3 GPU图形核心，192个流处理器，GPU频率1100MHz（比速龙200GE系列高100MHz），接口仍然是AM4，热设计功耗35W。
原本速龙3000G所对位的产品应该是奔腾金牌G5400处理器，不过我们手上只有一块频率高一些的G5420，所以就拿这块G5420来与速龙3000G进行对比测试。
与奔腾G5420相比，速龙3000G的默认频率要低了300MHz，不过TDP仅有35W，比对手低了15W，二者都是双核四线程设计。
在价格方面，速龙3000G的官方报价为379元，比奔腾G5420要便宜50元，也比速龙200GE 439元的首发价格便宜了60元。
三、游戏性能测试：3D性能2倍与G5420
测试平台如下：
一直以来，核显就是APU的优势所在，不过由于速龙3000G仅仅只是定位于入门级市场，它集成的Vega 3仅有192个流处理器，相比移动平台Vega 8的512个流处理器削弱了很多。
1、3DMark
在3DMark Fire Strike Extreme测试中，速龙3000G的图形分数为676分。
同时从CPU-Z截图中可以看到，制造工艺被识别为12nm，而且AIDA64检测出来也是如此，这是软件识别的问题，后续更新版本之后会正确显示。
奔腾G5420的图形分数则为361。
2、守望先锋
《守望先锋》对显卡要求比较高，我们在1920*1080分辨率下，分别测试“中”、“低”特效的帧率表现。
《守望先锋》中无论是中画质还是低画质，G5420都没有到30FPS，完全失去了可玩性。速龙3000G在中画质下有34帧，勉强能玩；在低画质时时则能达到45帧，可以相对流畅的进行各种复杂的走位和操作，适当降低分辨率还可以进一步提升流畅度。
3、英雄联盟
作为目前拥有玩家数量最多的竞技类游戏，《英雄联盟》的出现极大的推动了全球电子竞技的发展，每年全球各地都有举办大量赛事。
我们在1920*1080非常高画质下进行测试，选择的是5V5的人机对战地图，分辨率1920*1080，画质选最高。
这是速龙3000G在最终决战时的表现，帧率也超过了60FPS，大部分时间，它的帧率都能保持在100FPS左右。
这是奔腾G5420在最后时刻的帧率表现，在40FPS左右。
四、超频以及常规测试：可轻松上4.1GHz 超频后性能领先G5420 12%
第一颗能超频的Zen构架速龙处理器，不进行超频怎么能行呢！
华硕PRIME B350-PLUS主板的BIOS简单，超频只需要设置倍频就行了，连电压都是自动的，我们直接将频率拉倒4.1GHz，成功进入系统后就开始了烤机测试。
运行了AIDA64 FPU十分钟之后，超频到4.1GHz的速龙3000G依然非常稳定，虽然自动电压高达1.41V，CPU功耗也只有43瓦，不过温度倒是达到了84度。
下面我们看看超频后，CPU性能能有多少改善。
1、CPU-Z
速龙3000G的单线程分数为359，多线程分数为1080。
超频到4.1GHz之后，单线程分数达到了417，多线程也有1263。
默频状态下，速龙3000G的单线程分数比奔腾G5420高了10分，多线程则高了7分。
超频到4.1GHz之后，速龙3000G的单线程相比奔腾G5420能大幅度领先69分，领先幅度接近20%；多线程则多了191，领先幅度达到了18%。
2、FritzChess
速龙3000G的性能倍数为14.45，分数为6938千步。
奔腾G5420的分数则为7416。
在默频状态下，速龙3000G比奔腾G5420低了478分，超频之后则能反超634分。
3、wPrime
在wPrime 32M单线程性能测试中，速龙3000G耗时43.8秒；多线程跑完wPrime 1024M则用掉了456秒。
超频到4.1GHz之后，在wPrime 32M单线程测试耗时37.8秒；多线程wPrime 1024M则用掉了397秒。
wPrime对奔腾处理器比较友好，在默频下，速龙3000G不论单线程还是多线程都有G5420都有一定的差距。超频到4.1GHz之后，单线程依然落后2.1秒，不过多线程跑1024M则比G5420要少花18秒。
4、CineBench R15
速龙3000G的单线程分数为135cb，多线程分数为393cb。
超频到4.1GHz之后，单线程分数达到了159cb，多线程则有452cb。
由于频率上的劣势，默频的速龙3000G单线程分数比G5420要少24分，多线程成绩则相当。
超频到4.1GHz之后，速龙3000G的单线程成绩与G5420相同，多线程成绩能大幅超出56分，领先幅度达到了15%。
5、X264 FHD Benchmark
速龙3000G的成绩为13.4fps。
奔腾G5420的分数为13.8fps。
虽然频率差距将近10%，不过在X264 FHD Benchmark中，默频的速龙3000G只比G5420少0.4fps，差距仅为3%；超频之后则能反超对手1.7fps，领先幅度达到了12%。
7、X265 FHD Benchmark
速龙3000G的成绩为10.6fps。
奔腾G5420的分数为11fps。
X265 FHD Benchmark的情况也类似，默频的速龙3000G稍稍落后于奔腾G5420，超频之后则能领先12%。
总的来说，默频的速龙3000G单线程方面比奔腾G5420要低了13%，但是多线程性能却只有4%的差距。
超频到4.1GHz之后，速龙3000G不论是单线程还是多线程都比奔腾G5420强了不少，特别是多线程性能，更是能领先对手12%之多，而奔腾是不能超频的。
四、功耗与温度测试：待机功耗仅26瓦 烤机65度
1、温度测试
使用AIDA64 FPU程序测试2款处理器的温度表现，速龙3000G的散热器为幽灵Stealth纯铝散热器，奔腾G5420则为盒装自带散热器，室温25度。
速龙3000G所用散热器。
经过了7分钟的烤机测试，速龙3000处理器核心温度非常稳定地保持在65度左右，处理器功耗28W，运行频率保持在3.5GHz。
超频到4.1GHz之后，速龙3000G处理器功耗也只有43瓦，温度为84度。
奔腾G5420的烤机温度则为66度，CPU核心功耗26瓦。这块处理器功耗低的主要原因就是因为阉割掉了AVX指令集。
2、功耗对比
速龙3000G的待机工号非常低，搭配华硕华硕PRIME B350-PLUS主板时，整机待机功耗仅有26瓦，并且波动范围偏差也很小。
分别对比测试了待机、wPrime以及烤机时的整机功耗。
默频状态下的速龙3000G的待机功耗非常的之低，仅有26瓦，比G5420要低3瓦。
运行wprime时，整机功耗也仅仅只有53瓦，比G5420要低了8瓦。
进行AIDA64 FPU烤机测试时，速龙3000G整机平台也只有55瓦，比G5420低4瓦。
另外，超频到了4.1GHz之后的速龙3000G的功耗表现也非常不错，待机功耗只有29瓦，wPrime功耗64瓦，烤机功耗仅为76瓦。
五、总结：入门级市场也大有可为
可能很多玩家都没有注意到一点，那就是速龙3000处理器是唯一支持超频功能的入门级处理器，而且超频的成本非常之低，一块廉价的B350主板足矣。超频后的最大核心功耗也仅仅只有43瓦，即便是使用自带的幽灵Stealth纯铝散热器也能轻松镇压，不需要额外的散热成本。
至于性能，相信不少玩家在测试之前就已猜到了结果。不错，速龙3000G的理论性能稍稍落后于奔腾G5420，差距约为3%；但是3D性能则是大幅度领先于对手，领先幅度将近100%。
而且不要忘了，速龙3000G是可以超频的，超频到4.1GHz之后，速龙3000G的性能有了将近20%的提升，当然也要比奔腾G5420强了不少。
虽说Vega 3依然无法运行主流3D大作，但是像LOL、CS:GO、DOTA2这样的游戏都可以在1080分辨率最高画质下流畅的玩耍，降一降特效，像《守望先锋》这样的游戏也能获得可玩的帧率，而奔腾G5420由于核显太差，几乎就不具备玩游戏的特性。
以往大家习惯性的认为Intel的低端处理器待机功耗极低，因此在搭建高性能的下载机、PT上传机、客厅HTPC主机、或者组建一个NAS平台时会首先考虑Intel处理器。
但现在，速龙3000G的功耗表现并不弱于同级别的奔腾G5420处理器。26瓦的待机功耗意味着什么呢？一天24小时不关机，耗电为0.6度，一个月则是18度电，电费总共在10块钱左右。
一直以来，AMD因为提供极具性价比的产品而受到广大玩家的喜爱！无疑，速龙G3000处理器也是这样的一款产品。论性能，它在超频之后远强于同级别的奔腾处理器；论功耗，也同样不怵对手；论价格更是便宜了50元，而且它还有二倍于对手的3D性能，玩对手所不能玩的游戏。
不要忘了，这只是AMD针对入门级市场推出的产品，还是采用的上一代的Zen构架以及14nm制程工艺就能达到如此的程度。试想一下，当下一代速龙APU带着Zen2构架、Vega 8核显以及7nm制程工艺呼啸而来的时候，Intel在300~400元级别的市场根本就找不到可以与之抗衡的产品。
责任编辑：wv
工商网监
评论