Rust相比Go的优劣势

　　Rust相比Go的优势：

　　Rust可以做内联汇编，Go不行（Rust的SIMD库也在开发中，这种事情你不会用Go做）。

　　Rust有确定性析构，Go没有，只能whole-world-stop做GC。

　　Rust的接口（trait）可以静态派发，做zero-costabstraction，Go不行，它的interface只能靠反射做动态派发。

　　Rust没有运行时，可以写操作系统（我估计至少需要几百行汇编做bootstrap），Go离这种能力很远。

　　Rust有一个更丰富的类型系统，表达能力更强，允许你做更高层次的抽象，写出泛用的库，这个是Go不具备的。

　　Rust有更强的语义，更容易捕获错误的逻辑，编译器直接检查出你代码中的不安全的部分。

　　Rust的适用领域比Go更广。

　　Rust社区更愿意改变，Go社区喜欢坚持他们不需要泛型。

　　Rust有一个活跃的开发社区，如果你发觉有东西需要做出改变，不管是文档、编程思想、语言设计、bugfix等等，社区欢迎你提出来一起讨论，并且没有问题的建议经常能被快速接受，不管你以后工作中会不会频繁用到Rust，与Rust一起成长总会是一段有趣的体验；相比之下Go算是大公司病，人们不那么对提出改进的建议做出积极响应。我自己也曾经为Go感到兴奋，在那半年中我却没有读过Go的源码；然而在Rust这活跃的社区的促进下我也读过一些源码了，如果你对代码的组织方式等源码相关的问题有疑惑欢迎与我讨论。

　　Rust相比Go的劣势：

　　Go相比Rust比较简单，相对容易学习。

　　Rust的语言设计看上去不如Go稳定，我是从0.10才开始用Rust，感受不深，不过我理解更早的用户可以感受到语言设计的巨大变化。我自己也经历过各种breakingchange，比如enum成为命名空间时，数组下标从uint改为usize时。对1.0之后语言的稳定性我们只能拭目以待。

　　Rust是后来者，文档不那么完整、思维需要做出一些转换（因为它比Go的内容更加丰富）。

　　Go语言

　　谷歌公司打造的“直观、简洁、干净、高效”语言，目前已经得到诸多主流技术厂商的广泛支持。

　　与Swift类似，Go同样可编译为平台原生二进制代码，因此在某些任务中拥有优于Python的运行速度，而且无需设定目标即可完成跨平台开发。Go语言的编译速度也非常出色，从开发速度角度看，其更像是一种解释型语言而非采用编译机制。

　　虽然Go的历史比Swift稍长一些，但其群体基础仍然无法同Python相比。另外，Go的语法与错误处理方案对当前Python用户来说可能不太友好。因此，其并不适合已经掌握了Python的程序员朋友。而Pyinstaller等工具的出现则让Python应用的绑定工作变得非常便捷，更不用提在大多数Linux系统中，Python运行时已经被设为预置项目了。

　　Rust语言：

　　这是一个同时包含语言与开发环境的统计计算项目。

　　R相较于Python拥有多项优势，例如丰富的第三方软件生态系统。另外，R在设计中考虑到了统计计算需求。虽然Python也很重视数学及统计处理，但R可谓在开发当中自上而下将二者进行了贯穿。

　　R还吸引到了众多大牌厂商的支持。微软就进行了一系列收购旨在利用R构建自己的云数据服务。惠普方面则开发了DistributedR，能够一次性运行在多个节点之上。随着各相关技术成果的不断演进，R完全有可能在统计计算领域将Python拉下马。

　　不过有时候通用型语言的优势还是值得强调。R虽然针对性更强，但也更具局限性——我们很难在R应用中实现交互性。另外，Python还能够更好地与其它语言对接，使用RPy2等软件包即可同时享受Python与R带来的便利。