美国为什么举全国之力要搞死华为呢？ 华为真的会倒下吗？

至少对于ICT行业来说，过去的一个星期是改天换地的一个星期。

美国这么搞损失的是什么？很显然有两点：

第一是许多公司的现实利益，华为一年大概从美国公司进口110亿美元零部件。

第二，损失的信誉，包括国家信誉和公司信誉。

网上也有很多分析，一会儿说ARM停工供，一会儿又说微软看起来也要行动了等等，都貌似华为绕不过的大坎。也有从技术层面比较详细的分析到零部件的文章，很专业、比较详细。那么，最极端的情况，比如美元结算系统停止华为业务，所有能断供的都断供，华为会不会死？

结论是，不会。

对于华为而言，相当于美国已经湮灭，手里的软件、存货等再也不能更新，但能用的软件之类的不受影响，只是不能更新了。硬件的存货用完了，就必须有替代品。

短时期，软件不会因为落后竞争力骤降，硬件的基本情况是最高端、最核心的芯片之类的华为自己都有了，比如芯片里面最难，集成度最高的SoC有了，华为的麒麟980集成了69亿颗晶体管，和苹果的最新CPU一样。但华为的麒麟980里面包含基带这一大块，而苹果那个芯片只是CPU、GPU之类的。基带基本上仅次于CPU第二复杂的芯片，这个东西需要很长时间积累。华为在最顶级芯片的能力已经是世界之巅，而且他的芯片种类更多，这与通信设备行业纵向整合的模式有关。也就是说，计算机是攒的，通信设备、基站之类的，没有商用的核心芯片，没有操作系统，都要自己做。华为做这个行业就具备了这样的基础能力。但华为又不同于传统的通信设备商，他又干IT，折腾了这些年，又具备了一定水平的IT行业的能力。

再说详细一点，通信设备与IT行业相比落后而封闭，这样通信厂商就有一堆芯片、操作系统之类的，不如IT先进，但它们全面、专用。这就是传统CT厂商干IT很难的原因，爬不上去那座纵向整合的细高的山峰。但华为这两个事情搞的都差不多了，通信第一，IT也具备了相当尖端的能力。

那么美国能击倒华为吗？不能。主要有这样几个原因，

美国对华为搞了十来年的备胎计划，尤其最近一年疯狂加班加点补齐的计划应该了解不足。

第二，极端情况下，中国其它公司有没有各种外围的芯片呢？有，大国可以说有所有品种的东西，只是质量不行，竞争力不足。质量其实不仅是死磕出来的，更是使用出来的，华为和国内的其它厂经此一战，肯定尽量采购国产啊，那么这个产业进化的速度就非常快了。

第三，市场规模极为关键。2005年华为国际化，海外销售就达到58%了，最高的时候到了70%左右。去年这个数字又退回到48%了。为什么华为海外一路高歌猛进，反而占比下降？因为国内市场需求发展实在是非常之迅猛。有这么大的市场支撑，产业链上大大小小的公司生产的小米粒、芝麻粒等等都具有经济性。这个基本盘是非常坚固的，是不可辩驳的事实。

华为2018年财报显示，2018年收入占比情况是中国（51.6%）、欧洲北非（28.4%）、亚太（11.4%）、拉美（6.6%）。

中国区占了一半多一点，华为怎么会活不下来呢？华为国际市场就算下降一半，国内不增长，那还有前2018年8成的收入，这是最惨的情况了，考虑到前四个月已经增长30%，那么持平基本上是没问题的。

郭台铭前一段时间说世界IT会形成割裂的两大块，这个话是言简意赅、富有洞见的。

美国为什么举全国之力要搞死华为呢？显然，他们认为华为是高科技的一个关键点。现在他有整机、有高端芯片、甚至有操作系统、有数据库，威胁到了美国高科技的现实利益。更重要的是美国希望在下一代IT，比如人工智能、5G时代占有核心位置，就像计算机时代一样，关键的部位全是美国的，你就是他的市场，最多就是搞点无技术含量的系统集成。有华为就不一样了，你很有可能在下一代的核心位置跟他分庭抗礼，甚至干他，这都是有可能的。打死了华为，就会让你晚几年，晚几年位置就没了，生态就被老美完全卡住了。华为不仅是18万人的科技公司，它是中国ICT行业的旗帜。