0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

长时间玩手机会不会致癌

454398 来源:工程师吴畏 2019-05-05 09:59 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

5月3日消息,据国外媒体报道,尽管我们的日常生活已经离不开手机,但许多人担心手机会释放致癌的辐射。不过,科学家向我们保证,没有科学证据表明这些移动设备会造成任何伤害,我们完全可以放心,手机发出的电磁辐射“功耗很低”,而且“不会损伤细胞”。

之所以一直有手机有辐射会致癌这类的传言有很多,是因为许多研究通常都是在老鼠身上进行的,所用的辐射水平“非常、非常高”,而“普通人”永远不会暴露在这种辐射下。

美国国家癌症研究所称,手机通过天线以电磁辐射的形式发射高频波。以往天线都是从手机顶部伸出来,但现在通常都整合到手机内部。因此,作为身体最靠近手机天线的部位,头部有可能会吸收部分电磁辐射。

在新闻媒体的大量报道下,一些人担心,这种辐射可能损害我们的DNA,甚至导致癌症。然而,科学家向我们保证,事实并不是这样的!

一个常见的例子是X光,在做X光检查时,人们被告知要待在铅屏后面,因为X光会损害我们体内的细胞。

但是,非电离辐射——包括手机在内的家用设备所发出的辐射——功率低、频率低,完全没有达到损害细胞的程度。

没有证据表明你需要担心什么

有人又会问,为什么脑癌发病率会随着手机的使用而增加,这主要是因为近年来医学的进步导致更多的肿瘤在早期就被发现,这使得我们感觉似乎看到了越来越多的脑癌病例。

还有一些表明手机会导致记忆力丧失和不孕等其他健康问题的研究,然而,美国国家癌症研究所表示,这些研究的结论“前后矛盾”,其实与使用手机相关的最常见健康风险是分心驾驶和交通事故。

为了进一步证明手机的安全性,我们来做个科学实验。

一位名叫史蒂夫的科学家将一个探测器放入“特殊的油混合物”中,这种探测器会发出某一特定设备的天线所发出的辐射,而油混合物的反应方式与人脑相同。

经过20分钟的暴露之后,研究小组发现,油混合物没有什么变化,也说明一部普通手机的辐射水平远远低于国际公认的标准。

由于儿童的神经系统还在发育,而且他们的头部比成年人的要小,因此他们可能受到的辐射水平更高,这也让许多人对儿童使用手机的担忧尤为强烈,因此很多家长十分担心使用手机的习惯会影响孩子的精神和身体。

很多家长为了保护家人,坚持在不使用网络的时候关掉WiFi盒子和笔记本电脑,手机也必须处于飞行模式,或者在晚上关机,甚至相信水晶可以减少有害辐射,有些人还声称像绿幻影水晶和烟水晶等岩石能够吸收电磁辐射。

如果让你把家里的各种电器按低、中、高风险进行排列,你是不是会认为WiFi盒子和笔记本电脑、手机辐射的风险程度都很高?但其实窗户是“损伤性”辐射的更高来源,因为阳光会穿过玻璃,没有防晒霜的日光浴比同时使用十种电子设备还要糟糕得多,另外虽然使用水晶不会造成任何伤害,但几乎没有证据表明它们能吸收辐射。

人们对手机辐射可能致癌的担忧始于20世纪90年代,当时手机已成为家家户户的必需品,统计数据显示,在随后的20年里,脑肿瘤的确诊数量增加了34%。不过,英国癌症研究中心(CRUK)指出,1990年至2016年间,英国的手机拥有量增长了500%,如果手机是罪魁祸首的话,那么癌症的发病率预计会高得多。

2011年,世界卫生组织下属的国际癌症研究机构(IARC)声称,手机可能是导致癌症的一个“可能原因”,但认为没有足够的数据能得出更明确的结论,之后进行的更大规模的研究发现两者之间没有关联。

所以结论就是,没有科学证据表明手机辐射与癌症有关,放心的玩手机吧。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 智能手机
    +关注

    关注

    66

    文章

    18700

    浏览量

    186294
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    法拉电容无电压会不会坏?

    法拉电容串联在无电压状态下易发生电压失衡和均压失效,需注意其长期静置风险。
    的头像 发表于 04-14 09:13 422次阅读
    法拉电容无电压<b class='flag-5'>会不会</b>坏?

    手机单Type-C接口边充边OTG:LDR6020芯片极简应用方案

    当下主流安卓、iPhone 15系列手机,大多仅配备单个全功能Type-C接口,日常使用陷入两难:连接U盘、键鼠、声卡等OTG外设时,无法同时充电;长时间大文件传输、直播、玩手游时,手机
    的头像 发表于 03-14 16:11 1111次阅读
    <b class='flag-5'>手机</b>单Type-C接口边充边OTG:LDR6020芯片极简应用方案

    蓝牙的Mesh会不会和ble功能有冲突

    频段。 如果一个设备同时运行 BLE 广播/连接 + BLE Mesh 广播,会存在: 信道竞争:广播包可能互相干扰; 空中时间冲突:射频不能同时发送两种类型的数据包; 接收窗口冲突:若 Mesh
    发表于 01-30 20:11

    华为手机如何定时发送消息

    选项,让你设置未来发送的时间, 这个功能适用于单独联系人和群组, 你输入信息,选择日期和时间手机会在设定时自动发送, 操作步骤很简单,基本使用不需要额外的软件, 磨针工具软件可以帮你记录要发的内容并提醒你检查发送对象, 磨针
    的头像 发表于 11-22 09:52 2090次阅读

    芯源低功耗的MCU最高频率是多少?待机功耗最少多少?长待机一般多长时间

    芯源低功耗的MCU最高频率是多少?待机功耗最少多少?长待机一般多长时间
    发表于 11-14 07:29

    为什么长时间工作后晶振频率精度变差了?

    为什么长时间工作后晶振频率精度变差了?长时间工作后晶振频率精度变差,通常被称为频率漂移,其背后是多种物理和化学因素共同作用的结果。简单来说,核心原因是晶振的“老化”。就像机械零件会磨损一样,晶振这个
    的头像 发表于 11-13 18:13 569次阅读
    为什么<b class='flag-5'>长时间</b>工作后晶振频率精度变差了?

    使用modbus tcp长时间连接出现断开的现象,是什么原因导致的?

    用libmodbus做的modbus tcp传输协议,对外映射了部分寄存器,使用modscans长时间进行读取大约24个小时左右便会出现通讯失败,此时如果不重启ping也ping不通,请问各位大佬这种情况是什么造成的
    发表于 10-14 08:27

    at_device 包 ml307长时间运行有内存泄漏问题怎么解决?

    使用 at_device 包中的 ml307 包长时间运行有大量内存泄漏问题,大概涨了20K,求助解决。
    发表于 09-24 07:41

    stm32f407 以太网 长时间运行 modbustcp 数据,网络接口挂死怎么解决?

    硬件配置:正点原子F407开发板 软件环境:env rtthread 5.2 问题描述:使用modbus slave tcp进行数据通信,长时间运行后,发现上位机客户端无法连接开发板,拔掉网线后
    发表于 09-11 08:23

    复位引脚保持低电平逻辑以触发MCU复位需要多长时间

    复位引脚保持低电平逻辑以触发MCU复位需要多长时间
    发表于 08-25 06:16

    浪涌多次作用后,TVS参数会不会漂移?

    常常会问:如果系统多次遭受浪涌冲击,TVS的参数会不会发生漂移?它还能保持原有的防护性能吗?一、TVS的工作机理与应力积累TVS在浪涌事件中承受的是极高的瞬态电流和功率
    的头像 发表于 08-21 10:01 878次阅读
    浪涌多次作用后,TVS参数<b class='flag-5'>会不会</b>漂移?

    请问复位引脚保持低电平逻辑以触发MCU复位需要多长时间

    复位引脚保持低电平逻辑以触发MCU复位需要多长时间
    发表于 08-21 06:01

    STM32F103长时间运行,串口发送失败怎么解决?

    STM32F103长时间运行,串口发送失败,目前定位到一致卡在USART_FLAG_TC判断那里,我们采用轮询的方式发送数据,然后判断USART_FLAG_TC是否发送成功,在大量发送后出现了一次发送后USART_FLAG_TC没有置位,然后就一直卡在这里了,这可如何是好?
    发表于 07-30 07:55

    如果光缆是双芯只接1芯会不会影响传输质量

    双芯光纤只接1芯不会影响已使用芯的传输质量,但需注意未使用芯的保护和整体链路设计。以下是详细分析: 一、已使用芯的传输质量不受影响 1. 物理独立性 双芯光纤的两根纤芯在物理上完全隔离(包层厚度通常
    发表于 07-28 10:18 1160次阅读

    三防漆与散热的关系:涂层会不会影响设备散热?

    电子设备的散热与防护同样重要,前者保证芯片、元件在工作温度内稳定运行,后者避免水汽、灰尘破坏电路。很多人担心:PCB板涂覆三防漆后,涂层会不会像“保温层”一样阻碍散热?其实两者的平衡关键在“涂层特性
    的头像 发表于 07-28 10:17 1525次阅读
    三防漆与散热的关系:涂层<b class='flag-5'>会不会</b>影响设备散热?