vivoNEX和vivoX21哪个拍照最好

vivo NEX旗舰版 让 vivo 成功冲击 4000 元档，即便价格比大部分国产旗舰要高，也依旧能叫好叫座。vivo 的旗舰系列总会不定时停更，在 Xplay6 之后，就是带上了光学防抖 IMX363 的 NEX旗舰版 了，这次我们找来了同门的vivo X21进行对比。

小米MIX 2S 和 NEX旗舰版 的主摄硬件几乎一致，都是光学防抖的 IMX363。虽然被 IMX600 系列、IMX377/378/380 系列超越，但 1/2.55“ 的传感器，是大部分光学防抖模组的极限。往上的那两个系列的传感器，尺寸都到了 1/1.73” 和 1/2.3“，极少有能带上光学防抖的。

对于日常使用，光学防抖能大幅降低手抖糊片的几率，是非常适合大众使用的相机配置。所以比起 IMX377 系列，笔者其实更加支持“光学防抖363”的方案，单位像素虽然从 1.55μm 缩到了 1.4μm，但有防抖和双核对焦啊，这个交换还是很值的。除非是上到 IMX600 这种疯狂的尺寸，否则还是这个方案稳。

这里有个有趣的细节，小米8/MIX 2S和vivo NEX成片广角相近，但物理焦距上，是 NEX旗舰版 更大一些。

考察项目与标尺

手机拍照最核心的是拍照体验和成像效果，影响体验的主要是：取景流畅度与成片一致性，取景框有否延迟/拖影/掉帧/噪点满屏等问题；速度，包括对焦速度、快门响应、成像速度；成片率，手抖毁片的几率；智能程度，能否识别大光差和弱光场景，自动触发HDR和夜景模式。

而成像效果主要包括：

白平衡与测光：在日光/灯光/弱光与极弱光等众多场景，白平衡（画面颜色风向）和明暗程度，能否接近肉眼所见；

宽容度：即同时展现明暗处细节的能力，对于手机来说，这基本等同于HDR效果，包括处理力度大小、处理是否自然和谐、合成后有否出现鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等问题；

辨析力：粗略可以理解为清晰度，得同时兼顾画面锐度、细节和自然程度；

剩下的考核内容方面包括噪点控制、色彩饱和度、镜头素质（包括边缘劣化控制、抗眩光、雾化控制、广角与枕型畸变控制等）等众多内容。

好的拍照有客观的标准，但近年手机成像的高饱、高对比和滤镜化，表明主流开始往讨好眼球的方向发展。连iPhone都开始偏离正式还原的路线，还有各种徕卡和AI滤镜出现，让相机拍照增加了“审美玄学”的色彩。

但面对同一套对比样张/同一个客观事实，评价体系、喜好和观念不同的人，难免会有不同，甚至相反的看法。对于不同用户，不同项目的比重是完全不同的：喜欢放大扫描的数毛党肯定会把辨析力摆在第一位，且比重很高；主要用于朋友圈晒照的话，就应该更看重宽容度、白平衡、饱和度等项目；最终呈现出来的效果，大家喜欢就好，着重了解自己关心的部分即可。

特殊说明、广角与虚化

要说明的是，vivo从X21开始，照片和截图就是以P3标准输出的，NEX没有意外地延续了这个做法。两台机器都是全程自动HDR。对焦点都是正中央。

样张等比放大

样张中央等比放大

vivo X21、vivo NEX 的广角/视野都非常接近，都是大广角的类型。

虚化样张对比

虚化效果是否自然，这个和抠图算法精度、虚化力度直接相关。如果相机本身就是长焦大光圈，还会叠加光学虚化的效果，会更加占优。X21 和 NEX旗舰版 的虚化效果接近，应对朋友圈绰绰有余，但体验分别很大，NEX旗舰版 的虚化响应和成像速度都要明显更快。

日间场景

日间场景1

日间场景1中央放大

日间场景2

日间场景2中央放大

两台机器的测光和白平衡都有一定分别，都是 NEX 更接近肉眼所见。触发 HDR 之后，两台机器的样张观感差距要小一些，本地宽容度更高的 NEX 在暗部细节上明显占优。另外，两台 vivo 手机都有明显的锐化处理，放大后，物体边缘的白边变焦明显。这个可以提升第一观感的清晰度表现，但也会让画面发硬。

日间场景3

日间场景4

这个是大光差场景，但 vivo 的 HDR 都已经触发并强行拉回来了，效果非常自然。

日间场景4中央放大

日间场景5

日间场景5中央放大

日间场景6

日间场景6中央放大

灯光场景

灯光场景1

灯光场景1中央放大

灯光场景2

灯光场景2中央放大

灯光场景3

绝大部分场景下，NEX 的白平衡都要更暖，风向比较柔和。

灯光场景3中央放大

灯光场景4

灯光场景4中央放大

光线开始变差之后，就算ISO接近，但 NEX 的噪点控制、细节表现和对比度表现，都开始和 X21 拉开差距了。

灯光场景5

灯光场景5中央放大（注意背景大片纯色上噪点控制）

弱光/极弱光场景

弱光场景1

弱光场景1中央放大

光线如果继续变差，差距会呈指数级地拉大。两台手机的样张已经没有可比性了。

弱光场景1中央上方放大

弱光场景2

弱光场景2中央放大

有复杂点状光源的大光差弱光场景。NEX 旗舰版的表现简直不可思议，该场景，只有 P20 Pro 有过类似的表现。物体边缘清晰锐利，对比度高，还几乎看不到噪点，要不是旁边有正常手机的样张对比，还以为是哪里出问题了。

弱光场景3

弱光场景3中央放大

即便开到了 1/4 秒快门，但 NEX 的成片率还挺高，即便光线弱成这样，但1200万像素的辨析力也没比光线好时损失非常多。

弱光场景4

弱光场景4中央放大

弱光场景5

弱光场景5中央放大

没有防抖，最慢快门 1/14 秒的 X21 在这里跪下了。而NEX旗舰版用着光学防抖IMX363，还推了1/4秒等效快门，是赤果果的开挂了。这个是个肉眼几乎看不到光的场景，X21 的曝光只是略低于肉眼所见，而 NEX 反而算是明显“过曝”了，这些是现场肉眼都看不到的画面细节。

总结

vivo X21：它让笔者最深刻的，是快门响应和成像速度。这个年头，把快门做得像机关枪一样的手机已经不多了。即便算法不错，但硬件所限，光线变弱后很难和 NEX 打。弱光场景曝光不足、噪点控制、暗部细节都表现一般。没有光学防抖的“小底”，无法打破硬件配置的“次元壁”，但能做到这样，已经超出预期了。

NEX旗舰版：相机体验和触发 HDR 前的成像风格，都和同类传感器 小米MI X2S 比较相似，但测光和白平衡要更加准确。触发 HDR 和夜景多帧合成之后，画面风格就和 vivo X21 非常相近了，但宽容度有明显提升。vivo 的 HDR（官方叫“逆光”）是典型的讨好眼球风格，会明显提高画面整体亮度，白平衡会偏暖偏黄一些（X21 是偏绿）。

在白天和较强灯光下的辨析力和 X21 拉不开差距，虽然它们都有明显的锐化痕迹（放大之后，物体边缘会看到比较明显的白边），对比度稍为拉高，但涂抹力度偏重，抹掉了一些画面细节。

但极弱光场景，毫无先兆地变成了 NEX旗舰版 的主场。虽然极弱光下的拍照体验一般，快门响应慢半拍，但取景框很稳，而且把“等效快门”压到 1/4 秒还能有这样成片率的安卓手机也没几台了。

NEX旗舰版 的极弱光表现，用一个字形容就是“强”，用两个字形容就是“开挂”，市面上99%手机的弱光夜景都会被它按在地上摩擦。NEX旗舰版 的降噪涂抹非常干净，辨析力保留完整，对比度和高光压制都也要更好。上一台把弱光成像做到这样级别的手机，叫 P20 Pro。