微软要求鸿海补缴专利授权费和利息，并审查鸿海的账簿和律师费

3月12日消息，针对日前微软起诉富士康母公司鸿海一事，今天郭台铭在Facebook上回应了鸿海集团欠缴微软专利费的问题，称未侵犯微软权益。

日前，微软对鸿海提起诉讼，称这家消费电子制造商自2013年以来未能遵守一项专利授权协议。在美国当地时间周五（3月8日）微软提交给法庭的文件中，微软指控富士康未能就某些产品提供每年两次的专利费报告。这起诉讼提交至美国加州北部地方法院。

微软要求鸿海补缴专利授权费和利息，并审查鸿海的账簿和律师费。

起诉书指出，2017年，富士康同意接受第三方德勤的审计，但没有提供该公司要求的任何文件。

目前尚不清楚，这项专利授权协议覆盖哪些产品。不过微软2013年表示，已经与鸿海达成了Android和Chrome OS设备的专利授权协议。该协议的副本已提交至法庭，但目前仍然保密。

微软发言人表示：“微软认真对待自己的合同承诺，并希望其他公司也这样做。这起法律行动只是为了行使2013年我们与鸿海签署合同中的报告和审计条款。我们与鸿海之间的合作关系非常重要，我们正在努力解决双方之间的分歧。”

今天，郭台铭在脸书回应了鸿海集团欠缴微软专利费的问题，称未侵犯微软权益。

郭台铭表示，微软状告鸿海显然心虚，在未收到起诉书前竟然抢发新闻，意在敲山震虎，诈取不当专利保护费，而不在专注法律诉讼的内容。

郭台铭在文章中指出，微软的目的是向华为索取Android专利费，鸿海公司本身不做诉讼内Android的产品，故绝不会有侵权的事项。

随后有网友在郭台铭的文章下留言指出，郭董应该知道专利费一直以来都是代工厂代付的，然后再一并转嫁到代工费用里面，所以不是转而面向弱小的***（地区），逼迫***代工厂。再者，按照专利法规定，专利涵盖的范围本来就包含制造，所以向代工厂收专利授权费，也合乎法规规定。

这名网友并说，这些国际大厂向代工厂收取权利金，本来就不是要代工厂支付，而是代工厂利润微薄，不可能代付，而且如果没办法向品牌厂商收到权利金，最终必然只好放弃代工订单，而迫使品牌厂商乖乖支付，否则他将找不到代工厂代工。所以向代工厂收取权利金，只是一种权宜之计，并非针对代工厂，更非转而面向弱小的***（地区）。

郭台铭似乎不能接受网友的观点，直呛网友“不懂装懂！你是微软派来的吗？”隔没多久郭台铭再呛：“你是微软的律师吗？鸿海代工苹果手机，为何要支付Android授权金”，毫不掩饰直率霸气。

3月12日下午，郭台铭还召开了记者会，控微软集团诈取不当专利收“保护费”。