vivoNEX双屏版与小米MIX3哪个最好

在全面屏理念深入人心，成为各家厂商共识的今天，各大厂商纷纷从同的角度探索目前技术能达到了完美全面屏方案。从一代的顶部无额头到的升降式镜头。我们可以看出全面屏已经走出了不同的流派。

而我们今天对比的对象，机械滑盖派的代表者小米MIX3和双面屏的代表者vivo NEX双屏版。他们两者的对比，不仅是技术的对比，也是全面屏设计理念的对比。下面，我们进入今天的尖Phone对决。

双屏VS滑盖 全面屏两种方案外观PK

如果说这两款有什么最直观的区别：那一定是这两款手机截然不同的外观设计，小米MIX3将正面摄像头隐藏在滑盖屏幕之下，而vivo NEX双屏版则将自拍与后置拍摄融合，在手机背面放入了5.5吋的屏幕，还为其配置了特有的星环灯效设计。

如果说背面谁的一体性更高的话，vivo NEX双屏版一定是更好的一款，毕竟手机没有有碍观瞻的开孔（后置指纹），还有色彩丰富，动感十足的星环呼吸灯。拿在手中也十分炫酷。

说完了这两款手机差别最大的背面，我们不妨来关注下这两款手机的中框布置情况。两款手机左侧均有一颗单独的按键，只是功能不同，（NEX的为使用副屏的电源键，MIX为智能按键），右侧按键布局也相同，都是常规的电源键和音量键布局。

有所不同的是NEX将SIM卡槽移到了底部区域，同时还在机身顶部保留了3.5mm耳机接口。对经常听音乐的用户比较友好。

下方手机为vivo NEX双屏版

从外观上来说，这两款手机差别还是非常大的，当然，主要的差别还是因为这两款手机采用了不同的全面屏方案，小米采用的滑轨结构必然要比双屏更加挤占手机内部空间，相对来说手机厚度和重量也要超过vivo NEX双屏版，而vivo NEX双屏结果相对滑轨更加简单，也更加耐用。

两款手机正面高度相似

更不用说前后摄像头二合一后自拍质量有了质的提升，下面我们就一起来看看，这两款手机在拍照性能方面有何区别。

弹出式前摄VS前后摄一体化 谁的拍照效果好？

小米 MIX3采用了2400万像素+200万像素前置摄像头，后置双1200万像素方案。vivo NEX双屏版由于采用了双屏设计，方案为1200万主摄、200万像素夜视摄像头以及TOF 3D立体相机。

单就参数来看，vivo NEX双屏版要更加吸引我，首先它的夜视摄像头单像素尺寸为2.9μm，能够保证更多的进光量，夜拍细节更加清晰；其次它还具备TOF 3D深度相机，人脸识别和立体建模作用还是十分明显的。

要知道小米 MIX3当初没有3D结构光和屏幕指纹可真是让我失望了一阵，不过这并不能就判定小米 MIX3拍照就一定会逊色，毕竟两者都采用了IMX363，还是很有可比性的。

下面看样张对比：

从画面整体来看，vivo NEX双屏版要比小米 MIX3质感强了许多，饱和调色也更为丰富，而小米 MIX3色调更加自然，饱和程度也更平。

对于画面感整体风格，这都需要看厂商的调校倾向，我只能说各有所好。但就画面第一眼感觉，vivo NEX双屏版要更容易抓住我的眼球。

而在暗光环境下，vivo NEX双屏版亮度要比小米 MIX3出色不少，更有利于暗部细节的展示。

至于美颜功能，vivo一直在这方面口碑都不错，这次也凭借TOD 3D镜头打造了焕颜相机功能，能够通过建模来自己捏脸并应用到自拍当中。

相比之下，小米 MIX3的美颜功力则显得有些羸弱，虽然显得自然，但是确实皮肤细腻美白程度要差得多。

总体而言，vivo NEX双屏版和小米 MIX3在日常拍照情况下互相都能打的有来有回，但是在夜晚以及自拍环节，vivo无疑会显得更有优势，因此这一轮拍照比拼，我还是更倾向于vivo NEX双屏版。

旗舰性能对决 谁家骁龙845的调校更好

在性能方面，两部手机都采用了高通骁龙845移动平台，性能十分强劲，也都足以应付目前的主流游戏。

不过从跑分成绩来看，vivo NEX双屏版似乎更愿意放出更多的性能，而小米 MIX3则是对性能进行了限制。

这种差异在CPU和GPU上都有所体现，不过还是之前说的，日常应用主流游戏两部手机都没有什么问题，但是如果追求极限性能的话，小米 MIX3看起来还是不够“发烧”。

两款主流游戏的帧率对于骁龙845也没有什么好说的，我一直认为目前的手机出于性能过剩的时期，随着各大厂商的优化，即便是低配也能畅玩主流游戏。

所以说，在vivo NEX双屏版和小米 MIX3的对比中，如果硬要选的话，性能实际上都差不多，用户购买不需要太在意。

不过对于后台应用成堆的用户来说，vivo NEX双屏版的10GB运存还是有那么一点吸引力的……

滑盖VS双面屏 系统交互逻辑激情碰撞

如果说拍照和性能的不同是双屏只是硬件性能差别所致，那这两款手机根本上的不同是系统交互层面的差异。

滑盖全面屏手机的核心逻辑是将自拍功能从系统中孤立出来，除了自拍以外，系统的交互逻辑基本没有改变，与市面上流行的刘海全面屏并无二致。

而双屏的vivo NEX将交互逻辑延伸的背面的副屏，通过屏幕的翻转，可以更方便的对多任务进行处理，就比如游戏时翻转屏幕即可切换到社交，发完信息后只需翻转屏幕就能自动进入游戏。

游戏中翻转即可切换程序

很显然，这样的交互逻辑更加便捷，用户不必再切换应用程序，直接翻转屏幕即可完成切换程序的繁琐步骤。真正解决了用户的痛点。

除了多任务切换以外，用户的个性化需求也能经由自定义副屏而得到满足。就比如说vivo NEX双屏版的“心情传递”功能，为用户提供了副屏的更多玩法， 让副屏不只是自拍的的取景器。

vivo NEX心情传递功能

当然，小米也有针对滑盖操作的自定义功能，比如，推开滑盖就能打开工具箱之类的快捷操作，但毕竟应用的场景相对较少，小米还需要进一步对滑盖功能进行开发，让滑盖不仅仅只是一个减压神器。

当然，消费者更喜欢哪种交互模式，还是要看个人喜好，在此我就不多说了。下面我们一起看看这两款手机的续航表现究竟如何。

充电续航测试 结果出乎意料

续航方面，vivo NEX续航成绩明显高于小米MIX3，这与小米较小的电池容量有些关系。

充电方面，小米MIX3采用了18W的QC快充，电池电量为3200mAh，30分钟充电XX%，充电速度属于主流水准。

vivo NEX双屏版采用了22.5W的快充头，电池电量为3500mAh，比小米MIX3略大一点，测试下来，30分钟充电XX%，充电速度比小米MIX3更快。

滑盖双屏并无优劣之分 未来手机市场还需更多创意

可以说，滑盖解决方案和双屏解决方案都是对全面屏的探索，但从目前来看，双屏的解决方案可以避开体积庞大的机械结构设计，提高手机内部的空间利用效率。

而从系统交互和玩法上看，双屏延伸了主屏幕的空间，在玩法上显然有更多的花样，而滑盖手机的玩法相对单一，毕竟滑盖只有开关两个状态。

不过消费者到底对哪种方案更买账，在vivo NEX全面开售前我们也不得而知，毕竟个人有个人的喜好，手机并没有统一的终极形态。希望未来能有更多有创意的解决方案出现，毕竟，画风相同的刘海屏我们已经看腻了。