飞利浦极光和iPhone6Plus哪个最好

1飞利浦极光对比iPhone6 Plus

今年飞利浦在手机市场动作频发，继推出了热门机型i928后，飞利浦并未停下新品脚步。在10月20日北京YunOS 3.0新品发布会上，飞利浦全新旗舰机型I966“极光”惊艳亮相。除了时尚的机身造型，顶级规格的硬件更让在场的人员叹服。

关于这款手机的整体表现，此前我们曾对其进行了综合评测。本篇笔者着重从拍照和指纹角度，去了解飞利浦极光的实际用机表现。目前在业内同样以拍照和指纹识别为卖点的手机，最具代表性的莫过于苹果iPhone6 Plus。相比起iPhone6，6 Plus的摄像头加入了光学防抖功能。而苹果今年也格外重视iPhone的拍照性能，为此不得不把在摄像头设计做出妥协，突出屏幕一小块。从实际拍照效果来看，IPhone6 Plus对得起苹果的期待，也是公认的优秀拍照手机。而指纹功能，真正让它流行起来还得归功于iPhone 5S。在iPhone6上，指纹功能也得以继承。在如此强大的对手面前，飞利浦极光的表现如何？我们不妨来PK下。

飞利浦 I966

手机昵称i966极光

主屏尺寸5.5英寸

分辨率（像素）2560×1440

屏幕像素密度534ppi

CPU型号高通 骁龙801（MSM8974AC）

处理器频率2.5GHz

处理器核心四核处理器

操作系统版本YunOS 3.0

手机制式双4G模式（5模13频）

3G制式TD-SCDMA，WCDMA

4G制式移动/联通TD-LTE，FDD-LTE

内存大小3GB RAM+32GB ROM

后置摄像头像素2070万

前置摄像头像素800万

照相功能描述五镜式镜头，蓝宝石水晶镜头，单个像素尺寸1.2微米，f/1.8光圈，触控快门，感光度（ISO3200），白平衡，HDR，全景模式，微距，美颜

电池容量（mAh）3000mAh

其它功能内置HiFi芯片，支持按压式指纹识别功能

2拍照对比

拍照对比

飞利浦极光采用的手机中最顶尖的拍照组件——2070万像素SONY Exmor RS IMX220背照式摄像头，和800万像素前置摄像头，并加入通透率更好，耐磨性更好的蓝宝石玻璃滤光镜。IMX220是索尼“御用”的CMOS，此前只在索尼Xperia旗舰的Z系手机上使用。相比起主流的IMX214，有效像素才1300万上升到了2000万级，传感器大小为1/2.3英寸，单位像素面积达到1.20um x 1.20um，有效感光面积提升90%。

IMX220 CMOS

此外，飞利浦极光的摄像头还拥有PHILIPS原装双色温闪光灯，使其在低光照环境下，大幅减少色彩失真、肤色惨白、油光和红眼等尴尬效果。最大光圈达到了f/1.8，也是目前手机所能达到的最大值，可以使背景明显虚化，用来拍人效果非常好。

飞利浦极光

而iPhone6 Plus虽然仅仅只配备了800万像素的摄像头，但实际拍照效果完全不输给任何千万像素的安卓机型。iPhone6 Plus采用了全新的iSight传感器，单个像素面积为1.5μm，支持最大的f/2.2光圈，并且加入了Focus Pixels技术（像素级别对焦），亦即是相位检测自动对焦，比起传统的反差对焦方式来说对焦速度要更加快，对焦速度要比iPhone 5S的快上两倍。

另外，iPhone 6 Plus也一样支持双色温闪光灯，并且首次加入了光学防抖的技术，能够在暗光环境拍照的时候能够对图像进行有效的防抖动补偿，提升拍照的成功率。

说了这么多技术词，那么实际成像效果如何？下面请看样张。（每组照片的上方为飞利浦极光所拍，下方则是iPhone6 Plus）

拍摄样张（上：飞利浦极光，下iPhone6 Plus）

拍摄样张（上：飞利浦极光，下iPhone6 Plus）

拍摄样张（上：飞利浦极光，下iPhone6 Plus）

拍摄样张（上：飞利浦极光，下iPhone6 Plus）

拍摄样张（上：飞利浦极光，下iPhone6 Plus）

在画面解析力方面，虽然Plus和极光在像素上存在差距，但在解析力上两者并没有明显的区别，表现较为相近但两者的成像风格上有差别。极光的成像偏冷，iPhone 6 Plus的成像有些偏暖，就观感而言极光的要好上一些，比较适合拍日间场景。

拍摄样张（上：飞利浦极光，下iPhone6 Plus）

拍摄样张（上：飞利浦极光，下iPhone6 Plus）

拍摄样张（上：飞利浦极光，下iPhone6 Plus）

拍摄样张（上：飞利浦极光，下iPhone6 Plus）

在画面色彩方面，两者的表现十分相近，样张色彩都显得浓郁和饱满，比较吸引人的眼球，照片给人一种光鲜亮丽的感觉。

拍摄样张（上：飞利浦极光，下iPhone6 Plus）

拍摄样张（上：飞利浦极光，下iPhone6 Plus）

在暗光环境下，iPhone6 Plus的表现可以说是比极光优胜了，主要体现是降噪方面。这一代iSight在降噪方面确实比前代5S要优化不少，涂抹痕迹比较小，光学防抖画面没有出现明显模糊现象，暗光下拍照画质有了较大的提高。而极光的样片看上去还是有较明显的涂抹痕迹，噪点也偏多。

拍摄样张（上：飞利浦极光，下iPhone6 Plus）

拍摄样张（上：飞利浦极光，下iPhone6 Plus）

在白平衡方面，飞利浦极光的总体色调偏蓝，而iPhone6 Plus的摄像头优化的不错，在算法上比起IMX220要好，没有出现场景的偏色现象，可见iPhone6 Plus白平衡控制也不错，过渡很自然。在宽容度方面，iPhone6 Plus比起极光稍好，不过并不明显。

3指纹对比

指纹解锁

飞利浦极光同样具备指纹解锁功能，激活方法和iPhone6 Plus相似。在菜单里先设置好密码，然后录入多组指纹即可。从这使用的简易度来看，两者体验差不多。

飞利浦极光I966开启指纹解锁

安全应用方面，iPhone6 Plus主要用于解锁和APP STORE里的支付;而飞利浦极光仅用于解锁，在支付等领域还未涉及。不过极光本身运行云OS，相信日后在支付宝植入对极光指纹识别的支持。从锁屏进入主页面，两者的速度都差不多。肉眼无法区别。飞利浦极光采用了按压式的指纹识别系统，在便捷性以及稳定性上要更加出色，并且整个解锁的过程也会被大大的缩短。极光还采用了芯片级密钥硬件加密，将用户信息存储在芯片中的安全区域，即使是获取了最高权限（ROOT）也无法获取该信息。

IPhone6 Plus开启指纹解锁（由于录入指纹和截屏快捷键冲突，固无法截取录入指纹图）

总的来说，两者在指纹PK上，iPhone6 Plus的应用更多一些，而安全性和解锁速度，两者可以说不分伯仲。

看完以上的对比，相信大家都对飞利浦极光的拍照能力和指纹应用有相当的了解。IMX220全新的传感器，全新技术的加入，使得其拍照能力更优秀，很多方面都超越了上一代的IMX214。可见，极光对摄像头的优化功力是十分到位的。而指纹识别更是给手机多一分安全守护，简化繁琐的密码输入。我们也期待飞利浦日后对极光在软件上继续加以优化，给用户带来更优秀的用机体验。