0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

vivoX20Plus和iPadmini哪个更适合玩王者荣耀

454398 来源:工程师吴畏 2018-12-12 10:48 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

作为王者荣耀KPL官方赛事用机,vivo X20经过了众多职业选手的严格测试,无论性能还是稳定性均表现优异。对于喜欢大屏游戏体验的玩家而言,vivo还推出了X20Plus,在屏幕、拍照、配置、HiFi以及续航方面都有提升。今天小编就用这款vivo X20Plus手机来试玩王者荣耀,同时与许多主播称为农药神器的iPad mini作对比,来看看哪台设备更适合玩家?

游戏免打扰

玩农药的朋友都知道,游戏过程中最怕电话、短信、推送等骚扰,尤其是当10人团战的时候,一个弹窗就可能带领一波团灭。而在这方面,vivo X20Plus比起任何iOS设备都有优势。搭载的Funtouch OS内置了游戏免打扰模式,通过设置可以选择屏蔽游戏过程中的弹窗信息,像来电、顶部推送等。这样无论是电话还是微信都不会在游戏画面中显示。

游戏免打扰模式

而在iPad mini,这弹窗几乎是无解的存在。如果是4G版,那来电页面会直接霸屏,连给你选择的余地都没。所以用iOS设备玩王者荣耀,天生就没安卓系统给力。

性能优化

我们在游戏一段时间后,画面总会莫名其妙发生卡顿现象。这是由于手机平板这类移动设备在散热方面上的劣势,一旦硬件持续高负载运行,那么出现热度过高的现象,设备会自动降频以达到散热目的。这样一来,游戏流畅度不可避免受到影响。

竞技模式

在vivo X20Plus中,vivo加入了竞技模式,专门针对竞技类游戏作性能优化的功能。它可以智能的调配处理器和内存的运行效率。根据场景,将更多硬件性能分配到游戏上,关闭多余的系统进程,保证硬件最大限度利用在游戏上。

举个例子,当在王者荣耀十人团战时,英雄技能特效互相交错,这时vivo X20Plus会主动提升处理器速度,关闭后台更新、下载服务,停止后台占用处理器和网速资源。在启动游戏时,vivo X20Plus还会智能清除运行内存后台继承。既保证了游戏的流畅,又确保处理器不会发热过载,简直是专为游戏打造的神机。

画面对比

在游戏对局中,视野往往能决定胜负的重要因素。部分朋友经常会碰到一些“高手”,你还没看到他,他就已经把你瞬间秒杀,难道是开挂了吗?真实原因竟然是手机的屏幕区别!

iPad mini搭载的是一块7.9英寸4:3比例屏幕,分辨率方面在2代以后为2048x1536;而vivo X20Plus采用了一块6.43英寸18:9比例全面屏,分辨率为2160x1080。两者最显著的差异,莫过于全面屏了,这正是让游戏画面有着天壤之别的原因。下面我们看对比图:

界面对比

在选区页面,可以看到vivo X20Plus的背景更加宽广,左侧的礼物画面全部显示;而iPad mini的背景就局促多了,连梦奇都没能显示完整。

主界面对比

进入游戏主界面,vivo X20Plus可以完全显示所有图片内容;iPad mini同样的不能完整显示,梦奇依旧缺了一块耳朵。

物品栏对比

在物品栏界面,vivo X20Plus可以显示6X5排列;而iPad mini只能显示3X5.5排列。整理效率方面,vivo X20Plus显然更胜一筹。

英雄栏对比

在英雄页面中,vivo X20Plus一排可以显示6名英雄,iPad mini只有4名。

战斗前准备对比

游戏开始前,可以看到vivo X20Plus对整个英雄是完整显示的,无论英雄的模型体积有多大;而iPad mini只能完整显示部分小模型体积英雄,一旦有翅膀、长枪这类装备,就会遮蔽一部分。

游戏界面对比

下面是最关键的游戏实际运行部分,可以看到,在vivo X20Plus的屏幕可以完整的显示敌我双方英雄;而iPad mini顶多只能看到敌方英雄的一只手,甚至完全看不到。在这种激烈的对抗中,你能看到对方而对方却看不到你,无疑占尽了先机。这就是为什么别人能提前释放技能将你击杀,而你却只能一脸懵逼。所以说,全屏幕加持下的vivo X20Plus,在王者荣耀方面天生就是开挂般的存在,iPad mini是无论如何都比不上的。

游戏界面对比

vivo X20Plus游戏画面,可以看到右侧的敌方英雄

iPad mini游戏画面,右侧的敌方英雄只露出一角

此外在高帧模式方面,iPad mini全系都不支持的,意味着最多只有30帧的画面;而vivo X20Plus目前还未做到支持,但由于X20是KPL官方用机,因此官方很快会给X20Plus作高帧适配,目前只好等待吧。

总的来说,vivo X20Plus和iPad mini在王者荣耀这项的对比,显然是vivo X20Plus完胜,各项体验全面领先iPad mini。全面屏带来的优势就好比开外挂般,这点在vivo X20上也是一样,难怪vivo X20可以通过KPL官方和众多职业选手的考验。如果你是王者荣耀的忠实玩家,那么vivo X20/X20Plus绝对是不二之选。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • iPad
    +关注

    关注

    1

    文章

    1381

    浏览量

    84781
  • vivo
    +关注

    关注

    13

    文章

    3341

    浏览量

    67011
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    AI主机盒 vs 云端AI:哪个更适合你的业务?

     —— 云端 AI 胜在弹性扩容,适合业务波动大、无数据本地化要求的场景;而 AI 主机盒则以 “数据安全、低延迟、长期低成本” 见长,成为数据敏感型、场景固定型业务的优
    的头像 发表于 03-24 13:12 295次阅读
    AI主机盒 vs 云端AI:<b class='flag-5'>哪个</b><b class='flag-5'>更适合</b>你的业务?

    浮思特 | NMB美蓓亚风扇与三洋散热风扇对比:哪个更适合你的需求?

    的焦点。那它们各自有哪些特点?到底哪个品牌的散热风扇更适合你呢?1.品牌背景对比首先,我们来看一下这两大品牌的背景:NMB美蓓亚,作为日本知名品牌,长期致力于高质量
    的头像 发表于 12-09 15:49 708次阅读
    浮思特 | NMB美蓓亚风扇与三洋散热风扇对比:<b class='flag-5'>哪个</b><b class='flag-5'>更适合</b>你的需求?

    ucos与freertos哪个好?

    ,FreeRTOS是一个不错的选择。 如果项目需要更高级的特性和组件,或者愿意为使用RTOS支付费用以获得更丰富的功能和更强大的可扩展性,uCOS可能更适合。 最终的选择应基于项目的具体需求和资源限制进行评估。
    发表于 12-05 07:13

    可调电源品牌哪个好?如何选择适合自己的电源?

    在日常工作或实验中,大家可能会接触到各种各样的电源设备。而其中,可调电源因为能够提供灵活的电压和电流调节,广泛应用于电子测试、科研实验、维修保养等领域。但是,面对市场上琳琅满目的可调电源品牌,如何选择一个既稳定又性价比高的品牌呢?今天,我们就来聊聊“可调电源的品牌哪个好”,帮助大家做出明智的选择。
    的头像 发表于 11-19 09:16 902次阅读
    可调电源品牌<b class='flag-5'>哪个</b>好?如何选择<b class='flag-5'>适合</b>自己的电源?

    哪种工艺更适合高密度PCB?

    根据参考信息,‌沉金工艺(ENIG)‌ 是更适合高密度PCB的表面处理工艺‌。以下是具体原因: 平整度优势 高密度PCB(如使用BGA、QFN等封装)的焊盘多且密集,对表面平整度要求极高。喷锡工艺
    的头像 发表于 11-06 10:16 772次阅读

    荣耀全球开发者大会落幕,启明云端基于乐鑫科技ESP32-C3的AI蜡笔小新手办方案成潮焦点

    手办方案惊艳亮相。该方案接入荣耀智慧空间,对接荣耀YOYO模型,成为大会中展示“潮IP+专属AI交互”的标杆案例。深度集成YOYO能力,现场演绎生态共创在大会现场,
    的头像 发表于 10-24 18:06 823次阅读
    <b class='flag-5'>荣耀</b>全球开发者大会落幕,启明云端基于乐鑫科技ESP32-C3的AI蜡笔小新手办方案成潮<b class='flag-5'>玩</b>焦点

    RTT支持低功耗应用吗?

    RTT支持低功耗应用吗?哪个版本更适合用来做低功耗的项目?选标准版,nano,还是smart好?谢谢
    发表于 10-13 07:59

    求助,关于BCR plus 的 OVP/UVP/OCP阈值的疑问求解

    我想确认一下 BCR plus 的 OVP/UVP/OCP 阈值。 1) 对于 OVP,阈值可通过配置实用程序配置,默认值为 20%,最大值为 20%。这是正确的吗? 最小值怎么样? 2)对于UVP
    发表于 08-11 06:38

    交叉导轨与直线导轨哪个更适合高速运动?

    交叉导轨与直线导轨哪个更适合高速运动?
    的头像 发表于 07-19 17:57 832次阅读
    交叉导轨与直线导轨<b class='flag-5'>哪个</b><b class='flag-5'>更适合</b>高速运动?

    极米RS20 Plus搭载MediaTek MT9681旗舰投影芯片

    极米 RS20 Plus 搭载 MT9681 旗舰投影芯片,该芯片采用 12nm 制程,规格进一步提升的 CPU、GPU 与 NPU 助力性能实现大幅跃升,让流畅体验时刻在线;在 AI 超分辨率
    的头像 发表于 07-07 18:14 2782次阅读

    TMC2226与TMC2225的区别?哪款更适合您?

    TMC2226与TMC2225的区别?哪款更适合您?这两款来自TRINAMIC的步进电机驱动芯片,都拥有着超静音操作、高效率、高可靠性等卓越性能,广泛应用于3D打印机、CNC机床、智能家居等众多领域
    的头像 发表于 06-03 16:31 1377次阅读
    TMC2226与TMC2225的区别?哪款<b class='flag-5'>更适合</b>您?

    泰克与普源信号发生器对比哪款更适合射频测试?

    独特优势。本文从性能参数、应用场景及市场定位等方面对比分析,探讨哪款更适合射频测试需求。 一、性能参数对比 1.频率范围与信号质量 泰克信号发生器(如AWG70002A)覆盖高频段,直接输出高达20GHz的宽带信号,无杂散动态范围优于80dBc,相位噪声
    的头像 发表于 05-29 10:59 835次阅读
    泰克与普源信号发生器对比哪款<b class='flag-5'>更适合</b>射频测试?

    磁性开关和感应开关哪个更适合工业控制

    在工业控制中,磁性开关和感应开关各有优势,需根据具体应用场景选择。磁性开关通过磁场变化触发开关动作,需配合磁体使用。适用于检测气缸活塞位置、门窗开闭状态、液位高低等非接触式场景。感应开关(如接近开关)基于电磁感应或光电原理,可检测金属或非金属物体。适用于检测物料有无、工件定位、转速测量等。
    的头像 发表于 05-29 09:24 1369次阅读

    氮气回流焊 vs 普通回流焊:如何选择更适合你的SMT贴片加工焊接工艺?

    氮气回流焊 vs 普通回流焊:如何选择更适合你的SMT贴片加工焊接工艺?
    的头像 发表于 05-26 14:03 2869次阅读
    氮气回流焊 vs 普通回流焊:如何选择<b class='flag-5'>更适合</b>你的SMT贴片加工焊接工艺?

    BCR-Plus的OVP阈值是否可以更改?

    你好 关于 OVP 阈值 我了解 BCR(CYPD3177)和 BCR-Plus(CYPD3176)的 OVP 检测是合同电压的 20%,但是是否可以更改上述设备的 OVP 阈值(20%)? 如果可以,那么可以将其设置为多少分辨
    发表于 05-07 06:46