UL489断路器和UL1077辅助保护器的差异

来源：低压电器杂谈

我们先看几张低压断路器的照片：

图1 低压塑壳断路器

图2 低压微型断路器

如果忽略产品上的铭牌信息，光看外观会发现图1左和图2左断路器的进出线端子，与右边断路器相比有明显的差异，左边的相间塑料凸台会更高，这是为何呢?

其实这是三款不同标准的低压断路器，图1左和图2左的产品符合UL489，图1右符合IEC60947-2和GB/T14048.2，图2右符合UL1077或IEC60898.1和GB/T10963.1。

美标低压“断路器”有两个标准：UL489和UL1077，框架、塑壳和部分微断符合UL489，部分微断符合UL1077。

在UL标准里，UL489称得上真正意义上的断路器，其标准名称为Molded-Case Circuit Breakers。

UL1077虽然也有一定的过电流保护能力，但对应的产品只能称之为辅助保护器Supplementary Protectors for Use in Electrical Equipment。

UL1077辅助保护器的地位在IEC范畴内相当于满足GB/T10963.1标准的微型断路器，但使用场景受更多限制。

UL489和UL1077的主要差异在于爬电距离、电气间隙、介电性能、短路分断测试要求、额定操作性能、耐久性测试等方面。

比如对于电气间隙和爬电距离，以系统电压250V~600V为例，UL489标准要求电气间隙为1英寸即25.4mm，爬电距离要求为2英寸即50.8mm。

UL1077标准要求电气间隙为0.375英寸即9.5mm，爬电距离要求为0.5英寸即12.7mm。

而IEC和GB范畴内的低压断路器，电气间隙为14mm(冲击耐压12kV)，爬电距离为20mm(额定电压630V)。

所以图1和图2中UL489断路器的端子塑料凸台比IEC断路器的高，主要原因在于标准对于电气间隙和爬电距离要求不同。

其次，对于过载保护特性，UL489断路器要求1倍额定电流时不动作，1.35倍时1小时或2小时以内动作，2倍时依据额定电流不同在2~30分钟以内需动作。

UL1077保护器要求1倍额定电流时不动作，但是1.05倍和3倍电流下的动作特性由制造确定。

UL489短路分断能力测试有明确的测试程序规定，但是UL1077对于短路分断能力测试却是制造商自己定义。

除了产品标准不一样，二者在应用场合也有很大的差异，不能随便选用。

例如，UL508A工业控制柜标准会把柜内电气回路分为馈线回路Feeder circuit(蓝色区域)、分支回路Branch circuit(黄色区域)和控制回路(绿色虚线框内)。

主回路可以使用UL489断路器，其主要保护对象为：线路线缆、电动机回路、HVAC、电加热等负载。

UL1077辅助保护器只能用于控制回路，其保护对象主要包括：电磁阀、测试仪器、继电器、接触器线圈、电子设备、电脑、开关电源、控制器/PLC/IO、控制变压器等。

UL489断路器可以用在UL1077保护器使用的场合，但是反过来，UL1077保护器不能取代UL489断路器的位置。

外观上，我们不能以貌取人，比如看到微断模样的产品就觉得他就一定是UL1077辅助保护器。

比如下图为施耐德北美的UL489断路器Multi9 C60 BP，也不能说他不能用在电动机回路，因为在UL508标准准中，UL489断路器+接触器+热继电器组成的Type C组合可以用在电动机回路。

总的来说，UL489断路器在美标里是真正意义上的断路器Circuit Breaker，而符合UL1077的产品虽然也具备一定的过电流保护能力，但在美标里称之为附加保护器Supplementary Protectors，其前端必须搭配UL489断路器一起使用;

外观上，由于UL489断路器要求更大的电气间隙和爬电距离，所以端子处绝缘凸台比UL1077的产品更加明显;

试验程序方面，UL489断路器无论是过载保护特性、短路分断、介电性能、电寿命验证等测试，试验条件都比UL1077更加详细和严苛，这也决定了前者可以用于主回路的馈线和分支回路，而后者只能用在控制回路。