倾佳电子新能源汽车主驱技术演进与SiC碳化硅功率模块的深度价值分析报告

倾佳电子(Changer Tech)是一家专注于功率半导体和新能源汽车连接器的分销商。主要服务于中国工业电源、电力电子设备和新能源汽车产业链。倾佳电子聚焦于新能源、交通电动化和数字化转型三大方向,并提供包括IGBT、SiC MOSFET、GaN等功率半导体器件以及新能源汽车连接器。
倾佳电子杨茜致力于推动国产SiC碳化硅模块在电力电子应用中全面取代进口IGBT模块,助力电力电子行业自主可控和产业升级!
倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET功率器件三个必然,勇立功率半导体器件变革潮头:
倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET模块全面取代IGBT模块和IPM模块的必然趋势!
倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET单管全面取代IGBT单管和大于650V的高压硅MOSFET的必然趋势!
倾佳电子杨茜咬住650V SiC碳化硅MOSFET单管全面取代SJ超结MOSFET和高压GaN 器件的必然趋势!
1. 引言:核心技术驱动下的新能源汽车产业变革
全球汽车产业正经历一场由电动化、智能化、网联化共同驱动的颠覆性变革。在这场前所未有的产业浪潮中,新能源汽车的核心动力系统——电驱动系统,其性能和效率直接决定了整车的续航里程、补能体验以及制造成本。功率半导体作为电驱动系统的“心脏”,是实现电能高效转换的关键。传统上,该领域长期依赖于硅(Si)基绝缘栅双极晶体管(IGBT),但随着新能源汽车对更高功率密度、更快充电速度和更长续航里程的极致追求,其性能瓶颈日益凸显。


在此背景下,以碳化硅(SiC)为代表的第三代半导体材料应运而生,其卓越的物理特性正在引领功率器件的革新,并从底层技术上推动整个电驱动系统乃至整车架构的深层变革。倾佳电子旨在从宏观产业趋势与微观器件性能两个层面,对新能源汽车主驱技术的演进路径进行深度剖析,重点聚焦于SiC功率模块的技术发展、产业实践及其为新能源汽车带来的系统级综合价值。
2. 新能源汽车主驱系统技术发展趋势
2.1. 高压化:800V平台技术的崛起与渗透
新能源汽车行业正经历从400V向800V高压平台的转变,这已成为业界公认的未来主流发展方向。这一趋势的核心驱动力在于解决消费者的两大核心痛点:里程焦虑和补能焦虑 。通过将整车电压平台从400V提升至800V,可以在同等充电功率下将电流降低一半,从而实现革命性的快充体验。
保时捷是800V技术路线的早期践行者,其推出的Taycan车型首次将该技术推向市场,其高性能蓄电池升级版可实现高达320 kW的直流充电功率,将电量从10%充至80%的时间缩短至约18分钟 。国内车企也迅速跟进,例如比亚迪e平台3.0同样搭载了800V架构,实现了“充电5分钟,行驶150公里”的快速补能能力 。整体而言,与传统的400V平台相比,800V高压快充可以将充电时间缩短一半 。
高压化带来的价值不仅限于充电效率的提升,它还引发了一系列系统级的积极连锁反应。在同等功率下,电流的减半使得汽车线束可以采用更小的横截面积,这显著减少了整车的铜材用量。例如,800V系统可以将铜线重量减轻约73%,从而实现整车轻量化和成本降低 。此外,800V平台与SiC器件的结合,可以使整车NEDC工况下的效率提升约3%,直接增加约20公里的续航里程 。
值得注意的是,800V平台的发展并非孤立的技术升级,而是一场由消费者需求驱动、由全产业链协同支撑的系统性变革。早期,该技术主要应用于保时捷等百万级高端车型,成本高昂。然而,随着小鹏G6等车型将800V技术引入20万元以内的主流价位区间,其市场渗透率开始快速爬升 。这一价格下探的临界点标志着,当技术不再是少数高端品牌的专属时,规模效应将驱动成本进一步下降,从而加速其在更广泛车型中的应用,形成一个良性的正向循环,使其从一个“技术亮点”最终转变为“行业标准”。
2.2. 集成化:从“三合一”到“多合一”的演进之路

电驱动系统的集成化是新能源汽车技术发展的另一核心趋势。这一趋势旨在通过将多个独立部件整合进一个紧凑的壳体中,从而提升系统的功率密度、降低体积与重量,并优化整车的NVH(噪声、振动与声振粗糙度)性能。电驱系统正从最初的“三合一”(电机、电机控制器、减速器)向“六合一”乃至“八合一”等更高集成度方向演进 。
比亚迪e平台3.0的“八合一”电动力总成是该趋势的杰出代表,该系统集成了驱动总成(电机、变速器)、电机控制器、电源分配单元(PDU)、车载DC-DC转换器、车载充电器(OBC)、整车控制器(VCU)以及电池管理系统(BMS) 。通过这种深度集成,其功率密度相比上一代提升了20%,整机体积和重量分别降低了20%和15% 。
在这一集成化进程中,SiC功率器件并非仅仅是技术进步的受益者,它更是实现高度集成的核心使能者。高度集成意味着多个发热且高效能的模块被紧密堆叠,这带来了严峻的热管理挑战。传统硅基IGBT的高损耗会产生大量热量,在紧凑的集成封装中难以有效消散,严重影响系统可靠性。而SiC器件凭借其出色的低开关损耗 和高导热率 ,能有效降低整体发热量,从而为高功率密度、小体积的“多合一”系统提供了热管理上的可行性。此外,SiC的高频开关能力 使得工程师可以使用体积更小的电感、电容等无源器件 ,这直接减小了模块的物理尺寸,为实现高集成度提供了关键的物理基础。
3. 碳化硅(SiC)功率模块:技术优势与性能边界
3.1. 宽禁带半导体赋能:SiC与Si(IGBT)的本质差异
SiC之所以能够取代传统的Si基IGBT,其根本原因在于其优越的物理材料特性。这两种材料的本质差异构成了SiC器件在新能源汽车应用中无可比拟的优势:
禁带宽度(Bandgap):SiC的禁带宽度约为3.26 eV,是Si(1.12 eV)的近3倍 。更宽的禁带使得SiC器件在高温下仍能保持极高的稳定性,并能承受更高的工作温度。
击穿电场强度(Breakdown Field Strength):SiC的击穿电场强度高达3×106V/cm,是Si(0.3×106V/cm)的10倍 。这意味着SiC器件能够承受更高的电压,并能以更薄的漂移层厚度实现相同的高耐压等级,从而减小芯片尺寸。
热导率(Thermal Conductivity):SiC的热导率为4.9 W/cm·K,是Si的3倍以上 。卓越的导热能力使其在相同输出功率下能保持更低的结温,简化了散热设计。
电子饱和漂移速率:SiC的饱和电子漂移速率更高,这使得其开关速度更快 。
这些物理特性并非孤立存在,它们之间存在着深刻的协同效应,共同构成了SiC相较于Si的颠覆性优势。例如,SiC的“高击穿场强”使其能够在800V或更高的电压平台下工作时,仍能保持极低的导通电阻和能量损耗 。其“高热导率”则意味着在相同功率下能保持更低的结温,简化了散热设计 。而“高电子饱和漂移速率”则允许其以极高的频率进行开关,同时由于SiC是单极性器件,没有IGBT的“拖尾电流”问题,大幅降低了开关损耗 。这种低损耗和高频率的组合,是实现系统小型化和效率提升的根本原因。
3.2. 损耗与效率:系统级优化的核心动因
SiC功率模块的核心价值在于其对系统损耗的显著降低。与IGBT相比,SiC器件在导通损耗和开关损耗方面均具有明显优势。
开关损耗:在高频应用中,开关损耗是主要的热源。由于没有IGBT的拖尾电流问题,SiC模块的开关损耗远低于IGBT。例如,在20 kW逆变焊机应用中,SiC模块能够在80 kHz的更高开关频率下运行,而IGBT模块仅为20 kHz,且SiC模块的总损耗相比IGBT可降低约50% 。在其他应用中,将IGBT替换为SiC,可使逆变器损耗降低约41% ,或使开关损耗比同类Si IGBT低3倍 。
导通损耗:在电流较小时,SiC MOSFET的导通损耗通常低于IGBT。
这些损耗的降低带来了切实的系统级价值。首先,SiC应用可使整车续航里程提升5%以上 ,这是对消费者最有吸引力的价值点。其次,由于发热量大幅减少,可以简化热管理系统,例如缩小散热片体积,甚至使水冷或强制风冷系统得以简化为自然风冷 。更重要的是,SiC的高频开关能力允许使用更小、更轻的电感、电容等无源器件 ,这直接减小了电驱系统的尺寸和重量。因此,SiC的价值不是简单的“高价换性能”,而是通过系统级优化,在整个生命周期内降低了整车的总成本,从而实现了长期的经济效益。
4. 汽车级SiC功率模块的技术发展趋势与产业实践
4.1. 封装创新:从芯片到模块的性能释放


SiC芯片本身的高性能需要先进封装技术的配合才能充分释放。封装是决定SiC模块能否充分发挥性能的关键瓶颈,其创新主要集中在热管理和高可靠性方面 。
银烧结技术:基本半导体等企业采用先进的有压型银烧结工艺替代传统的焊料。银烧结层具有更高的耐温性,并能显著降低界面热阻,从而大幅提高模块的功率循环能力和长期可靠性 。
氮化硅(Si₃N₄)AMB陶瓷基板:氮化硅AMB基板具有优异的热传导性,并能改善芯片与基板之间的热膨胀系数(CTE)失配问题,从而提升高温工作下的可靠性 。
PinFin直冷结构:这是模块热管理的一项重要创新。采用直接水冷的PinFin结构,可以消除传统热界面材料(TIM)的热阻,同时增加冷却液与散热器的换热面积,进一步降低芯片结到流体的热阻,显著提升散热性能 。
这些封装技术的本质是在系统层面重新设计热流路径。SiC芯片本身的高功率密度意味着单位面积产生的热量更高。如果没有银烧结、PinFin等技术,热量将无法高效、可靠地从芯片结面传递到外部冷却系统,芯片温度就会快速升高,最终限制其性能。因此,封装创新是确保SiC的高温、高功率密度优势得以真正实现的关键。
4.2. 模块系列化:深度解析基本半导体Pcore™系列产品
为了满足新能源汽车主驱应用的多样化需求,领先的功率半导体厂商正通过模块系列化策略,提供针对不同性能和成本考量而设计的解决方案。基本半导体作为国内第三代半导体行业的创新企业,针对新能源汽车主驱逆变器应用推出了Pcore™6 (HPD)、Pcore™2 (DCM)和Pcore™1 (TPAK)系列模块 。这些产品采用最新的SiC MOSFET设计和生产工艺,包括银烧结技术、氮化硅AMB陶瓷基板以及PinFin直冷结构,综合性能达到国际先进水平 。



下表详细对比了基本半导体汽车级SiC功率模块的核心参数:
| 产品系列 | 型号 | VDSS(V) | ID(A) | RDS(on)(mΩ) (@25℃) | 核心技术与特点 |
|---|---|---|---|---|---|
| Pcore™6 (HPD) | BMS800R12HWC4_B02 | 1200 | 800 | 1.3 | 8芯片并联,采用银烧结和铜线键合,Si₃N₄ AMB基板及PinFin直冷结构,高可靠性 |
| Pcore™6 (HPD) | BMS600R12HWC4_B01 | 1200 | 600 | 1.8 | 6芯片并联,紧凑设计,低损耗 |
| Pcore™6 (HPD) | BMS700R08HWC4_B01 | 750 | 700 | 1.3 | 6芯片并联,适用于750V平台 |
| Pcore™2 (DCM) | BMF720R12FA3 | 1200 | 720 | 1.68 | 8芯片并联,高电流密度设计,低动态损耗 |
| Pcore™2 (DCM) | BMF920R08FA3 | 750 | 920 | 1.7 | 8芯片并联,适用于750V平台 |
| Pcore™1 (TPAK) | BMZ200R12TC4 | 1200 | 200 | 5.5 | 高电流密度单开关模块,支持多管并联,灵活度高 |
| Pcore™1 (TPAK) | BMZ250R08TC4 | 750 | 250 | 4.0 | 高电流密度单开关模块,适用于750V平台 |
该系列产品布局直观地展示了厂商针对不同应用场景的差异化产品策略。例如,Pcore™6系列专为高性能混合动力和电动汽车设计,通过多芯片并联实现极低的导通电阻和高电流能力;而Pcore™1系列则以其单开关的灵活性,允许客户根据不同的逆变器功率需求进行串并联组合。
基本半导体在全球SiC功率模块市场中的崛起,是国产半导体企业从追随者向技术引领者转变的缩影。据统计,基本半导体在2024年全球SiC功率模块市场排名第七 。这一成就得益于其自主研发的汽车级模块获得了“10多家汽车制造商超50款车型的设计认可” 并荣获多个行业奖项 。这表明,在汽车行业这个对供应商认证和合作关系要求极高的领域,“拥有稳定车企合作关系的厂商,将在竞争中占据优势地位” 。通过提供性能达到国际先进水平的本土化解决方案,国内厂商成功切入市场,并构建了强大的“朋友圈”,这不仅是技术实力的体现,更是其战略布局的成功。

5. SiC功率模块的综合价值评估与未来展望
5.1. 降低整车TCO:经济价值的深层解读
对SiC功率模块价值的评估,不能仅仅停留在其自身的物料成本上,而应从其对整车架构的赋能,以及其所带来的全生命周期总成本(TCO)的降低来考量。
SiC的价值实现路径是一个多层级的系统性过程:首先,其高效率(超过99%) 直接减少了电能损耗,增加了续航里程,从而减少了对电池容量的需求,这是降低整车成本的重要途径。其次,其高频操作特性使得无源器件如电感、电容的体积大幅缩小,实现了电驱系统更高程度的集成化,进而减小了系统的体积和重量 。再次,低损耗带来的热量减少,使得热管理系统可以做得更小、更轻、更便宜 。综合来看,尽管SiC器件本身的价格高于IGBT,但其带来的系统成本(如散热系统、被动元件、线束)降低可抵消甚至反超器件成本,使得整体能量转换系统成本降低约20% 。
SiC的成本效益是一个动态的概念。当前,SiC衬底的制备技术难度大、生长速度慢、成本高 ,这是阻碍其大规模普及的主要瓶颈。然而,随着8英寸晶圆平台的成熟和生产良率的提升,规模效应将显著降低SiC的制造成本。当市场渗透率如预测般在2025年超过20%、2030年超过50%时 ,供应链的成熟将进一步推动价格下探,使得SiC的长期TCO优势更加凸显。
5.2. 市场渗透率预测与挑战分析
SiC在新能源汽车市场的渗透已进入快速增长期。行业预测,到2025年SiC在新能源汽车中的渗透率将达到20%以上,并在2030年有望超过50% 。未来五年,汽车行业将占据SiC器件市场的近80% ,成为其最主要的增长引擎。
然而,尽管前景广阔,SiC产业仍面临诸多挑战:
成本与供应链:SiC衬底生长速度慢、制备难度大,导致产量低、成本高,这是当前阻碍大规模普及的主要瓶颈 。
技术成熟度:尽管SiC性能优异,但其在高温、高频、高压下的长期可靠性,以及封装工艺的挑战,仍是需要持续攻克的难点 。
人才与标准:缺乏具备SiC器件设计、应用和测试经验的专业人才,以及尚未完全统一的车规级标准,都对行业发展构成挑战。
当前,行业对SiC的共识已形成,需求端的爆发式增长已不可逆转。然而,供给端的产能和成本问题将是未来几年行业的主要矛盾。因此,具备从衬底、外延、芯片到模块全产业链布局的企业,或者能够与上下游建立稳固合作关系的企业,将拥有更强的抗风险能力和市场竞争力 。
深圳市倾佳电子有限公司(简称“倾佳电子”)是聚焦新能源与电力电子变革的核心推动者:
倾佳电子成立于2018年,总部位于深圳福田区,定位于功率半导体与新能源汽车连接器的专业分销商,业务聚焦三大方向:
新能源:覆盖光伏、储能、充电基础设施;
交通电动化:服务新能源汽车三电系统(电控、电池、电机)及高压平台升级;
公司以“推动国产SiC替代进口、加速能源低碳转型”为使命,响应国家“双碳”政策(碳达峰、碳中和),致力于降低电力电子系统能耗。
需求SiC碳化硅MOSFET单管及功率模块,配套驱动板及驱动IC,请搜索倾佳电子杨茜
5.3. 结论与未来技术趋势展望

SiC功率模块是新能源汽车技术革命的关键推手,它与800V高压平台和电驱集成化趋势深度耦合,共同构筑了下一代高性能电动汽车的技术基石。其在效率、功率密度、轻量化和可靠性方面的卓越表现,为整车带来了革命性的性能提升和成本优化。
展望未来,SiC技术的发展将持续聚焦于以下几个方向:
材料与制程:持续推动8英寸SiC晶圆技术的成熟和量产,以进一步降低制造成本,并提升良率 。
封装与热管理:探索更先进的封装技术(如三维叠层、双面散热)和更高效的热管理方案(如相变材料),以支持更高功率密度 。
系统集成:推动“多合一”向“更高集成度”演进,并将SiC的应用从主驱逆变器拓展至车载充电机(OBC)、DC-DC转换器等更多车载电源系统 。
尽管挑战犹存,但SiC技术的发展已势不可挡。随着其成本曲线的不断下移和全产业链的协同成熟,SiC功率模块必将成为未来新能源汽车的核心“引擎”,赋能产业迈向更高效、更环保、更具竞争力的未来。
审核编辑 黄宇
-
新能源汽车
+关注
关注
141文章
11262浏览量
104600 -
SiC
+关注
关注
32文章
3502浏览量
68050 -
功率模块
+关注
关注
11文章
606浏览量
46623 -
碳化硅
+关注
关注
25文章
3305浏览量
51705
发布评论请先 登录

倾佳电子新能源汽车主驱技术演进与SiC碳化硅功率模块的深度价值分析报告
评论