三年累积20件专利 遭小米起诉的创业公司未存活背后的反思

据中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧透露，2017年 10 月 26 日，因涉嫌专利侵权，小米曾将杭州创辉农业科技有限公司诉至杭州中院，按照 30 万元/件的索赔标准，小米至少提起了三件外观设计专利侵权诉讼。

与此同时，小米还对杭州创辉农业科技有限公司持有至少四件外观设计专利向国家知识产权布局专利复审委员会发起了无效宣告请求。截至目前，专利复审委会相继对上述四件专利做出了“宣告全部无效”的审查决定。

据了解，杭州创辉农业科技有限公司成立于 2014 年 10 月 9 日，似乎曾在 2014 年 11 月 6 日拿到过一轮融资。2015 年 7 月 23 日，该公司提交了一个名为“智能植物种植机”的实用新型专利申请，并于 2015 年 11 月 12 月 23 日获得授权。

这个“智能植物种植机”也就是它们的“朵拉魔盒”产品，它提供了一种可以“根据实际土壤湿度和植物所需的湿度，自动给植物提供所需的水分和光照”的技术方案。

除了可以自动搜集水分、浇水外，这个“人工智能+盆栽”的产品，还可以语音交互，播放音乐、下单购物，和当下很多智能音箱产品很类似。早在2016年，这个名叫“朵拉魔盒”的产品，就曾在淘宝众筹平台参与过众筹。这足以说明，不论是产品理念、还是创意设计，这个产品确实很有新意。

此外，推出这个产品的公司还拥有大量的专利，包括 14 件外观设计专利和 9 件实用新型专利，还提交了 6 件发明专利申请，主要涉及无线开关、智能插座、种植机等智能硬件。

这个创业团队曾一度被十分看好，但是目前，公司官方网站、官方微博等对外展示平台都很久没有更新了。而在类似百度贴吧等平台，还有很多对该产品的用户使用体验不佳的帖子，比如漏水、不能充话费等。

李俊慧表示，一家创业公司，三年时间能积累 20 余件专利已属不易，其中，在“人工智能+盆栽”方面的产品，还是非常有创意的。不过，也许是股权融资不畅，也许是产品销路未打开，也许是技术迭代不及时，虽经营模式多次变换，但依旧未能很好的“存活”下来，多少有些令人惋惜。在当前大力鼓励创新的背景下，如何能让创意设计或创新产品活下来、卖的好，也确实需要多方反思和努力。