假设西方和中国对抗到全面禁运的程度，那么影响肯定是巨大的

最近由于中兴被美国打击，有一篇网文冒了出来。里面说

哪天如果美国拉着日本和欧洲对中国芯片禁运，那中国的电子行业就彻底废掉，中国所有的带电子控制系统的，包括家用电器，汽车，飞机，电网控制，甚至小小的灯泡都不能生产了。说到这，怎么感觉和说1949年一样啊，真正的一穷二白。

有这么严重吗？

首先要上结论，先不管这种假设的极端情况是否会发生，如果发生，确实对中国电子行业打击很大。

但是，灯泡都不能生产，这种描述是夸大不符合事实的，也可能这篇网文是引用了老黄历。

有人会问灯泡里怎么也有芯片。这其实说的是LED灯里的芯片，主要功能就是把电能转化为光能。

实物长这样

在LED芯片行业，中国企业早就差距不大了，三安光电的出货量最大，和国外产品比较，使用寿命都可以通过认证，光效上的差距也非常微弱（低于3%）。从行业标准上可以说没什么差距，但价格比起CREE等国外企业优势巨大。反而美国CREE的很多产品都要靠国内代工。当然对于手电筒这种移动光源，由于续航的要求，CREE还是有优势。

虽然不用担心中国造不出灯泡，但LED的芯片毕竟是简单的，如果要假设西方和中国对抗到全面禁运的程度，那么影响肯定是巨大的。

在特殊领域的禁运，还可以通过特殊渠道获得，但民用市场只能依赖进口。

集成电路是一个非常大的产业，包括IP核、EDA、芯片代工、封测，甚至延伸至上游的加工设备、材料。这就是全球化带来的分工，缺了任何一个环节，你的芯片就做不出来。

这些年，中国通过并购，技术引进，人才招募，产业政策扶持，投入很大，但毕竟这么大的产业，你要通吃太难了，而且每个环节你的差距都很大。

比如，我们就不说原材料禁运，光是涨价你也没办法。

就在眼下，晶圆缺货，全球第一、第二大硅晶圆厂商日本信越半导体、日本胜高科技相继涨价。

目前中国大陆半导体硅片供应商主要生产6英寸及以下的硅片，具备8英寸硅片生产实力只有两三家，而12英寸硅晶圆则一直依赖进口。中国大陆第一家12英寸硅晶圆厂，中芯国际前创始人张汝京创立的上海新昇，还刚刚起步。

即使解决了晶圆，那制造工艺上，中芯国际和英特尔、台积电、三星等境外大厂至少有2代的技术代差。我们28nm工艺还没搞定，人家10nm都在商业量产了。

即使两岸统一，我们把台积电接收了，但是上游的制造设备西方还可以卡脖子。制造芯片所需的设备，中国现在就是排队才能买到，那时候更加买不到，台积电买不到光刻机，照样无法给我们流片。除非你把应用材料、科林、科磊，荷兰艾司摩尔、东京电子统统弄到中国来。

说回这次中兴已经发生的禁运。

先说手机。这意味着本来已经发布的中兴AXON 9手机用不了美国高通的CPU。当然中兴可以选择联发科、展讯，但商业上会受很大影响，而且中兴这次可能还会失去安卓牌照。

如果是西方和日韩对中国搞全面禁运，那么CPU就法替换了。走ARM技术路线的国产芯片，包括华为的麒麟，要给ARM交钱，才能把设计图版拿给台积电流片。这些设计都是凝聚了ARM、高通这样的西方企业大量试错成本的，所以中国整机厂只能甘心交钱。

这种极端情况下，中国当然可以不顾知识产权，暂时也不做技术升级，继续用现成的设计，可以用盗版的EDA工具。但是设计完成了，没法流片，前面说了，材料设备、制造工艺，你都受制于人。

何况，不光是CPU，还有GPU、内存等元器件是中国整机厂被卡脖子以后会非常尴尬的。

因此，极端假设下，虽然我们不用担心造不出灯泡，但电子行业将受到巨大打击。

在通信上，由于DSP、FPGA、射频、光通信芯片等元器件，短期内无法替换，中兴这次也受到很大影响。

而且，以芯片逻辑仿真所需的高速FPGA来说，其应用领域，已经从通信扩展到消费电子、汽车电子、工业控制、测试测量等，但是FPGA中国的差距在10年以上，这个真的没法替换。

当然，上述都是极端情况开脑洞的假设，实际上在全球化的今天，再回到冷战的状态是很难的，境外厂商也不会轻易放弃中国市场和自己的商业利益。