0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

松下和飞利浦led对比分析

汽车玩家 来源:电子发烧友网 2018-03-29 11:20 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

松下和飞利浦

松下(Panasonic),是日本的一个跨国性公司,在全世界设有230多家公司,员工总数超过290,493人。其中在中国有54,000多人。2001年全年的销售总额为610多亿美元,为世界制造业500强的第26名。

Panasonic的中文为“松下”(早期叫National,1986年开始逐步更改为Panasonic,2008年10月1日起全部统一为Panasonic)由日本松下电器产业株式会社自1918年松下幸之助创业,发展品牌产品涉及家电、数码视听电子、办公产品、航空等诸多领域而享誉全球;该企业品牌跃入《世界品牌500强》排行榜。松下于2012年10月31日宣布2012财年(2012年4月~2013年3月)的合并最终损益(按照美国会计标准)预期从盈利500亿日元下调为亏损7650亿日元。

飞利浦,1891年成立于荷兰,主要生产照明、家庭电器、医疗系统方面的产品。飞利浦公司,2007年全球员工已达128,100人,在全球28个国家有生产基地,在150个国家设有销售机构,拥有8万项专利,实力超群。2011年7月11日,飞利浦宣布收购奔腾电器(上海)有限公司,金额约25亿元。

2011年10月17日,飞利浦电子发布了第三季度财报,第三季度净利润同比下滑85.9%;同时宣布,飞利浦将在全球范围内裁员4500人。2013年1月底,飞利浦消费电子业务已全部剥离,将聚焦优质生活,医疗和照明设备行业。北京时间2014年12月17日,飞利浦宣布,将以12亿美元收购美国医疗设备制造商Volcano公司。

松下和飞利浦led对比分析

飞利浦led优点

1、发光效率高

LED本身的发光效率已经到达130lm/W以上,所以LED吸顶灯的整体光效已经可以达到100lm/W。而且这个效率还在每年增长,据估计,到2020年,LED本身的发光效率将会达到240lm/W。光效高就意味着节能。根据实测的结果,一盏8W的LED就可以取代一盏32W的吸顶灯。电功率可以节省4倍以上。

2、寿命长

LED的寿命为10万小时,做成灯具以后,实际上公认的寿命为至少3万小时,高质量的可以做到5万小时,要比荧光灯长10倍以上,即使最高寿命的三基色荧光灯的寿命为1万小时,也还高出5倍以上。

3、不含汞等有毒物质

当大家都关注LED光源高光效、节能的优点的时候,而LED照明一个非常重要的优点—无汞,却往往被忽视。我们知道汞是一种极其有毒的物质,然而几乎大多数2012年以前所采用的高效电光源中都含有汞(水银),无论是常见的日光灯、紧凑型节能灯,或者是高压汞、金卤灯等都含有汞。

4、无紫外线辐射,无光线污染

可以根据需要提供各种色温的光线,通常有2550-3700K,和4700-7000K。无玻璃零部件,耐冲击、振动,便于运输。不需要铝制散热器,成本低,重量轻。安全性高,对人体没有任可伤害,节能降耗。

飞利浦led缺点

1、LED灯具寿命

led吸顶灯的寿命,这里面主要存在一个与驱动电路也就是LED节能灯电源的match问题,这个主要存在的原因就是目前国内LED灯具没有统一的标准,而LED灯具的生产厂家又很多,生产质量参差不齐,如果生产LED灯具的厂家不给力,活不了太久,很可能出现宣传10年的LED灯具1年就坏了,而半年前这家LED灯具公司就已经关门大吉了这种尴尬的局面,所以我们需要擦亮双眼,认真的对待你选购的LED灯具。

2、散热是最大的问题

这也许是目前LED灯具面临的最大的问题吧。现在LED灯的散热非常被动,采用的主要是把LED灯内LED芯片复合产生的热量导出来,然后通过散热装置把热导出去,主要利用的是被动的风冷散热方式,所以说LED灯的散热设计很重要,而这也是一些LED灯具公司的科研投入重点,而目前的LED山寨灯具,往往是徒有其形,而无实际效果。所以散热就成为判断灯具好坏的重要因素了。

3、LED灯的重量对灯口是一个比较大的考验

LED灯具的重量,大家在购买额时候可能会发现,好多厂家比较重视向大家宣传他们LED灯具的散热材料,而宣传材料无非两个侧重点,一个是材料本身怎么样,另一个就是称重。LED灯的重量对灯口是一个比较大的考验,因为之前的节能灯没有散热装置,所以重量上比较轻,节能灯重量对于灯口来的影响微乎其微,而LED灯就不同了,她有散热的问题,所以我们在不得不考虑这个重量对灯口的影响。目前LED灯具要兼顾散热,又要考虑散热材料的重量问题,这是个两难的决定,唯一能做的是找他们的平衡点。所以我们在选购的时候也可以把重量看做LED灯具的选购标准,如果散热材料不合格,那么一般来说它的LED灯具会比较轻点,但这不是一个很好的标准。所以我还是建议大家买那些可靠的牌子的LED灯。

松下灯具led的优点

1、高节能:节能能源无污染即为环保。直流驱动,超低功耗电光功率转换接近100%,相同照明效果比传统光源节能80%以上。

2、寿命长:LED光源有人称它为长寿灯,意为永不熄灭的灯。固体冷光源,环氧树脂封装,灯体内也没有松动的部分,不存在灯丝发光易烧、热沉积、光衰等缺点,使用寿命可达6万到10万小时,比传统光源寿命长10倍以上。

3、多变幻:LED光源可利用红、绿、蓝三基色原理,在计算机技术控制下使三种颜色具有256级灰度并任意混合,即可产生256×256×256=16777216种颜色,形成不同光色的组合变化多端,实现丰富多彩的动态变化效果及各种图像。

4、利环保:环保效益更佳,光谱中没有紫外线和红外线,既没有热量,也没有辐射,眩光小,而且废弃物可回收,没有污染不含汞元素,冷光源,可以安全触摸,属于典型的绿色照明光源。

5、高新尖:与传统光源单调的发光效果相比,LED光源是低压微电子产品,成功融合了计算机技术、网络通信技术、图像处理技术、嵌入式控制技术等,所以亦是数字信息化产品,是半导体光电器件“高新尖”技术,具有在线编程,无限升级,灵活多变的特点。

松下灯具led的缺点

1、LED灯不可以完全取代白炽灯;光通量,光效和显色性可以,但目前太贵且近几年不会有所下降。但可以通过提高产品的光通量从而降低替换白炽灯的成本。

2、LED不可作普通光源简单地使用;它的使用要驱动电源,光学和热传导配合。

3、LED灯同样会发热,需散热。

松下灯具led的优缺点小编就介绍到这里了,大家看了以后希望有帮助,看完上面的介绍,你又了解多少呢?综上我们可以看出,家用led灯优点是非常多的,但是它也存在一些不可避免的缺陷。不过,松下灯具led还是新时代的产物,也是节能环保的代表,所以说它是无法被取代的。

4、价格问题

目前同等亮度的情况下,节能灯的效率大致在1W1元的水平,而LED节能灯基本上保持在1W5~10元的水平上。好在目前LED灯的发展非常迅猛,目前成本正在下降,再加上国家政策上的补贴,有朝一日这个缺点还是很容易克服的。

松下和飞利浦led对比分析出来,感觉都差不多呀,但是呢,一般网友说的都比较有实际价值,让我们看一下:

卧室如果只用主灯的话,比较建议安装吸顶灯,毕竟安全性,质量都比较好。水晶灯一类的灯具,其实空间装饰性作用更大一些,照明作用并不突出。如果你不准备装主灯,可以考虑筒灯或者射灯。具体怎么排布,这个课题比较大,在这里就不作说明,可以私信给我看下。两个品牌选择的话,个人倾向于飞利浦,虽然已经被中方收购’但在照明行业毕竟浸淫多年,相比较而言我觉得飞利浦更好一些。看你现在可能比较纠结色温,这里想提醒你的是,家庭装修最好所有灯都是一个色温,一致性会好很多。另外最好选择同一品牌的灯具,因为不同厂家生产的,即便色温相同,光色也会有差别,会很丑。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • led
    led
    +关注

    关注

    244

    文章

    24799

    浏览量

    693975
  • 飞利浦
    +关注

    关注

    8

    文章

    560

    浏览量

    59624
  • 松下
    +关注

    关注

    14

    文章

    28112

    浏览量

    97814
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    IDT Serial RapidIO 交换机特性对比分析

    IDT Serial RapidIO 交换机特性对比分析 在电子工程师的硬件设计工作中,选择合适的交换机对于系统性能至关重要。Integrated Device Technology(IDT
    的头像 发表于 04-14 10:30 228次阅读

    PID与自动增益对比分析

    : PID  追求的是 让某个物理量精确等于设定值 ,擅长处理动态变化。 AGC  追求的是 让输出信号的幅度保持恒定 ,擅长应对输入信号的大范围波动。 下面从几个维度详细对比: 一、 核心目标 特性 PID 控制 自动增益控制 (AGC) 控制目标 使被控量(位置、温度、速度等)精确跟随 设定值 使输出信
    的头像 发表于 03-31 12:05 299次阅读
    PID与自动增益<b class='flag-5'>对比分析</b>

    君耀压敏电阻KD14系列与KD14-X8系列对比分析指南

    ,广泛应用于电源保护、家用电器、工业设备等领域。这里,君耀授权代理商南山电子将对君耀压敏电阻KD14系列与KD14-X8系列进行对比分析。核心参数对比对比项目KD1
    的头像 发表于 03-07 16:09 1039次阅读
    君耀压敏电阻KD14系列与KD14-X8系列<b class='flag-5'>对比分析</b>指南

    普源数字万用表与福禄克同价位型号对比分析

    。本文将针对两者在同价位区间内的数字万用表型号进行对比分析,帮助用户做出更理性的选购决策。   以500元至1000元价位段为例,普源的DM3058与福禄克的115C是该区间内具有代表性的型号。从基本参数来看,DM3058具备4.5位分辨率,最大显示读数为50
    的头像 发表于 01-15 16:30 395次阅读

    是德科技34461A与普源数字万用表DM3068与对比分析

    代表性的6½位数字万用表,二者均具备高精度、多功能和良好的稳定性,但在性能、功能、用户体验及价格等方面存在显著差异。本文将从多个维度对这两款产品进行对比分析,以帮助用户根据实际需求做出合理选择。   一、测量性能对比 DM3068与34461A均属于6½位高精度
    的头像 发表于 01-15 16:29 377次阅读
    是德科技34461A与普源数字万用表DM3068与<b class='flag-5'>对比分析</b>

    对比分析电能质量在线监测装置支持的断点续传文件传输协议的优缺点

    优缺点对比分析: 一、各协议优缺点逐一拆解 1. FTP(文件传输协议) 优点 断点续传机制成熟 :依托REST命令可精准定位字节偏移量,支持大文件分块续传,且内置 CRC 校验保障数据完整性,是装置的基础标配功能,适配性强。 传输效率高 :无加密运算损耗,传输速率
    的头像 发表于 12-05 17:49 3856次阅读
    <b class='flag-5'>对比分析</b>电能质量在线监测装置支持的断点续传文件传输协议的优缺点

    VCC、VDD、VEE、VSS对比分析

    ,用于双极晶体管的共基电路。 对比说明:   (1)一般来说VCC=模拟电源,VDD=数字电源,VSS=数字地,VEE=负电源。   (2)有些IC既有VDD引脚又有VCC引脚,说明这种器件自身
    发表于 12-04 06:28

    无源探头与高压探头技术对比分析

    本文对比分析了无源探头与高压探头的技术原理、性能参数及应用场景,为选择合适探头提供参考。
    的头像 发表于 11-30 15:47 902次阅读

    传统普通扫码枪与RFID扫描枪对比分析

    本文深入对比传统普通扫码枪与RFID扫描枪的核心差异,从成本结构、使用场景到技术特点进行全面分析,帮助企业选择最适合的数据采集解决方案。
    的头像 发表于 11-19 11:03 1500次阅读
    传统普通扫码枪与RFID扫描枪<b class='flag-5'>对比分析</b>

    AES加密模式简介与对比分析

    对这些模式进行对比,我们将了解它们的不同特点和适用场景。 1. 电子密码本模式 (ECB): ECB模式是最简单的加密模式之一,其流程如图1所示。它将明文分成固定大小的块,并对每个块进行单独的加密
    发表于 10-22 08:21

    基美通用贴片电容CAN18C系列与CAN18X系列的对比分析

    基美作为全球知名的电子元件制造商,其通用贴片电容产品以高性能、高可靠性和多样化的特点,广泛应用于多个领域。这里,基美代理商南山电子将重点对比分析基美通用贴片电容CAN18C系列与CAN18X系列
    的头像 发表于 10-20 18:04 1417次阅读
    基美通用贴片电容CAN18C系列与CAN18X系列的<b class='flag-5'>对比分析</b>

    泰克示波器MDO3000与MDO4000C采样率对比分析

    一、引言 1.1 研究背景与意义 在电子测量领域,示波器采样率至关重要,直接影响波形准确性与完整性。对比分析泰克MDO3000与MDO4000C的采样率,能为用户选择提供关键参考。 1.2 泰克
    的头像 发表于 08-27 17:39 1085次阅读
    泰克示波器MDO3000与MDO4000C采样率<b class='flag-5'>对比分析</b>

    邦纳和施莱格触摸按钮VS松下光线式起动开关类型及功能对比分析

    Panasonic松下SW-200系列光线式起动开关和SLC施莱格TSB1自检触摸按钮及SLC施莱格TOB1光学触摸按钮与Banner邦纳STB系列安全触摸按钮,这几个产品虽然都归类为安全开关,但
    的头像 发表于 06-23 11:19 1497次阅读
    邦纳和施莱格触摸按钮VS<b class='flag-5'>松下</b>光线式起动开关类型及功能<b class='flag-5'>对比分析</b>

    TaskPool和Worker的对比分析

    ,并提高系统的整体性能。 本文将从实现特点和适用场景两个方面来进行TaskPool与Worker的比较。 实现特点对比 表1 TaskPool和Worker的实现特点对比 实现
    发表于 06-18 06:43

    铠装光缆和一般光缆区别对比分析

    铠装光缆和一般光缆的核心区别在于结构设计和应用场景,以下是两者的详细对比分析: 一、结构差异 铠装光缆 外层保护:在光缆外护套内部增加金属或非金属铠装层(如钢带、铝带、芳纶纤维等),形成多层防护结构
    的头像 发表于 06-10 09:58 3156次阅读
    铠装光缆和一般光缆区别<b class='flag-5'>对比分析</b>