今后手机摄像头会不会越来越多？

根据过去的常理，拍照设备拥有一个镜头就可以完成拍摄，这也是为什么过去即使有“双反相机”，但也只有一个镜头才是真正工作的，另一个只作取景用途。不过智能手机的拍照历史倒有些不同，过去智能手机大多数只有一颗后置摄像头，而在这两年后置双摄的设计逐渐变得普及。

看来双摄暂时还无法满足厂商和消费者的需求，过去也曾出现了联想PHAB2 Pro和Zenfone AR这样的后置三摄手机，而今三摄阵营可能要再添一员大将，那就是不久后即将发布的华为P20系列手机。

单摄是常态，双摄已普及，三摄在路上，难道手机拍照的发展史就是摄像头数量不断增加么？我们重视手机拍照不假，但我们真的需要这么多的后置摄像头？

单摄已足够，多摄为何出现？

要说单摄像头的手机在拍照方面就一定比不过双摄手机了吗？这倒未必。根据DxOMark评测机构的手机拍照评分，单摄的Google Pixel 2 就以98分的综合成绩排行第一，就算单独计算静态照片的分数，Pixel 2也有99分，仅以微弱的劣势落后于iPhone X（101分），华为Mate 10（100分）和三星Note 8（100分），但依然吊打一众双摄机型。

由此可见，在当下的手机拍照层面，双摄手机并没有占得绝对优势。双摄手机对比单摄手机，优势点是在有更好的变焦性能（可以提供光学变焦）和更加自然的人像虚化功能。但就画质而言，双摄手机不一定比得过单摄手机。

多摄像头趋势的出现，是为了迎合更多功能的需要。例如联想PHAB2 Pro和Zenfone AR之所以采用了三颗后置摄像头，就是为了实现谷歌的Project Tango AR功能。但除了主摄像头之外，另外两颗辅助摄像头在正常情况下对成像并没有太大帮助。

当然双摄最开始出现，也是为了实现一些特别功能，如3D显示、先拍照后对焦这些。据闻华为P20的三颗徕卡摄像头，可以输出总像素达4000万的照片（用照片合成的方法来得到），看来华为搞这三摄也是为了实现某一功能而诞生的。

多摄对画质有提升？

现在可以看到，在画幅差不多的情况下，目前双摄手机并不能说在照片画质上稳压单摄手机一头，但随着摄像头的增多，有没有机会令量变成为质变呢？还真的有。

目前世界上拥有最多后置摄像头的相机是Light L16，这款相机足足有16颗摄像头，能够输入总像素达5300万乃至8100万像素的照片（当然也是靠照片合成得来），但体积却和普通智能手机差不多，CMOS画幅也差不多，可以给多摄手机们一个参考。

从实拍照片看来，L16这款相机的照片画质虽然和一般的专业相机依然有差距，但已经远超一般手机。

同时，这16个摄像头分别是5个35mm镜头模块，5个70mm模块和6个150mm模块，可以提供35-150mm的光学变焦，这么一看变焦能力要比iPhone X和三星Galaxy Note 8都强得多。

事实证明，如果摄像头多到一定程度，再配合算法，哪怕CMOS画幅差不多，拍出来的照片在画质上确实要比传统手机好得多（多摄利于多张合成）。但这毕竟是相机而不是手机，多摄算法对于手机的ISP来说是一大考验，16摄这样的壮举应该不会在手机上出现。

如无必要，勿增实体

从现在的大环境来说，单摄手机的成像表现同样不俗，而多摄手机在玩法上更加丰富，个别机型凭着多摄像头照片合成能够让照片有一定的解析力优势。但是当摄像头数量多得过分，那么对手机的设计便会带来非常大的影响，多如16个镜头这样的奇葩设计估计永远不会在消费级产品中出现。

摄像头的多寡始终要和相机的定位和实现的功能所结合起来，多摄机型的出现并不代表任何趋势。在功能的驱使下，厂商当然可以设计出有三个摄像头，有四个五个摄像头的手机来，而这些摄像头能够给我们带来不一样的拍照体验那就OK。

如果有手机厂商并不打算在手机拍照中添加新功能，而是专注在提升画质上，那么不堆摄像头数量，而是换装更大面积CMOS，换用更高素质镜头也是可以的。总的来说，有多少个摄像头对手机来说不太重要的，重要的是你不能为了营造噱头而堆摄像头数量，最后出来用户发现根本没有大提升，那就很尴尬了。

（据闻是P20的泄露图）

除了联想PHAB2 Pro和Zenfone AR这样针对AR而设计的三摄手机外，大众消费者能够买到的三摄手机应该就是华为P20了。当然我们现在除了知道P20可以合成4000万像素的照片外并不知道还有什么别的功能，我们非常期待多摄的出现能够给手机带来更多有趣的玩法，而不是沦为无用的噱头。

长远来看，受限于设计审美、处理器数据的吞吐量、相机模组的调校、ISP的算法等，超过四摄的机型恐怕难以出现。建议如非必要，厂商就不要在摄像头的数量上较劲，与其为了一些宣传卖点刻意堆砌摄像头数量，不如专注于提升单一摄像头的成像素质，让用户的拍照体验得到确切提升。