Jtti：软件定义网络（SDN）和 NFV

软件定义网络（SDN）和 NFV

NFV 与 SDN 之间并没有依赖关系，但它们确实有相似之处。两者都依赖于虚拟化并使用网络抽象，但分离功能和抽象资源的方式不同。

SDN 将网络转发功能与网络控制功能分离开来，目的是创建可集中管理且可编程的网络。NFV 则是从硬件中抽象出网络功能。NFV 通过提供可运行 SDN 软件的基础架构来支持 SDN。

根据您要完成的具体工作，NFV 和 SDN 可以协同使用，并且两者都使用商用硬件。借助 NFV 和 SDN，您可以打造一个更加灵活、可编程且可以有效利用资源的网络架构。

使用 NFV 的好处

借助 NFV，服务提供商可以在标准硬件（而非专用硬件）上运行网络功能。另外，由于网络功能已虚拟化，因此可以在单个服务器上运行多个功能。这就意味着所需的物理硬件得以减少，故而可以进行资源整合，以降低物理空间占用、功耗和总体成本。

NFV 使提供商可以灵活地在不同服务器上运行 VNF，或在需求发生变化时根据需要移动 VNF。这种灵活性可以加快服务提供商交付服务和应用的速度。

例如，如果客户请求一项新的网络功能，那么他们可以启动新的虚拟机来处理该请求。当不再需要该功能时，可停用此虚拟机。这也是一种低风险测试潜在新服务价值的方法。

电信公司可通过网络功能虚拟化将功能从硬件中抽象出来，这样一来，过去需要使用昂贵的专有硬件才能实现的功能，如今用标准服务器便可实现。Linux 容器和云原生开发实践的发展，进一步增加了电信公司从硬件中抽象出功能以实现网络现代化的机会。

简单来说，网络功能虚拟化（NFV）是将企业 IT 虚拟化的原理应用到网络功能的虚拟化当中。与虚拟化支持在任何给定服务器上运行多种任务一样，网络功能虚拟化通过将网络功能抽象成软件，也支持在标准服务器上运行这些网络功能。

容器同样可以将功能从硬件中抽象出来，但相比虚拟机，它所需的计算和内存开销要少得多，并且更容易在不同环境中进行重新分配或移动。利用容器技术，只用打包一个应用和所有必要文件，而在虚拟机中则通常要打包一个独立的操作系统。

综上所述，借助网络功能应用，无论是借助虚拟机还是容器，网络运营商都无需为每个网络功能配备专用或专有硬件。由于使用现有硬件就能让服务提供商按需交付新的网络服务和应用，NFV 提高了系统的扩展性和敏捷性。

解决方案：开放式无线接入网络（RAN）
无线接入网络（RAN）是终端用户设备与运营商网络其他部分之间的重要连接点。无线接入网络占据巨大的整体网络支出，会执行密集而复杂的处理，现在随着电信客户出现更多的边缘和 5G 用例，这方面的需求还将快速增长。

正如网络功能虚拟化使得电信公司实现了网络现代化一样，类似原理也可应用于 RAN。这一点尤为重要，因为向 5G 过渡是未来行业的重点，事实上，正在进行的 5G 网络转型往往取决于 RAN 的虚拟化（vRAN），并且会越来越多的方案都假定它是基于容器和云原生实现的。

通过开放式 RAN，电信公司可以简化网络运营，提高灵活性、可用性和效率，同时为越来越多的设备和对带宽要求高的应用提供服务。与基于虚拟机的解决方案相比，云原生和基于容器的开放式 RAN 解决方案通常成本更低、更易于升级和修改、支持横向扩展，并且供应商锁定更少。

审核编辑 黄宇