今日正文
(1)关于今天文章
今天文章,是关于共轭匹配的反射系数的。文献[1]也是第一次看,虽然有的内容,在微波工程上也有,不过目前来看,在我的记忆里,应该是没留存下啥。有可能从来就没注意过,也有可能上学期间有学习过,但是已经忘了。
所以,现在认知也还没到位,所以文章就抛砖引玉吧!
先说一下结论,当阻抗之间共轭匹配时,如果从travelling voltage waves来看,不为0;但是如果从power waves来看,则为0。
(2)共轭匹配能够实现最大功率传输
共轭匹配能够实现最大功率传输,这个结论,毋庸置疑。
在微波工程的2.6节,有详细的公式推导,推导是从电路知识层面来进行的,为了加深我自己的印象,在这里我又推导了一下。



(3)从电压波来看共轭匹配
再把上面的电路图,画一下,如下图所示。

文献[1]对这个反射系数,有这样一个描述:

也就是说,在这样的反射系数定义下,当负载之间共轭匹配时,反射系数不是0.
而且,由文献[2]可知:

所以,当共轭匹配时,反射系数主要取决于Xg和Rg的比值,电抗成分所占百分比越大,为获得最大功率而要求的最佳电压驻波比也越大。
讲起来,也挺奇怪的,因为有驻波,所以功率都传输出去了。可能就如号友所说的,因为复阻抗的关系,V和I会有相位差,所以功率能够传输过去。

(4)共轭匹配下的功率波反射系数
如果换种定义,用功率波来做定义的话,即为:

则:

所以,当Zin=conj(Zg)时,功率反射系数为0。
审核编辑:刘清
-
电压驻波比
+关注
关注
0文章
34浏览量
8223
原文标题:为什么有的文章说共轭匹配的反射系数为0?
文章出处:【微信号:加油射频工程师,微信公众号:加油射频工程师】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
端口无反射;2,3端口电压相等反相,此时2,3端口的反射系数是多少 ?
85054D端反射系数超过1
阻抗匹配的常见问题解析
分析一下反射的机理、反射系数和传输系数的计算
是什么原因导致PA仿真出的输出端反射系数大于1了呢?
基于反射系数谱的电力电缆局部缺陷定位方法
不同的反射系数,信号的是怎样的呢?

为什么说共轭匹配的反射系数为0呢?
评论