欧洲第二最高法院驳回高通巨额法律费用索赔

欧洲第二高级法院认定，欧盟监管机构应向高通支付约78.58万欧元（约85.16万美元）的法律费用，作为高通对反垄断罚金上诉胜利后寻求赔偿的1200万欧元中的10%。法院指出，高通索求补偿的工时及收费标准“显著偏高”。

高通曾于2022年向欧盟委员会递交法律诉状，此前普通法庭支持高通顶住了2018年来自欧盟的9.97亿欧元反垄断罚单，并责令监管方承担其诉讼成本。然而，欧盟委员会却否认了高通提出的高达1200万欧元的赔偿请求，主张仅需赔偿40.53万欧元。

高通辩解道，其赔偿诉求是建立在案情重大且复杂以及团队规模达19人的工作量之上的。然而，法官在2月29日裁定中驳斥了高通的观点，强调只有总法律诉讼工作时长才是关键，而无需顾忌律师数量因素。

法官指出，每小时的收费标准并非针对特定执行任务设置，且法院接受的大量研究、分析及参考文献无法充分证明所请求金额或者相应工作的合理性。因此，法官认为“申请人提请的证据存在缺失，同时申请赔付的金额、工时数及其关联性的收费标准显失公允”。

此外，法院共批准了奎因·埃默里尔律师事务所收取约75.41万欧元的服务费，以及Compass Lexecon/FTI经济咨询公司收取的3.16万欧元费用，两者相加大约高达80万欧元。同样，对于Cravath Swaine & Moore律师事务所提出的30.26万欧元法律服务请求也被拒绝。