李开复华尔街日报专栏：从开源开放探索人工智能的潜能

今日，我在《华尔街日报》的专栏文章里，介绍了以生成式AI为代表的AI 2.0技术走向更开放的重要性。

AI 2.0将加速知识的创新，大幅提高生产力。这种颠覆式影响远超印刷机，引发有史以来最伟大的技术革命。

AI 2.0 强大力量不应该被特权精英垄断，而应该造福更多的人，穿透各行各业，这正是我创办零一万物的初衷。零一万物的Yi-34B模型是性能世界领先的开源模型，刚问世就拿下英文榜单Hugging Face和中文榜单C-Eval双料冠军。开源将技术变革力量赋予了每个人，我们欢迎开发者使用Yi，一起构建新型“AI-first”创新生态，让AI 2.0真正走出各自为营的黑匣子，造福更多人类。

以下是专栏文章全文：

作者：李开复

创新工场董事长、零一万物CEO

15世纪的欧洲，古登堡发明的印刷机一经问世，彻底改变了人类的生活。人类思想得以用前所未有的速度在世界范围内传播，进而创造巨大的价值。然而在印刷机萌芽的幕后，古登堡原本意图私藏这项新技术，他的投资人福斯特为此和古登堡关系破裂，迅速挖走了核心技术人员舍费尔，继而将崭新的印刷机推出到市场上。

福斯特这么做，造福了其后世世代代所有人。试想如果当年的印刷技术只被一家公司独家占有，或只局限于一国所用，那么大几百年的社会跃迁和文明普及也许根本不会发生。这个类比可能不够贴切，但有助我们探讨当今人工智能领域正面临的一些争辩。

回到21世纪，生成式AI是一种能够生成文字、图像等多介质内容的人工智能技术，正在全球点燃的巨大颠覆性远远超过印刷机。生成式AI能够吸收大部分的人类知识， 通过训练数千亿参数的大语言模型，AI 开始具备写作、绘图、推理和解决问题等方方面面的能力，成为强大的生产力工具。

印刷机的出现加速了几世纪前的知识传播，而生成式AI将加速这个世纪的知识生产。它能以超越人类的速度来理解和解释问题，创造点子并生成内容，大幅提高知识生产力。AI将帮助企业提高业务，创造前所未有的经济价值，进而改变人类的生活。我从学生时代涉足人工智能至今40多年，离开学术研究后投入苹果、微软、谷歌的商业界，再从事AI投资。多年经验的积累形成了我的坚定预测：生成式AI将引发有史以来最伟大的技术革命。

我认为，这股强大技术力量不该只被特权精英垄断，各行各业乃至每位个人，都不应被新一波重大AI浪潮给刷掉，所有人都有权接触、理解并用上AI，这是我创办零一万物 01.AI的初衷。作为一家初创公司，零一万物致力于开发生成式AI大语言模型。不久前，我们在开源社区平台发布了第一款高质量模型——拥有340亿参数的Yi-34B，任何人都可以通过Hugging Face、GitHub等平台来使用、增强和定制我们的模型及源代码。

Yi-34B是一个“黄金比例”尺寸，可作为研究者、创业者和中小企业的理想开源模型选择。尽管OpenAI和谷歌的模型更大、性能更优，但还是闭源路线。我并不是建议所有模型都要开源，而是期待科技巨头在关注自身业务和利润之外，也能拥抱开源社区，做出贡献。

举例来说，科技大厂可以开源较小的模型，同时保留较大模型的闭源属性，这也是零一万物的计划之一。开源将有助于研究人员、教育工作者、学生、创业者、业余科技达人甚至公益组织把大模型落地用起来。现实看来，多数团体根本无力承担技术、成本门槛超高的大模型研发，拥抱开源有助于 AI普及，这种包容性至关重要。

大型企业容易将核心技术锁入“黑匣子”，然而一味封闭，势必会限制生成式AI的广泛发展，一些群体不可避免陷入边缘化。例如，目前全球顶尖的语言模型，主要是基于英美数据训练而来，虽然这些模型能处理多国语言，但在小语种上往往表现平平，对较小或贫穷国家的用户体验极差。这些国家缺乏建立超大数据库的资源，也不掌握开发高质量本土语言模型的技术，势必赶不上这趟生成式AI变革的高速列车。

此外，国际上主流的大模型存在着“美式偏见”，基于训练设计，这些模型反映的是美国主导的文化和价值观，不一定适合其他地区。人之蜜糖，我之砒霜。一个国家视为规范的准则，在另一个国家和地区可能是无礼乃至非法行为。即便美国和欧洲都存在巨大差异，更别说西方世界和全球其他各个地区了。在我看来，能满足所有国家和地区需求的通用模型是不存在的，每个国家和地区都值得拥有适合自身文化、价值观、宗教和语言习惯的高质量模型。

一些外媒称零一万物是中国的OpenAI，我们的思考比OpenAI更开放。我们认为，这场关键的竞争不是中国对美国，而是开放和封闭的思辨。尽管资源有限，我们仍决心为更多语言开发高质量的模型，让AI服务于全球更广大的人群，不希望任何人被AI时代抛弃。

作为一名技术乐观主义者，我坚信人工智能将推动人类社会进步，增强人性的本质，而非取代人类。踩着拥抱开放的步伐，踏上AI赋能的未来之路。