数据中心布线解决方案比较：DAC电缆和AOC光缆-电子发烧友网

在当今的数字时代，数据中心是无数行业的支柱，它确保了信息的交换并维护关键数据的完整性。为了保持这些数据中心高效运行，选择正确的布线解决方案至关重要。在这方面，两种流行的选择是直连铜缆(DAC) 和有源光缆 (AOC)。在本文中，我们将探讨这些布线解决方案的复杂性，比较它们的优缺点，并帮助您做出明智的决定。

直连电缆(DAC) 由双轴铜缆组成，两端均带有 SFP+、SFP28、QSFP+、QSFP56 或 QSFP28 等光模块，可与交换机等设备进行连接。DAC电缆可分为两类：无源DAC和有源DAC。无源和有源 DAC电缆都可以直接通过铜电缆传输电信号。无源DAC无需任何信号调节即可实现此目的，而有源DAC在收发器内具有内置电子元件来放大信号。通常，DAC电缆用于连接机架内的交换机、服务器和存储设备来进行堆叠。

有源光缆(AOC) 由两端带有 SFP+、SFP28、QSFP+、QSFP56 或 QSFP28 光收发器的多模光纤电缆组成。它依靠外部电源来促进信号的转换，从电信号转换到光信号，然后再转换回电信号。从广义上讲，AOC 电缆主要用于连接位于数据中心内单独机架中的交换机、服务器和存储设备。

DAC电缆用于在同一机架内的交换机、服务器和存储单元之间建立连接。相比之下，AOC光缆主要用于互连数据中心内不同机架中的交换机、服务器和存储设备。此外，DAC和AOC 线缆缆在以下方面也存在差异。
表5.png

能量消耗:

与需要1-2瓦的AOC光缆相比，DAC电缆通常节省更多能源。有源DAC电缆的功耗低于1瓦，而无源DAC电缆由于直连铜电缆的热设计，功耗低于0.15瓦，非常节能。因此，通过选择DAC解决方案，可以降低与功耗相关的运营成本。

传输距离:

通过采用光纤技术，AOC光缆能够传输更远的信号距离，可达100米。相比之下，DAC 电缆的链路长度有限制，无源DAC电缆可达7米左右，有源DAC电缆可达10米。综上所述，DAC布线方案适合短距离传输，而AOC方案则适用于需要长距离组网的场景。

需要注意的是，通过DAC电缆传输信号的最大距离可能会因速率而异。随着数率的增加，链路长度会减少。例如，100G DAC电缆可能仅支持长达5米的传输。

成本考虑:

从广义上讲，DAC电缆的内部设计更简单，组件更少，而且铜电缆比光纤电缆便宜得多。当部署在广泛的数据中心时，与AOC替代方案相比，大量选择DAC电缆可以显着节省成本。 DAC为短距离使用提供了一种经济高效的解决方案。然而，对于长距离应用，明智的做法是通过对这两个选项进行详细比较来考虑总体成本。

电磁干扰抗扰度:

电磁干扰(EMI) 涉及可能影响电路的外部源造成的干扰。如前所述，有源光缆包含光纤，光纤是电介质且不传导电流。因此，AOC光缆具有抗电磁干扰能力，可用于多种场景。另一方面，直连铜缆由于使用铜来传输电信号，因此容易受到EMI的影响。因此，这些电缆的使用环境对于防止不必要的中断、性能下降甚至整个系统故障至关重要。

带宽和性能:

DAC 电缆为短距离连接提供高带宽和性能，使其成为经济高效的解决方案。相比之下，AOC 光缆利用光纤并提供更高的带宽，非常适合更长的距离，同时保持抗电磁干扰，确保在各种应用中具有可靠的性能。

灵活性和长度:

DAC电缆是刚性的，由于其铜结构而具有非常有限的灵活性，因此适合短到中等长度的固定安装。AOC光缆凭借轻质光纤提供了更大的灵活性，可以覆盖更远的距离，使其适用于各种组网场景。

DAC/AOC工作场景:

受上述因素的影响，DAC堆叠线和AOC光缆通常应用于不同的工作环境。

DAC 电缆典型应用：

10G SFP+ DAC 主要用于连接同一机架内或邻近机架的交换机和服务器。从本质上讲，这些 10G 直连电缆可作为将架顶式 (ToR) 交换机与服务器互连或堆叠 10GbE 交换机的替代方案。鉴于 10G SFP+ DAC 电缆通常支持长达 7 米的链路长度，同时提供低功耗、最小延迟和成本效益，因此它们被证明是短距离服务器到交换机连接的绝佳选择。

AOC 线缆典型应用：

10G SFP+ AOC 在各种数据中心位置得到广泛应用，包括架顶 (ToR)、行尾 (EoR) 和行中 (MoR)。与 DAC 类似，服务器连接到架顶式以太网交换机，每台服务器都有一个或两个可以使用 AOC 电缆互连的以太网连接。此外，10G AOC 还应用于 Spine、Leaf 或 Core 交换机等关键网络区域，可实现理论上最大可达 100 米的互连距离。

搜索历史

数据中心布线解决方案比较：DAC电缆和AOC光缆

评论