rv1126与rk3399参数对比

RV1126与RK3399参数对比：

在当今迅速发展的技术领域中，处理器技术一直是最为活跃的领域之一。不仅是PC端的处理器敏锐竞争，而且在智能手机、平板电脑、嵌入式设备等领域中，处理器的差异化也十分重要。而在嵌入式设备领域中，RV1126与RK3399这两款处理器是备受业内关注的两个产品。那么，这两款产品有哪些差异和共同点呢？下面就让我们来一起探讨一下。

基本参数比较

RV1126和RK3399都是基于ARM架构的处理器，都可以作为嵌入式设备的主控芯片。但是，不同的制程和芯片设计结构，导致两者在很多方面存在明显的差异。下面我们从基本参数上进行比较分析：

处理器芯片|RV1126|RK3399
-|-|-
制程工艺|12nm|28nm
CPU核心|四核心Cortex-A7|双路Cortex-A72+四路Cortex-A53
GPU|3D Mail-450|Mali-T860
内存|1GB/2GB DDR3|2GB LPDDR3
Flash|16MB/32MB/64MB/128MB SPI Nor Flash|16GB eMMC
物联网协议|Dual-band Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2T2R MIMO|Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0

可以看出，RV1126的制程工艺是12nm，和RK3399的28nm相比更先进。但是，它只有四核心的Cortex-A7 CPU和3D Mail-450 GPU，而RK3399则拥有双路Cortex-A72加四路Cortex-A53的CPU，以及Mali-T860 GPU，ASIC性能明显强于RV1126。此外，RV1126在内存和Flash存储方面较单薄，只有1GB/2GB DDR3内存和16MB/32MB/64MB/128MB Nor Flash，而RK3399则拥有2GB LPDDR3内存和16GB eMMC Flash，可以存储更多的数据和资源。同时，RV1126也具有Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac和2T2R MIMO的物联网协议，而RK3399则有更先进的Wi-Fi 802.11ac和Bluetooth 4.0技术。

性能比较

除了基本参数之外，我们还可以从性能方面进行RV1126和RK3399的比较。首先看看它们的CPU性能表现。

CPU性能比较

处理器芯片|RV1126|RK3399
-|-|-
CPU核心|四核心Cortex-A7|双路Cortex-A72+四路Cortex-A53
主频|1.5GHz|1.8GHz
浮点运算|标准VFPv4与NEON|双发射VFPv4和NEON扩展

从表格上可以看出，RK3399主频比RV1126更高，且具有更高级别的NEON和VFP指令，因此在处理器性能方面更加出色。那么在实际的应用中，RK3399最主要的表现在哪些场景呢？

视频编解码比较

RV1126和RK3399都是高清视频处理器，它们都支持H.264/H.265/MJPEG等格式的编解码。但是在处理4K视频方面，RK3399则比RV1126更具优势，因为它采用了高性能的视频协处理器，可以支持4K 60帧的硬解码。这对于多媒体应用和AI识别应用来说十分重要。

AI应用比较

在人工智能领域，RV1126同样也有着出色的表现。它拥有多个标准接口（例如PCIe、UART、SPI、I2C、SDIO等等），可以与各种嵌入式设备和传感器进行通信。此外，RV1126还可支持Tengine平台，这是一种轻量级的AI框架，可以支持深度学习任务的计算。

不过相比之下，RK3399则具有更高级别的人工智能性能。它采用了深度学习框架TensorFlow、Caffe、MXNet等，支持1080P视频AI识别、人脸识别、指纹识别等应用场景。此外，RK3399拥有两个NPU神经网络处理器，可以在AI应用方面快速处理大量的数据，极大地提升了设备性能和应用场景。

功耗和体积

在实际应用中，嵌入式设备通常对功耗和尺寸限制比较敏感。那么在这方面，RV1126和RK3399有什么不同？下面我们来分析一下：

功耗比较

RV1126的单核动态功耗为0.17W，双核动态功耗为0.64W，四核动态功耗为1.23W；而RK3399的双路Cortex-A72动态功耗为3.9W，四路Cortex-A53动态功率为2.6W，整个系统段总改功耗大概在6~8W。可以看出，RV1126的整个系统功耗远低于RK3399，当然也有更好的板载功率管理方案，能优化MAX8867A，这是一款单片电源管理器，将降低功耗最小化。

尺寸比较

RV1126采用的是12nm工艺，相对于RK3399的28nm工艺，里面的晶体管是更小的，使用相同的面积，可以提高芯片性能。同时，RV1126整体尺寸更小，适用于小型的嵌入式设备或模块化设计。

总结

通过以上分析，我们可以看出，RV1126和RK3399两个处理器都有自己的特点和优势。RV1126在制程工艺、功耗和体积方面表现良好，而RK3399则在性能、视频编解码、AI应用方面表现卓越。因此，在选择处理器的时候，需要根据实际需求来选择最适合的方案。