对比各家主流MCU指标，国产MCU真的品质不佳？

在今年举行的stm32峰会上，意法半导体公开表示国产mcu的质量不好。从当时公布的资料来看，st提出的问题是括国内MCU封装打线不可靠、低温相生启动失败、低电力模式觉醒失败等。国产mcu从上市到现在已有20年左右的历史。虽然初期使用量不多，大部分集中在消费行业，但在过去几年里，由于国际大工厂一度严重缺货，国产mcu已经开始进入一些工业、家电、汽车等对产品质量要求更严格的行业。

st的主张是否属实，国产mcu的质量如何？我们收集了在市场上广泛使用的基于arm cortex-m0/m0 +的mcu产品，配置几乎相似，使用64kb的闪存。该产品与st于2023年2月推出的新一代stm32c0 （32kb flash）相比较。数据从各家庭公开的资料中申请。

除去内核，主频率，内存容量等一般度量，比较结果如下。

-最大温度范围表示芯片工作的周围温度。在温度范围内，st的温度范围最好能承受-40~125的温度范围。与此相比，国内竞争产品的最高温度普遍在85或105以下；

-esd静电放电和lu lunch值是显示芯片可靠性的重要指标之一，温度越高越好。芯片在实际应用过程中，会受到人体直接接触、装备空气放电、环境线等多种系统的噪音和静电干扰，因此，如果芯片的esd和lu指标低，对环境干扰因素的抵抗力就会减弱。在产业、家电和汽车应用领域，esd和lu的要求很高。一般来说，如果环境温度升高，该指标就会下降，因此，如果指标相同，温度越高越好。从esd指标来看，st的hbm和cdm指标比较弱。相比之下，很多国内竞争产品可以达到6000v的水平。从esd来看，st并不占优势。在这样的指标中，国内mcu制造企业的业绩并不理想。从lu的指标来看，st的100ma水平比较普通。与此相比，国内竞争产品的部分有可能达到200ma，甚至300ma。

-芯片启动时，程序代码会储存在flash中。flash的质量在mcu中非常重要。质量差的闪光灯，高温数据丢失或达到一定次数后，就会出现无法记录的现象。st的1万次删除次数也比较弱，与此相比，国内竞争产品的删除次数普遍达到其10倍。在存储寿命方面，st的15年储存量也处于中间水平，国内部分产品可以达到20年。

芯片通过时钟驱动程序运行，并为mcu提供时间标准。如果这个时间标准不正确，所有需要正确时间的应用程序都会受到影响。从手表精度来看，st的精度范围比较好，但国内竞争产品也能达到相似的水平。

从上述比较情况看，至少从数字上看，国内mcu制造企业经过几年的产品更新换代，不亚于质量已经著名的国际大工厂。当然，mcu的魅力在于每个客户的使用方式和运行环境都不一样，实际应用中的状态还不是仅靠各个家庭的公开资料就能一目了然。但是，最近几年国产mcu开发得很好是事实。虽然与国际mcu公司相比，在技术积累，生态构建等方面还有差异，但随着国产mcu公司不断投入资源，深入市场，这种差距将逐渐缩小。国产mcu公司将为市场提供更多更好的解决方案。