德国政客：对芯片巨头的援助很不好，德国绝不能成为补贴国

昨天，德国媒体augsburger allgemeine谴责了欧盟为本国半导体工厂建设提供补贴的计划。作者主张，对半导体工厂的补助金只能使领取补助金的当事人依赖补助金，并不能真正解决问题。

前自由派欧盟前负责竞争的执行委员尼莉·克罗斯（Neelie Kroes）正确地诊断说：“国家支援对企业来说就像是一种毒品。”企业很快就习惯了补贴，开始依赖补贴，要求更多纳税人的钱来提供援助，并促进了各州之间的竞争。芯片行业的总经理们现在做得很成功。

对其他国家进行大规模投资的威胁足以让政客们经常投资数十亿美元。但是被发现很容易被胁迫的人会反复受到压力。恶性循环开始了。原来补助金是甜毒。刚开始又甜又好吃，但有时会有苦涩的味道。聪明的思想家、前市长曼弗雷德隆美尔斯图加特得出结论说：“补助金是公共部门的福利，减少是普遍的要求，但是增加是具体决定的。”政客们完全符合联邦政府不断增加的补贴政策。

补贴首席部长海贝克将资金分配给半导体制造商

在新冠疫情或能源危机时，在特殊的生存条件下可以正当的数十亿美元预算在今天看起来可能很奇怪。首相奥拉夫·肖尔茨（Olaf Scholz）和他的绿色补贴部长罗伯特·哈贝克（ Robert Habeck ）就像德国拿着钱游泳一样，主要向台湾和美国芯片制造企业分配数十亿美元。这个国家看起来像是世界上经济最强的工业化国家。两者都不是。德国陷入了补助金无法治愈的根本经济危机。

但是，不顾部分国民的抵抗，比起强力推进经济改革，更喜欢花费纳税人的钱的政治家们决定支援健康计划。但是，例如，正如伊福组织会长克莱门斯福斯特勇敢地要求的那样，下调税金对经济更有利。降低税金可以少分配钱。联邦政府向赚钱的半导体公司提供了数十亿美元的礼物，这引发了因经济萧条、劳动力不足、没有国家监督的能源价格等而面临困境的中小企业的愤怒。

急需改善中小企业的生存条件

有勇气、有见识的经济政治家将为改善中小企业的选址条件竭尽全力。他们最终想要缓和国家官僚主义。如果国家要支持经济，就应该将能够承担的税金优惠提供给与企业合作的国内研究机关，从而确保工作岗位。