0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

芯片小课堂 | 失效模式与FMEDA

矽力杰半导体 2023-03-06 10:36 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

失效模式与FMEDA

- 第88期 -

PART 01

首先,何谓失效?

ISO 26262中对“故障”、“错误”、“失效”的定义如下:

故障(Fault): 可引起要素或相关项失效的异常情况。

错误(Error): 计算的、观测的、测量的值或条件与真实的、规定的、理论上正确的值或条件之间的差异。

失效(Failure):要素按要求执行功能的能力的终止。

同一个层级中,故障是失效的原因,失效是故障的结果;错误是故障的表现形式。

不同层级间,组件层级的失效最终会引发系统层级的故障。

d1148a16-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

如上图故障分为三类:

系统性软件故障

系统性硬件故障

随机硬件故障

这里我们重点讨论随机硬件故障。一块ECU由数以万计的元器件组成,每个元器件都有发生随机失效的可能,但并不是所有元器件的失效都会导致违背安全目标;有些元器件的失效会直接导致违背安全目标;而有些元器件需要与另一个元器件同时发生失效才会违背安全目标。因此,我们将随机硬件故障类型进行进一步的细分为:单点故障、 残余故障、 可探测的双点故障、可感知的双点故障、 潜伏的双点故障和安全故障等。

d1497faa-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

1.单点故障

直接导致违背安全目标;

硬件要素故障,对于该硬件要素,没有任何安全机制预防其某些故障违背安全目标。

2.残余故障

可直接导致违背安全目标

硬件要素的故障,对于该硬件要素,有至少一个安全机制预防其某些违背安全目标的故障。

3.可探测的双点故障

仅与另一个(双点故障有关的)独立硬件故障联合才能导致安全目标的违背。

被防止其潜伏的安全机制所探测

4.可感知的双点故障

仅与另一个(双点故障有关的)独立硬件故障联合才能导致安全目标的违背

在规定的时间内被驾驶员所感知(有或无安全机制探测)。

5.潜伏的双点故障

仅与另一个(双点故障有关的)独立硬件故障联合才能导致安全目标的违背。

不被安全机制所探测也不被驾驶员感知。直到第二个独立故障发生前,系统始终可以运行且驾驶员也不知道发生了故障。

6.安全故障

指某个故障,它不会显著地增加违反安全目标的概率。

d17ae842-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

PART 02

FMEDA

d1a52634-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

什么是FMEDA?

FMEDA-失效模式影响与诊断分析(Failure Mode Effect and Diagnostic Analysis)是产品设计定量分析的基础,可以用来分析整个系统也可以用来分析系统的某个模块单元。

系统失效的过程往往是从单元(器件)的异常情况(故障)开始导致测量值与规定值不符(误差),最终使系统或单元失去执行某项功能的能力(失效)。失效率指系统或零件在单位时间内失效的概率,其单位通常用FIT表示,1FIT=10-9 /h。

d1ca5bac-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

产品设计过程中, FMEDA可以同时分析以上三个指标,度量产品的硬件设计是否符合相应的安全要求。产品设计的过程中SPFM 和LFM 可以用来验证硬件构架设计应对随机失效的鲁棒性,PMHF用来评估随机硬件失效率导致违反安全目标的风险已经足够小。

FMEDA计算公式:

1.单点故障度量指标SPFM:

d1eba532-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

2.潜在故障度量指标LFM

d20d7324-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

3.随机硬件失效率PMHF:

d22a7f78-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

上式中各个符号的含义如下:

d2484648-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

下面的公式为IEC TR 62380中关于半导体的可靠性数学预测模型:

d272cef4-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

其中各个参数含义如下:

d296796c-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

裸片失效率λdie

对于某一种器件工艺类型,λ1和λ2均可以通过查表法获得,N可以通过芯片设计EDA工具统计得到,器件工艺类型的温度系数:

d2c2e5ec-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

参数πt是器件工艺类型在对应的芯片结温tj下获得的,芯片的结温tj可以通过以下公式计算得到:

d2dc930c-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

其中,tac即为工作剖面中的参数,Rja为封装的热阻,P为芯片的功耗。

d2f0dda8-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

其中各项参数都和工作剖面有关,即产品在完成规定任务这段时间内所经历的时间和环境的时序描述。芯片在工作时环境温度是在不停变化的,同时也存在运行状态和非运行状态。

IEC TR 62380中列举了如下表的2种典型的工作剖面,带入工作剖面前半部分的各项参数,即可获得对应的温度系数。

d3083c5a-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

裸片中往往混合着多种工艺类型的器件,可以通过叠加求和的方式得到整个裸片的失效率。其中由于λ2是有关集成电路工艺技术的失效率,和晶体管数量无关,因此λ2推荐在叠加求和的时候要根据各个工艺器件的晶体管数N进行加权平均得到。因此对于混合工艺的裸片的失效率计算公式如下:

d335ddc2-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

封装失效率λpackage:

对于某一特定封装,πα和λ3均可以通过查表法简单计算获得,而温度循环系数:

d357bc9e-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

其中的各项参数也都和工作剖面后半部分的参数有关,根据IEC TR 62380:

ni表示的为1年内的循环次数,每年不使用车辆的天数为30天,则使用的天数为335天,进而夜晚启动的次数为每年670次,相应的白天启动的次数为每年1340次,则:

d37281be-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.pngd38ff3c0-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

其中,(tac)i取工作剖面中的加权平均值计算得到(tac)i=60℃,(tae)i则根据下表给出:

d39e3822-b921-11ed-ad0d-dac502259ad0.png

可见,通过“世界范围”方式计算出的结果和在工作剖面中直接给出的公式是一致的。

另外,λpackage是包括了封装内部的失效率(框架连接和焊盘)和封装外部与PCB的焊点失效率,作为芯片开发者,FMEDA只要在计算的时候考虑其中占比80%的封装内部的失效率即可。

电过应力失效率λoverstress

由于λEOS电子过应力属于系统性失效,因此在FMEDA时,这部分不应该被计算在内。

由于不同的产品应用导致的危害不同,ISO26262引入了安全等级和量化指标。FMEDA作为定量分析的核心技术得到从业者越来越多的关注。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 芯片
    +关注

    关注

    462

    文章

    53530

    浏览量

    458826
  • 失效
    +关注

    关注

    0

    文章

    36

    浏览量

    10810
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    电子元器件典型失效模式与机理全解析

    在现代电子设备中,元器件的可靠性直接影响着整个系统的稳定运行。本文将深入探讨各类电子元器件的典型失效模式及其背后的机理,为电子设备的设计、制造和应用提供参考。典型元件一:机电元件机电元件包括电连接器
    的头像 发表于 10-27 16:22 200次阅读
    电子元器件典型<b class='flag-5'>失效</b><b class='flag-5'>模式</b>与机理全解析

    边聊安全 | FMEDA实践干货,手把手带你分析

    在之前发的公众号文章中已经介绍了一些关于FMEDA工作的基础概念,比如有针对随机失效率、诊断覆盖率和软失效等话题的入门介绍。在文章发表之后,笔者陆陆续续收到了一些小伙伴们的留言和提问。感受到大家对于
    的头像 发表于 09-05 16:22 21次阅读
    边聊安全 | <b class='flag-5'>FMEDA</b>实践干货,手把手带你分析

    风华贴片电感的失效模式有哪些?如何预防?

    ,系统分析风华贴片电感的典型失效模式,并提出针对性预防措施。 ​一、典型失效模式分析 1.  磁路破损类失效 磁路破损是贴片电感的核心
    的头像 发表于 08-27 16:38 541次阅读

    IGBT 芯片表面平整度差与 IGBT 的短路失效机理相关性

    一、引言 IGBT(绝缘栅双极型晶体管)作为电力电子领域的核心器件,广泛应用于新能源汽车、智能电网等关键领域。短路失效是 IGBT 最严重的失效模式之一,会导致系统瘫痪甚至安全事故。研究发现
    的头像 发表于 08-25 11:13 1233次阅读
    IGBT <b class='flag-5'>芯片</b>表面平整度差与 IGBT 的短路<b class='flag-5'>失效</b>机理相关性

    IGBT短路失效分析

    短路失效网上已经有很多很详细的解释和分类了,但就具体工作中而言,我经常遇到的失效情况主要还是发生在脉冲阶段和关断阶段以及关断完毕之后的,失效模式主要为热
    的头像 发表于 08-21 11:08 3780次阅读
    IGBT短路<b class='flag-5'>失效</b>分析

    浅谈常见芯片失效原因

    在半导体制造领域,电气过应力(EOS)和静电放电(ESD)是导致芯片失效的两大主要因素,约占现场失效器件总数的50%。它们不仅直接造成器件损坏,还会引发长期性能衰退和可靠性问题,对生产效率与产品质量构成严重威胁。
    的头像 发表于 08-21 09:23 1189次阅读

    芯片失效步骤及其失效难题分析!

    芯片失效分析的主要步骤芯片开封:去除IC封胶,同时保持芯片功能的完整无损,保持die,bondpads,bondwires乃至lead-frame不受损伤,为下一步
    的头像 发表于 07-11 10:01 2532次阅读
    <b class='flag-5'>芯片</b><b class='flag-5'>失效</b>步骤及其<b class='flag-5'>失效</b>难题分析!

    芯片封装失效的典型现象

    本文介绍了芯片封装失效的典型现象:金线偏移、芯片开裂、界面开裂、基板裂纹和再流焊缺陷。
    的头像 发表于 07-09 09:31 1301次阅读

    LED芯片失效和封装失效的原因分析

    芯片失效和封装失效的原因,并分析其背后的物理机制。金鉴实验室是一家专注于LED产业的科研检测机构,致力于改善LED品质,服务LED产业链中各个环节,使LED产业健康
    的头像 发表于 07-07 15:53 625次阅读
    LED<b class='flag-5'>芯片</b><b class='flag-5'>失效</b>和封装<b class='flag-5'>失效</b>的原因分析

    元器件失效分析有哪些方法?

    失效分析的定义与目标失效分析是对失效电子元器件进行诊断的过程。其核心目标是确定失效模式失效机理
    的头像 发表于 05-08 14:30 800次阅读
    元器件<b class='flag-5'>失效</b>分析有哪些方法?

    课堂智能打卡系统芯片选择

    课堂智能打卡系统芯片选择
    发表于 05-07 17:30 0次下载

    MDD超快恢复二极管的典型失效模式分析:如何避免过热与短路?

    使用环境导致失效,常见的失效模式主要包括过热失效和短路失效。1.过热失效及其规避措施过热
    的头像 发表于 04-11 09:52 622次阅读
    MDD超快恢复二极管的典型<b class='flag-5'>失效</b><b class='flag-5'>模式</b>分析:如何避免过热与短路?

    芯片失效分析的方法和流程

    、物理分析、材料表征等多种手段,逐步缩小问题范围,最终定位失效根源。以下是典型分析流程及关键方法详解:       前期信息收集与失效现象确认 1. 失效背景调查 收集芯片型号、应用场
    的头像 发表于 02-19 09:44 2495次阅读

    电动工具的失效模式分析

    常见的失效模式及分析
    发表于 12-30 14:13 0次下载

    芯片失效性分析与应对方法

    在汽车、数据中心和人工智能等关键领域,半导体芯片的可靠性成为系统稳定运行的核心要素。随着技术发展,芯片面临着更为复杂的使用环境与性能需求,其失效问题愈发凸显。本文将深入探讨芯片
    的头像 发表于 12-20 10:02 3517次阅读
    <b class='flag-5'>芯片</b>的<b class='flag-5'>失效</b>性分析与应对方法