首发PD 3.1！140W快充终于逼苹果用上氮化镓

在10月19日凌晨的发布会上，苹果公布了最新一代的Macbook Pro系列产品，更是在16英寸的型号中加入了140W的快充充电器。苹果在会后证实，这款140W的充电器为苹果首款氮化镓（GaN）充电器，而且与全新的USB-C转MagSafe 3线连接后，成为了首发支持PD 3.1快充的产品。

140W氮化镓充电器 / 苹果

PD 3.1降临，最高240W

在最新一代的笔记本产品上，我们已经看到了PD3.0的频频亮相，随着游戏本超极本继续堆“满血”的CPU与GPU，功耗也在同步增加，PD 3.0 100W的功耗也开始显得有些相形见绌了，使得PD 3.0在这些笔记本上往往是一个通用备选方案。要知道在部分游戏本上，一个英伟达的RTX3080就要165W的功耗，如果满载运行的话，PD3.0的充电速度根本比不上耗电速度。

为了进一步增大充电功率，USB-IF在今年6月正式发布了PD 3.1标准，由于UBS-C口的充电电流被限制在5A，所以要想加大功率的话只能加大电压。PD 3.1中100W以上的快充均采用5A电流，引入了28V、36V与48V三种固定电压，分别对应140W，180W和240W。

新款Macbook Pro 3C认证 / 中国质量认证中心

苹果在16英寸的Macbook Pro上选用的就是28V 5A充电配置，我们从中国质量认证中心的3C证书查询界面也可以看出。根据苹果在商品界面给出的说明，使用140W快充可在30分钟内将笔记本从0充至50%。

考虑到苹果是USB推广组织中的一员，赞助并参与了USB标准的开发，所以首发PD 3.1也不奇怪。虽然不清楚苹果使用的PD控制器芯片是哪家的，但公开支持PD 3.1的似乎也只有英飞凌的PMG1-S3芯片。

MagSafe还是USB-C

那么问题来了，苹果为何直接使用USB-C的口作为140W的充电口，而是要在充电器上加一根USB-C转MagSafe 3的线呢？难道只是为了推自家的MagSafe转接线吗？这其中有多方面的考量。

首先是雷电4/USB 4的第一版规范推出要早于USB-C PD3.1，而当时规定最高为100W的功率。所以新款Macbook Pro上的其他可充电接口最高只能做到100W。当然了，也并不是只有PD3.1才能做到100W以上的USB-C快充。

130W USB-C充电器 / 戴尔

PD3.0时代，戴尔就推出过130W的USB-C电源适配器，但仅支持部分机型，这是因为戴尔在这些机型的USB-C口上做了魔改，使其可以做到6.5A的充电电压。这种属于专用方案，无论是充电器与笔记本需要特定的型号，所以很难推广普及开来。

USB-C转MagSafe 3连接线 / 苹果

其次，USB-C口的物理可靠性其实并不算优秀。刚用没多久时，USB-C连接牢固，但对于笔记本这种体积大过手机的设备来说，在插拔时容易打翻桌面上的其他物体，被线绊住时往往笔记本也一同摔落。长期使用后，USB-C口很容易出现松动的现象。MagSafe这种磁吸方案可以提供了更加方便的线材插拔体验，所以当苹果6年前抛弃MagSafe时，许多老用户都叫苦不迭。

由于苹果这款充电器支持了PD 3.1充电协议，未来其他支持这一协议的第三方充电器也是可以通用的。且该PD 3.1支持向下兼容，从15年至20年支持PD充电的Macbook机型也可以直接用上这款充电器，只不过无法享受140W快充，而且得先花729大洋购买。

苹果官方首款氮化镓产品

这款充电器的面世还有一个特殊的意义，那就是苹果官方终于用上了氮化镓。支持苹果手机、平板等设备的第三方氮化镓充电器已经层出不穷了，苹果自己却迟迟未跟进。

过去的Macbook根本用不到140W的充电功率，在引入了M1 Pro和M1 Max这两块高性能芯片后，大尺寸的Macbook Pro出现了快充需求。如果继续使用原来的材料，充电器体积必将使笔记本的便携性大打折扣，氮化镓的优势就体现了出来。

既然走出了这一步，证明了苹果已经开始关注快充市场了。况且苹果的手表、iPad与Mac从去年开始均换成了USB-C口，只剩下顽固的iPhone和Airpods还在使用Lightning接口。苹果对这些新标准新技术的态度已经很明显了，不到不必要，就绝不会牺牲成本去使用，一旦使用，就会逐步推进。由此推测，我们已经可以大胆期待一下苹果未来其他的氮化镓产品了。