三项电池CTL临时决议的提出背景以及相关话题

三项电池CTL临时决议发布

近日，IECEE国际电工委员会秘书处正式邮件通知：发布三项电池CTL临时决议。DEKRA德凯作为其重要的NCB（国家认证机构），我们参与的专家代表，为您详细阐述临时决议的提出背景以及相关话题。

1

CTL临时决议

（编号PDSH 2161）

问题：依据IEC 62133:2012、IEC 62133-1:2017、IEC 62133-2:2017条款6评估电池（包），其样品中电芯制造时间是否要求不超过六个月？

决议：不要求。

提出背景：由DEKRA德凯提出的CTL问询表（编号2161），在得到包括电池标准委员会IEC SC21A工作组WG4及CTL ETF13成员充分意见后，CTL临时决议（编号PDSH 2161）于2021年9月14日正式发布。如果该临时决议在2022年CTL全体会议上得到正式批准，将作为CTL正式决议另行发布。

相关话题：

Q1：如果电芯没有单独进行过测试，将与电池（包）一起送样评估并进行CB认证，这种情况是否可以豁免电芯制造时间？

A：该情况下需要对电芯进行单独的全套测试，适用于电芯制造时间不能超过六个月的要求。

Q2：跨境供应链的电池（包）制造商申请CB认证，需要关注什么？

A：使用跨境采购的电芯来设计和生产电池（包）的周期可能会加长，制成电池（包）时，其电芯制造时间可能已超过六个月。DEKRA德凯建议电芯制造商提前完成CB认证，并提供电芯样品和CB证书，则电池（包）制造商后续进行电池（包）CB认证时，不用考虑电芯制造时间超过六个月的问题。

Q3：已经获得CB证书和报告的电池（包），需要基于该CB证书和报告转发其它标志认证的情况，是否也接受（临时）决议？

A：基于已有CB证书和报告转证的情况，是以接受IEC标准及其CTL（临时）决议为前提的。但也不排除，不同国家或地区的发证机构有差异化做法或要求，签发属于他们自己的标志。

Q4：关于该临时决议的内容，后续是否考虑直接修订标准？A：IEC SC21A工作组WG4计划在IEC 62133-2的1.1版本的下一版中取消该六个月的样品要求。

2

CTL临时决议

（编号PDSH 2182）

问题：依据IEC 62133-2:2017条款7.1.2，为进行测试项目准备的第二充电程序，要求充电截止电流为0.05It A。当电池制造商定义不同的充电截止电流时，应该用哪一个截止电池设置充电条件？

决议：0.05It A。

提出背景：考虑电池的不同终端应用及其工作模式，电池的设计需要综合考虑包括电池制造商定义的充放电条件、充电截止电流。

如上，现行标准要求的充电截止电流为0.05It A，当申请人定义充电截止电流为0.3It A（如考虑快充的需要），按照第二充电程序进行电池充电处理时，怎样设置充电截止电流？CTL临时决议（编号PDSH 2182）于2021年9月14日正式发布，如果该临时决议在2022年CTL全体会议上得到正式批准，将作为CTL正式决议另行发布。 相关话题：

Q5：考虑终端产品的实际情况，电池制造商在设计电池时，可能会使用不同的充电截止电流，如0.3It A。制造商是否可以使用该充电截止电流，增加一组单独测试？

A：可以，除了按照标准规范的充电截止电流0.05It A外，制造商可以使用该充电截止电流，增加一组单独测试，并体现在DEKRA德凯的CB报告上。根据条款7.1.2，无论充电截止电流是多少，电池的充电电压不得超过制造商定义的上限。

3

CTL临时决议

（编号PDSH 1037A）

电池系列测试的抽样原则：

该临时决议将原有决议（编号DSH 1037）适用的电池标准扩大至包含IEC 62133:2002、IEC 62133:2012、IEC 62133-1:2017、IEC 62133-2:2017、IEC 62619:2017以及IEC 62660-3:2016。为便于更好的理解，该决议在内容上做了一些文字调整。

提出背景：2014年CTL全体会议上正式发布了决议（编号DSH 1037），规范标准IEC 62133:2002在进行电池系列测试时，如何抽样，并列举了一些影响系列判定的因素。随着该标准的更新迭代，锂离子电池的多类别应用标准的制定，电池系列问题亟需在更多标准上加以规范。基于此，CTL临时决议（编号PDSH 1037A）于2021年9月14日正式发布。如果该临时决议在2022年CTL全体会议上得到正式批准，将作为CTL正式决议另行发布。

相关话题：

Q6：应不同主机车厂的要求，制造商需要设计软包和方形硬壳电芯，其电气参数要求完全相同，是否可以作为单一型号或系列进行测试和认证？

A：考虑软包和方形硬壳电芯的物理结构差异较大，以及其差异直接影响到相关的检测结果和判定，DEKRA德凯意见是需要考虑成两个独立电芯项目。

Q7：具体在哪些方面存在差异的情况下，电池不能作为单一型号或系列进行测试和认证？

A：原有决议（编号DSH 1037）规范了具体抽样原则，同时，规范了影响系列判定的主要因素，如存在以下差异，一般不作为系列处理：1） 尺寸的差异2） 化学物质的差异3） 电压的差异4） 阳极、阴极、隔膜或电解液的材料差异5） 保护装置差异，包括硬件和软件6） 电芯或电池的安全设计差异，如泄放阀7） 电芯串并联及其数量差异，或8） 电芯连接方式差异。基于以上规范的严格性及电池的危险性，实际测试和认证时，电池基本上都是单一型号。

相关术语：

IECEE 国际电工委员会合格评定方案体系

NCB 国家认证机构

IEC SC21A IEC电池技术委员会

WG4 IEC电池技术委员会便携式电池工作小组

CTL 测试实验室委员会

ETF13 电池专家工作组

DSH 决议

PDSH 临时决议

DEKRA德凯电池资深专家表示：“IEC标准在某些特定情况下，需要做必要的阐述、规范或进一步澄清，必要时形成CTL（临时）决议。DEKRA德凯建议大家基于以上探讨，结合电池IEC标准和CTL（临时）决议充分理解并及时执行。”

关于DEKRA德凯在电池领域的服务

DEKRA德凯在电池检测领域拥有国家授权专利、一流实验资源、丰富项目经验、强大技术能力、齐全认可资质和强烈服务意识。 我们为各类电池客户提供一站式、本地化、优质的测试和认证方案，服务范围包括：CB安全认证、NRTL北美认证、CTIA兼容验证、UN运输鉴定、E-mark（E1， E4）、DEKRA Seal标志认证、CE符合证明及全球市场准入等。