0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

关于4D Radar 天线布局的一些思考

iIeQ_mwrfnet 来源:毫米波雷达技术杂货铺公 作者:叶融茶归 2021-05-10 11:20 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

毫米波雷达的发展趋势是智能+高分辨

谈谈我对4D Radar 天线布局的思考,对应上一篇(如何做好一款4D 高分辨毫米波雷达)中所述RSP所包含方面的Antenna Array Design (Azimuth/Elevation)(ULA/NLA/MRA) 部分。

我们暂不讨论天线本身的设计与优化,包括天线方向图,极化方式等等。我们更关注于满足4D Radar功能及应用需求下的天线布局设计, 以下讨论是针对自动泊车等应用的短距高分辨4D雷达天线布局设计。而对于中距或者长距雷达及对应的应用在这暂不讨论。

对上述标注句子提取关键字,分别是自动泊车,高分辨,4D,分别对应天线布局设计的技术要求。具体说来,自动泊车应用要求较大FoV,高分辨意味着大天线孔径,4D意味着具备方位及俯仰目标辨别能力。在这几点基础上还要求测角无模糊以及测角鲁棒性高(抗干扰能力强)。总结一下:

FoV(》150度)

Azimuth Resolution(《2度)

Unambiguous Azi & Ele

measurement capability

Robust measurement

High measurement accuracy

上面几点有些是互相矛盾的,提高某一指标的同时可能要牺牲另一个指标,所以设计某一满足条件的天线布局往往是各变量综合博弈与妥协的过程,并且一定要与具体应用,DoA算法结合起来,更要与工艺制造,硬件设计(紧凑设计),生产成本结合起来,所以没有一款能够一招鲜,吃遍天的布局设计,往往没有最好,只有最匹配与最合适。

这篇文章首先从俯仰测角如何影响天线布局给出一些思考,其他影响因素及综合分析会在以后的公众号文章中陆续更新。

一般传统MIMO automotive radar 方位角求解基于波束赋形(3D FFT),那么很自然的联想,如果要加入俯仰分辨能力,能不能也基于波束赋形(4D FFT),带来的结果是所述布局必须是一个面阵,如图1所示是其中一种设计。

30f9047a-b046-11eb-bf61-12bb97331649.png

图1 面阵设计

图1中上图是原始物理布局,下图是MIMO虚拟阵列布局,对照之前所述指标,这样的布局往往满足你对4D Radar天线的所有想象,但是却不适合车载雷达工程应用,原因可以自己思考。所以从满足方位及俯仰探测角度讲,我们往往寻求图1面阵的低配版。需要指出的是,从系统需求角度,我们对方位角的重视程度要远大于俯仰角,所以对于俯仰测角我们希望采用更具性价比的方式。Bosch GmbH发表的论文给出了如图2 的参考设计。

31068456-b046-11eb-bf61-12bb97331649.png

图2 面阵布局“低配版”图2中上图是原始物理布局,下图是MIMO虚拟阵列布局,这种设计往往在俯仰角求解上存在妥协(如4D FFT点数变少等)。但图2 设计用于实际工程也是困难的。特别是天线设计要与商用集成式毫米波雷达芯片收发天线数目及位置匹配。并且目前大多数车载雷达都倾向于采用微带天线,特别是Series Feed Patch Arrays,这给实际布局带来新的挑战。如图3所示,TI公司给出的imaging radar demo板天线布局虽然能实现较好的方位及俯仰测角,但并不能说是好的布局,尤其给后续天线校准带来高要求。而且类似的芯片级联方案目前成本较高。
所以结合现阶段商用集成雷达芯片的“高性价比”方案,俯仰角求解往往Monopulse方式更合适(类似布局如图4所示),再结合MIMO体制更一步提高信噪比。相当于只用一根天线做俯仰角,俯仰面该天线与其他天线错开距离满足FoV内不模糊即可,而且俯仰面往往没有分辨率要求,牺牲的精度可以通过后续算法解决(时间累积/目标分类等)。后续芯片成本或者天线工艺成本降低可进一步通过芯片级联设计改善天线设计,从而提高俯仰测角精度。

311e9708-b046-11eb-bf61-12bb97331649.png

图4 Monopulse布局目前车载雷达俯仰角的测量方式有很多,如图6所示,ADC GmBH的ARS 300系列采用机械扫描方式进行俯仰角测量(个人感觉这类技术较为过时了),如今ARS都出到ARS 600系列(如图7所示)了,并且ARS 600就是4D高分辨雷达,其俯仰测量方式目前未知。Bosch的MRR采用俯仰面天线方向图幅值比来计算俯仰角,感兴趣的可以参考文献[4]。但是对于短距离高分辨4D Radar,基于相位的方式更合适。

3128dac4-b046-11eb-bf61-12bb97331649.png

图5 基于方向图的俯仰角测量(Bosch MRR)

314317f4-b046-11eb-bf61-12bb97331649.png

图6 ARS 300(ADC GmBH)图7 ARS 600(ADC GmBH)国外初创公司重点关注Oculii,这货戏太多,有事没事来中国吹牛逼,不过人家刷子还是有两把的,由于它主推4D Radar,我一直在重点关注,其天线布局类似于图8类型,这种布局相当有意思,以后会详谈,不过可以看出,其俯仰角测量是基于4D FFT的,或者采用超分辨算法,实际效果如图9所示。个人感觉成本还是高的,芯片还要定制,所以这就是Oculii与英飞凌合作的原因之一?

335cd426-b046-11eb-bf61-12bb97331649.png

图8 Oculii 布局方案(推测)

来源:毫米波雷达技术杂货铺公众号

原文标题:4D雷达天线布局思考-俯仰角篇

文章出处:【微信公众号:微波射频网】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

责任编辑:haq

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 天线
    +关注

    关注

    71

    文章

    3412

    浏览量

    144302
  • 雷达
    +关注

    关注

    52

    文章

    3390

    浏览量

    124516
  • 毫米波
    +关注

    关注

    21

    文章

    2063

    浏览量

    68004

原文标题:4D雷达天线布局思考-俯仰角篇

文章出处:【微信号:mwrfnet,微信公众号:微波射频网】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    4D毫米波雷达成为L3级自动驾驶的感知基石

    2026年,中国智能驾驶产业迎来了真正的分水岭时刻。随着首批L3级自动驾驶车型获得正式准入许可,场从“人驾驶”到“车主导”的深刻变革正在重塑汽车产业的底层逻辑。在这个关键节点,4D毫米波雷达作为
    的头像 发表于 04-11 11:24 586次阅读

    4D毫米波雷达为什么称为激光雷达的“替身”?

    [首发于智驾最前沿微信公众号]4D毫米波雷达在自动驾驶中的应用越来越普遍,毫米波雷达是指工作在毫米波频段(普通商用汽车多使用76–81GHz范围)的雷达,用于探测周围物体的位置和速度。而所谓的“4D
    的头像 发表于 01-09 09:06 2320次阅读
    <b class='flag-5'>4D</b>毫米波雷达为什么称为激光雷达的“替身”?

    使用单芯片 8 x 8 级联收发器实现 4D 雷达成像

      本文探讨了 AWR2188 等单芯片 8 x 8 雷达收发器如何为自动驾驶车辆实现先进的 4D 成像雷达。4D 雷达增加垂直角度测量功能来检测物体高度,从而提高 ADAS 的精度。这些器件还支持
    的头像 发表于 01-08 11:29 662次阅读
    使用单芯片 8 x 8 级联收发器实现 <b class='flag-5'>4D</b> 雷达成像

    全球体积最小4D FMCW激光雷达亮相!

    电子发烧友网综合报道,摩尔芯光近日宣布,推出全球体积最小的4D FMCW激光雷达——FR60。这款产品凭借掌心级超紧凑体积、芯片化技术架构与极致的4D感知性能,成为目前全球体积最小的4D FMCW
    发表于 12-29 08:49 2018次阅读
    全球体积最小<b class='flag-5'>4D</b> FMCW激光雷达亮相!

    关于六类网线一些问题的解答

    今天我们就围绕网友一些常见的关于六类网线的问题进行下汇总式解答: 问 六类网线可以当电源用吗? 答 六类网线并不是设计用于传输电力的电缆,因此般不建议将其用于电源传输。 尽管六类网
    的头像 发表于 12-09 11:13 765次阅读

    自动驾驶中4D毫米波雷达在雨雾中更具优势吗?

    [首发于智驾最前沿微信公众号]最近有位小伙伴留言:假设个智驾场景,大雾的夜晚,在激光雷达和摄像头的成像效果被削弱的情况下,依靠4D毫米波雷达的数据反馈还能维持智驾吗?在这种情况下增加
    的头像 发表于 12-03 09:21 1289次阅读
    自动驾驶中<b class='flag-5'>4D</b>毫米波雷达在雨雾中更具优势吗?

    单芯片8T8R,全国产“4D卫星架构雷达”来了

    电子发烧友网综合报道 楚航科技最近发布了款“4D卫星架构雷达”,这是款单芯片8T8R集成波导天线的前向卫星雷达,通过单芯片集成、波导天线
    的头像 发表于 10-31 09:09 3279次阅读

    4D毫米波雷达比3D毫米波雷达到底强在哪儿?

    [首发于智驾最前沿微信公众号]最近有个小伙伴在留言区提问:最近智界开启了老车型智驾硬件升级活动,老R7的前1后2毫米波雷达替换成4D毫米波雷达。因此想让智驾最前沿聊聊,前向4D
    的头像 发表于 09-15 09:13 1786次阅读
    <b class='flag-5'>4D</b>毫米波雷达比3<b class='flag-5'>D</b>毫米波雷达到底强在哪儿?

    恩智浦4D成像雷达如何助力自动驾驶发展

    4D成像雷达凭借卓越的精度、可扩展性和弹性,正在重新定义汽车传感技术。4D成像雷达在全球的部署不断加速,是实现自动驾驶的关键基石。
    的头像 发表于 09-09 17:01 2102次阅读

    生成式 AI 重塑自动驾驶仿真:4D 场景生成技术的突破与实践

    生成式AI驱动的4D场景技术正解决传统方法效率低、覆盖不足等痛点,如何通过NeRF、3D高斯泼溅等技术实现高保真动态建模?高效生成极端天气等长尾场景?本文为您系统梳理AI驱动的4D场景生成体系及其在自动驾驶仿真中的实践价值。
    的头像 发表于 08-06 11:20 5383次阅读
    生成式 AI 重塑自动驾驶仿真:<b class='flag-5'>4D</b> 场景生成技术的突破与实践

    Litestar 4D:运动场所照明

    ) 室外区域的溢光 参考标准:EN 12193 2008 国际足联 2011 备注:当前版本的 LITESTAR 4D 允许计算简单的运动区域。我们强烈建议在体育场等复杂情况下使用 LITESTAR
    发表于 06-17 08:56

    关于芯片设计的一些基本知识

    芯片的设计理念众所周知,芯片拥有极为复杂的结构。以英伟达的B200芯片为例,在巴掌大的面积上,塞入了2080亿个晶体管。里面的布局,堪称个异次元空间级的迷宫。英伟达B200芯片如此复杂的架构
    的头像 发表于 06-11 12:16 1520次阅读
    <b class='flag-5'>关于</b>芯片设计的<b class='flag-5'>一些</b>基本知识

    LITESTAR 4D应用:运动场照明设计流程

    当设计个专业的足球运动场时,可以使用LITESTAR 4D中SportPlus进行设计 1.插入灯具并设置高度数量 2.设置桅杆及灯具瞄准点 3.计算结果 4.最后查看结果,打印报表。
    发表于 06-09 08:49

    黑芝麻智能视觉与4D毫米波雷达前融合算法介绍

    本文介绍了黑芝麻智能视觉与4D毫米波雷达前融合算法,通过多模态特征对齐和时序建模,显著提升逆光、遮挡等复杂场景下的目标检测精度,增强辅助驾驶安全性。
    的头像 发表于 05-08 09:27 2825次阅读
    黑芝麻智能视觉与<b class='flag-5'>4D</b>毫米波雷达前融合算法介绍

    爱芯元智助力融感科技打造AI 4D Sensor

    2025年上海国际车展爱芯元智展台上,就展出了这样个“新物种”——“AI 4D Sensor”,由创新公司融感科技开发,内置爱芯元智M76H芯片,超强AI算力助力感知跃升。
    的头像 发表于 04-30 10:35 1445次阅读