全面屏需求带来屏下指纹红利,本土产业链集中度提高

高通在2021年CES消费电子展上正式发布第二代超声波屏下指纹识别器3D Sonic Sensor Gen 2，较第一代指纹识别面积增大77%，生物特征数据抓取数值增长1.7倍，最重要的是，识别速度提高了50%。

据了解，作为当前市场上唯一具备超声波指纹芯片量产能力的厂商，高通于2019年推出了第一代超声波屏下指纹识别器，由三星Galaxy S10系列搭载，但其可靠性以及其他性能问题曾受到外界质疑。而根据高通介绍，新一代产品除了在上述性能上有所提高外，且在手指潮湿的状态下也能正常识别。

高通表示，新产品预计将于今年年初在移动设备上亮相。虽然高通并未透露具体上市日期，但与高通合作向来密切的三星将于本周四（14日）发布Galaxy S21系列智能手机，是否将搭载高通新指纹产品，仍然让人期待。

超声波VS光学 谁将胜出？

近年来，伴随着手机全面屏概念的流行，市场主流手机开始采用屏下指纹识别技术，后者是指通过屏幕玻璃下方完成指纹识别解锁过程，按照技术原理，可分为光学式与超声波式。

光学式原理为当手指按压OLED屏后，屏幕的RGB像素发出光线穿透盖板至屏幕表面照亮指纹纹理，指纹反射光线传递至屏下传感器，根据指纹图像达到解锁目的；

超声波式则通过超声波传感器向手指表面发射超声波并接受反馈，利用指纹表面皮肤和空气之间密度不同构建出一个3D图像达到解锁目的。

从性能上看，两者各有优劣。光学式体积小、成本低廉、解锁迅速（0.15秒-0.2秒），但缺点在于屏幕模组厚，传感器信号弱，手指污垢汗水影响解锁情况；超声波式穿透性强，获得皮肤深层指纹，对用户手指干湿度要求低，但体积大、识别率与识别速度低（约0.3秒）。

同时，两种指纹识别方案均更加适用于OLED屏幕。超声波式主要适用于柔性OLED手机，而光学式需利用OLED屏幕投光玉自发光特性，因而在OLED屏上应用有先天优势。

需要指出的是，虽然国内光学式屏下指纹识别龙头汇顶科技已于2019年推出适用于LCD屏幕的解锁方案，但由于该技术成本较高，基于OLED屏幕的屏下解锁方案仍为主流。

全面屏需求带来屏下指纹红利 本土产业链集中度提高

目前，光学式屏下指纹已开发至第三代方案，采用微透镜替代传统透镜，实现了指纹识别模组的潮包设计，技术更加成熟，产业链也更加完善。超声波指纹技术的成本较高，技术尚未成熟，且产业链完善程度无法与光学式指纹所匹敌，主要由高通一己之力推动商业化。

头豹研究院报告指出，光学式屏下指纹技术为中国市场的主流，行业赛道参与者众多，发展更为成熟，但仍存在部分缺陷，如过于依赖屏幕光源导致屏幕损耗度提升等，因此仍存在巨大成长空间。超声波式研发成本较高，但技术成熟后有望大批量生产以压低成本。

从行业整体的角度来说，受益于智能手机发展红利，预计未来屏下指纹规模可观。头豹研究院认为，中国OLED屏幕发展需求、消费者全面屏手机类型偏好为屏下指纹发展带来巨大驱动力，预计2024年行业市场规模达45202.6万台，2019-2024年以49.5%的速率保持增长。

从产业链角度分析，屏下指纹识别上游为屏下指纹方案提供商（汇顶科技）、CMOS图像传感器提供商（豪威科技，被韦尔股份收购），中游为组封装提供商（欧菲科技、丘钛科技），下游为华为、小米等终端厂商。

机构认为，伴随全球消费电子产业链不断深入中国市场，市场竞争与资本投入持续推动本土企业技术创新与迭代，中国屏下指纹行业目前已具备从关键零部件的模组的基本自制能力。伴随着中国本土市场企业不断集中，高性价比的屏下指纹方案渗透率将持续提升。
责任编辑:tzh