人工智能可以代替所有的人工吗？

我们做设备都追求的是尽可能的不要人去参与，原来是机械化，后来是自动化，再后来是全自动，发展到现在，智能化，我们已经开始布局一些大数据，尽可能分析人的各种思维，但机器终究是机器。

前几年不是有一个那个阿尔法机器人吗？这个机器人就具有深度学习的功能，他甚至学习围棋，并且跟世界冠军李世石做比赛，最终他战胜了李世石，之后我们对他做了一些分析和对比。

我们人在做事情的时候容易受到个人的感情经历，以及疲劳，情绪，另外就是技术和精力，但机器人他不会这些情况出现，我们交给他特定的作业任务，他就只会应对这个任务，不会掺杂其他的一些东西。

举个很简单的例子，我们现在需要一台指挥交通的机器人，那我们就要在这个机器人的控制系统里面写入一些交通信号灯，交通法律法规，以及路况的卫星导图，再给机器人配上相应的视觉系统。

有了这些硬件之后，机器人就可以在那里帮我们指挥疏导交通，而且他比较守规则，我们交警可等看到人在闯红灯的时候只会过去搬人劝导一下，机器人肯定不会去劝导，但是我们可以给机器人上面设置声音，一直在说，一直在劝导，不管你有没有人去上这个红灯，他都会说提醒。

这例子把机器人的好处和不好，都体现的淋漓尽致，我们再回到那个阿尔法机器人上面，这个机器人之所以能够赢李世石，并不是说他就比你事实厉害，因为围棋里面他有很多东西，机器是可以记忆的，二人他不能记忆的那么好，再加上机器的运算速度远远比人硬，算的要快很多。

未来的机器人智能化发展的趋势将是取代一些机械性的工作，但像创作性的工作机器人应该是很难完成的，能完成的应该大家都不陌生，我这里说一些东西，机器人是很难完成的。

第一个就是创作，我们能够写出优美的文章，我们能够设计出有创意的图画，我们还可以制定各种各样的规范，并且是他灵活化，案例化，人性化，除了冷冰冰的法律，法规之外，我们还有道德，这些都是机器不可能有的。

第二个就是能源，人类可以利用各种各样的能源，而且机器人他无论咋样子，都需要能源的支撑才可以运行，当能源衰竭的时候，机器人很难去找到一些可以供给他生存的东西，所以有的科幻片儿里面说机器人它能够与人抗衡，显然是不可能的。

第三个就是本能，人类是具备自我修复，自我调整的功能，比方说我们饿了，我们就会去吃饭，我们还需要睡觉来保持大脑的清晰，机器人是没有这种顾虑的，只要给他通电，他就可以去运作，他的休息是伴随着人的休息。

另一方面，从道德的角度来讲的话，人类也不可能允许机器人强大到可以自我调控，自我学习，自我成长，所以我们只可能是人工智能给我们提供生活上的方便，而不是用他来代替我们人类的繁衍生息。
责任编辑人：CC