三星为何放弃高通骁龙888处理器?

除了图像传感器的生意，最近三星又开始在 SoC 上打起了「小算盘」，背起了「小九九」。在高通首发骁龙 888 的峰会上，三星并未出现在宣传页面之上，引发了不小的猜测。

循例，我们先看几组数据。

据TechInsights的分析，骁龙 865 芯片加上 X55 基带组成的芯片组价格大概为 150 美元，骁龙 888 的价格在此基础上还会上浮一些。

苹果 A14 芯片的成本则约为 40 美元，加上 X55 基带组成芯片组的价格也仅为 130 美元左右。

苹果 M1 芯片的成本在 40~50 美元，而 MacBook 上同级别的 Intel 酷睿系列处理器价格大约在 200~225 美元。

三星应该早就算过这笔账，自研芯片要比向高通购买芯片的成本低很多，甚至还能向外输出，再赚一笔。

三星与高通的关系复杂的很，既是合作者也是竞争者。每年三星的旗舰手机都会采取「双芯」策略，既是高通 8 系旗舰芯片的首批用户，也是自家 Exynos（猎户座）的忠实拥趸。双方看起来看起来合作无间，但背后，却各怀心思。

Galaxy S21 放弃骁龙 888，专注 Exynos？

三星没有给高通站台，似乎暗示着，三星即将发布的 Galaxy S21 系列会放弃「双芯策略」，一心一意的使用猎户座。不过没过多久，随后网上就爆出了 S21 系列的 GeekBench 跑分，明示S21 有高通骁龙 888 的版本，且从跑分来看，高通版本的跑分依旧略高于此前曝光的猎户座版本。

因此，三星会继续在 Galaxy S21 系列上，延续双芯策略，不同市场投放不同芯片产品，比如在美国、中国市场会主推高通版本，韩国、欧洲等地则提供猎户座版本。

另外今年，5nm 的高通骁龙 888 芯片交由了三星生产，同时，三星也一并会生产 5nm 的 Exynos 1080（以及还未发布的 2100），两者关系依旧暧昧。

不愿出现在高通的「名单」里，十有八九是三星自己的要求，毕竟自家还有 Exynos（猎户座）芯片业务，自己的年度旗舰总不能帮别人站台吧。

高通这边其实心里也清楚，尽管三星的猎户座性能一直差点「火候」，且市场认可度也不是同一级别，但猎户座依旧是一个不可小觑的对手，仍需枕戈待旦。

在一些「重要」的时刻，互相回避，对双方而言可能是最好的做法。

Exynos 没落全因它，强如高通也翻车

三星是一个很有特色的厂商，产业涵盖芯片、闪存、屏幕、摄像头、图像处理器，能够完全实现全产业链自给自足，也很善于为自家设备研发处理器，Exynos 系列处理器亦是如此。

不过在确立 Exynos（猎户座）命名之前，三星的处理器型号多是数字与字母的组合，比较混乱。一直到 2007 年被苹果选中，成为前三代 iPhone 的处理器，才慢慢被大众熟知，进入大众视野。

后续，三星决心发力 Android 平台，Exynos 型号确立，2010 年推出的 Exynos 3 系列被运用到了三星 Galaxy S、Nexus S、Galaxy Tab 以及魅族 M9 上，其中三星的 Galaxy S、Galaxy Tab 系列产品线一直延续至今。（另外，iPhone 4 的 A4 处理器也是 Exynos 3110 的魔改版本。）

如果把 2010 年 Exynos 确立，作为 Exynos 的一个分水岭的话，那下一个分水岭就是 2015 年，Exynos 开始采用自研架构，代号「猫鼬」。高通自研架构代号「金环蛇」，三星代号猫鼬，意味明显，就是要克高通，奈何故事走向了完全不同的方向。

2015 之前，Exynos 采用的是 ARM 公版架构，Exynos 的 SoC 性能表现逐渐逼近高通骁龙。Exynos 策略激进和超前，先于高通采用大小八核和 A57 架构，甚至 2015 年的 Exynos 7420 完全超过高通骁龙 810，甚至能与苹果 A8 掰掰手腕。

彼时，由于专利问题，三星 Exynos 处理器不支持 CDMA 网络（中国电信），无法全网通。再加上国产厂商全部站队高通，即使强如 7420 也只被魅族选到。高通赢在市场，而三星的 Exynos 则赢在性能。

之后，有了这份自信，三星也觉得时机成熟，欲自行研发架构，放弃 ARM 公版。此时，Exynos「猫鼬」完胜对手高通骁龙 820。

但也就在此时，三星 Note7 出现「爆炸门」，Exynos 销量与三星的口碑一落千丈。此后，三星 Exynos 开始借鉴苹果 A 系芯片的特点，疯狂堆砌单核心性能，但又无法控功耗与散热，性能表现开始不如当时的骁龙 8 系芯片。

三星的 Galaxy S20 系列搭载的 Exynos 990 由于跟骁龙 865 性能差距较大，欧洲三星用户更是在网站上发起了「请三星停止向我们售卖搭载 Exynos 处理器的手机」的请愿。三星 Exynos 芯片风头不再。

重新拥抱公版 ARM，Exynos 又行了

在三星 Exynos「猫鼬」翻车之前，高通就已在自研架构 Krait（金环蛇）上鏖战多年，最终由于 810、820 的失败而放弃自研架构，重新回归到 ARM 公版架构，之后的高通 8 系旗舰处理器再也没有拉过胯。

无独有偶，三星在 2019 年 11 月解散自研架构部门，迷途知返，重新回归到 ARM 公版架构。三星基于 Cortex-A77 推出了 Exynos 880、980，基于 Cortex-A78 推出了 Exynos 1080，这三款处理器定位中高端，并未到旗舰级别。

其中，Exynos 980 是三星与 vivo 合作共同研发，已出现在 vivo X30 系列手机上，同时，880 则出现在 vivo Y51s 与 Y70s 走量中端机上。至于 2020 年底即将出货的 Exynos 1080，也将会由 vivo 首发，出现在 X 系列新作 X60 上。

除了骁龙 888，预计三星 Galaxy S21 系列搭载的 Exynos 旗舰芯片会是 2100，也是三星抛弃「猫鼬」架构后，推出的首款旗舰芯片。从最近泄露的跑分来看，Exynos 2100 与骁龙 888 分数接近，相差不大，曾经的 Android 之光又回归了。

2021 年 Exynos 能不能翻身，全靠国产机

三星的猎户座 Exynos 重新回归正轨，但三星 Galaxy 系列手机成绩却一落千丈。在 Note7 事件之后，三星手机的国内市场份额连年缩水，从 20% 一路萎缩到 1% 左右。这也就意味着「新」的 Exynos 处理器无法通过 Galaxy 手机去占领市场。

所以，三星便把目光瞄向了出货量靠前的国产厂商们，出货重心则是骁龙较为薄弱的中端处理器产品。首先，在 2019 年末三星宣布与 vivo 达成合作，中高端机型陆续搭载 Exynos 处理器，其次，在 2021 年计划与小米、OPPO 等厂商合作，将 Exynos 处理器供给更多中低端机型，渐渐提升市场份额。

最近「华为断供」给了不少厂商和供应链机会，毕竟华为手机和海思芯片的市场占有率颇为可观。最近 Counterpoint 的调查数据可知，海思的市场占有率约为 16%，位列第三，前两位为高通与联发科，而三星的 Exynos 则位列第四，占去 13%。

海思不确定的未来，给芯片市场其他玩家带来了新的机遇，芯片想要提升占有率，一定要与产品挂钩。此前，三星 Exynos 已在频繁接触几大国产厂商，在 2021 年应该会有很多动作。

除了海思留下的机会外，近期荣耀品牌也独立出来，以减少「断供」的影响。荣耀品牌有接近 15% 的国内市场份额，但独立之后，荣耀手机到底搭载谁家的芯片一直都不明朗。

就在截稿当天，三星 Exynos「点赞」了荣耀 HONOR 的一条 11 月 30 日的微博，寓意暧昧。不排除，三星 Exynos 正寻求与荣耀合作的可能，甚至可以大胆的猜测在三星「点赞」之时，已经达成了合作意向。

用中端芯片去提高市场份额算是一条路，另外，对于三星 Exynos 来说，想要达到类似苹果 A 系芯片的影响力，更重要的还是获得市场的认同感，这部分无法一蹴而就，只能慢慢靠性能优异的高端芯片来教育市场，而这个过程的第一步就是来看旗舰 Exynos 2100 的具体表现了。

三星心里装满了芯片市场的生意

打算称霸全球市场，归根到底还是觊觎这份「生意」。开篇所列举的数据就很能说明问题，采用自研芯片，既能大幅降低自家设备的成本，可以减少对供应商的依赖，避免意外状况。近期苹果摆脱 Intel，推出自研 M1 芯片的 MacBook，以及 Google 也开始打算为 Pixel 设备定制芯片，都给了三星不少的启发。

三星电子的市值已超越英特尔，稳坐世界第一。半导体业务就是三星电子的「摇钱树」，但其中最赚钱的并非是 Exynos 处理器，而是 NAND Flash 和 DRAM 存储芯片，均占比超过 40%，Exynos 和 CMOS 传感器业务相对比较薄弱。

还记得在《索尼没有一亿像素就没人爱了？》这篇文章中提到，三星有一个「半导体愿景 2030 」的计划，目标就是全球称霸，重点就是 Exynos 处理器和 CMOS 图像传感器，前者目标高通，后者狙击索尼。

与图像传感器业务类似，接下来的十年内，三星会持续加码投资 Exynos 芯片，建工厂、扩产线、增产能、加人手。

Exynos 此前「猫鼬」自研架构之路已及时被修正，重回 ARM 公版架构，再加上三星电子的扩张策略，相信 2021 年我们能看到更多搭载 Exynos 处理器的国产手机问世，甚至冒出几台搭载 Exynos 旗舰芯片的高端手机，也不要意外。三星 Galaxy 系列手机失去的市场份额，接下来很有可能被 Exynos 芯片抢回来。
责任编辑:tzh