Cydia起诉苹果：苹果的App Store阻碍竞争，涉嫌垄断
有过iOS设备越狱经历热人，断然对Cydia不陌生，它是那个世界的应用商店。
实际上，Cydia早在2007年就由Jay Freeman创造了，比苹果App Store还要早。App Store问世后，Cydia就成了安装非苹果许可应用程序的分发平台。
随着时间的推移，iOS设备越狱越发困难，Cydia的生存环境也遭到破坏，2018年，Cydia关闭了应用付费，收入和用户量每况愈下。有数据显示，Cydia鼎盛时有450万用户，2011~2012年收入1000万美元。
日前，外媒报道称，Cydia起诉了苹果，理由是后者的App Store阻碍竞争，涉嫌垄断，还要求评估赔偿2012年以来的损失。换言之，Cydia认为，苹果不允许用户、开发者自由选择应用商店，
Cydia的诉讼让人想起了Epic Games，《堡垒之夜》因为拒绝交出30%的应用商店收入分成而被苹果下架。
当然，App Store的好处在于苹果对品质、安全性的把控，至少在反病毒软件诺顿看来是这样。诺顿在2019年的一份报告中认为，苹果比开源的安卓更安全。
对于诉讼，苹果表示正在评估中，但强调不建议用户尝试越狱操作。
对了，按照美国版权局的判定，越狱行为合法。
责任编辑：PSY
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。
举报投诉
-
苹果
+关注
关注
61文章
23669浏览量
191606 -
垄断
+关注
关注
0文章
36浏览量
6908 -
app store
+关注
关注
0文章
120浏览量
13642
发布评论请先 登录
相关推荐
苹果App Store Connect收益数据异常，开发者收入激增999%
开发者Jeff Johnson在Mastodon平台表示，苹果App Store Connect的销售及收益数据真实性存疑，尤其在“24小时”视图中，收益达到了惊人的1050万美元（约合7612.5万元人民币），远超正常水平。
苹果涉嫌垄断被美国司法部及15州联合起诉，伴随三起消费者集体诉讼
在这三期提诉案件中，涉及的iPhone消费者都指称苹果公司滥用反竞争策略，人为提高商品售价。集体诉讼的原告代表了众多美籍消费者支援美国司法部分的诉求，并坚定地提出苹果公司违反了《美国反垄断
苹果公司遭16州反垄断诉讼，指控涉嫌智能手机市场垄断
了解，苹果涉嫌运用多种手段保持自身独霸地位，如限制开发便捷多样的“超级应用”，防止iPhone用户转向iOS竞争机型；封锁类似云游戏等替代高端硬件的流媒应用；削弱iPhone平台与安卓等平台间的短信传输质量；
因滥用App Store规则，苹果被欧盟罚款18亿欧元
近日，欧盟监管机构对苹果公司处以18亿欧元的罚款，指控其滥用APP STORE规则。根据欧盟的调查，苹果公司被指非法阻止应用开发者在其应用商店之外向用户提供有关替代和更便宜的音乐订阅服
苹果与Spotify的5亿欧元罚单如何影响App Store规则？
建规阻止用户订阅第三方服务且绕开苹果应用商店的内购收费模式的做法，被欧盟视为违法行为，也就是所谓的App Store“反转向条款”。
外媒:欧盟将罚苹果5亿欧元
App Store 高达30%的付费抽成还是要用户买单，这使得iPhone用户只能出高价购买。 欧洲联盟委员会或将在下月开具巨额罚单，金额高达5亿欧元。 而且因为苹果公司阻碍
苹果或领欧盟反垄断罚单5亿欧元
iPhone用户，即使在苹果订阅渠道之外有更便宜的付费方式；毕竟App Store 高达30%的付费抽成还是要用户买单，这使得iPhone用户只能出高价购买。 而因为苹果公司
苹果因反竞争被罚5亿欧元
欧洲监管机构计划对全球科技巨头苹果公司处以约5亿欧元(约合5.39亿美元)的罚款，指控其不公平地阻碍了其他音乐流媒体服务的竞争。此举标志着欧盟对大型科技公司日益严格的反垄断监管态度。
苹果为遵守《数字市场法》，调整iOS、App Store及Safari功能
即将与Apple团队进行面对面会议，讨论欧盟《数字市场法》对其正在欧盟分发的App所带来的影响及iOS、Safari及其App Store的变革。咨询的重点内容涵盖iOS上的其他分发渠道、Ap
苹果公司面临严厉处罚，欧盟对其App Store政策调整警告
苹果早前宣布，将允许欧盟范围内的软件开发商在App Store以外的平台为消费者提供应用程序下载。自3月起，开发者可在iPhone中设立自己的APP商店，而无需使用
苹果已付清12亿卢布反垄断罚款 因强制使用苹果支付
苹果公司违反了俄罗斯的反垄断法。 详细的是因为苹果公司要求iOS应用开发者在俄罗斯开发的APP软件中强制性的绑定必须要使用苹果支付，而且拒绝
苹果新App Store支付政策惹怒软件开发者
近日，苹果公司的一项新政策引发了软件开发者们的不满和抗议。根据这项新政策，如果开发者在App Store上使用其他支付方式，就必须向苹果公司支付高达27%的佣金。这一举措被视为
美国最高法院驳回苹果与Epic Games对App Store政策的上诉申请
苹果于去年9月发起申诉，请求最高法院重审Epic在法律诉讼上胜诉的部分。争议焦点在于苹果实行的“反引导”政策，该政策限制iOS应用开发商引导用户跳出App Store使用其他购买渠道，
苹果辩称App Store非单一平台，但仍需遵循反垄断法规
欧盟为何对苹果严加约束？长期以来，由于苹果对第三方iPhone应用销售环节的绝对主导权以及自身设定的包括高额佣金等苛刻条款，引发多个国家及地区的反垄断机构强烈关注。多家监管机构趋向于判定苹果
苹果撤诉，明年1月启动英国反垄断调查
虽然苹果原本有权向上级法院提起上诉，然而最后他们却选择放弃，这也预示着CMA的调查将重启，主要审核苹果公司在移动浏览器市场的支配力以及App Store上的云游戏策略。
工商网监
评论