EMUI11被质疑就是披着EMUI的鸿蒙OS系统

首先，我的结论是EMUI11就是披着EMUI的鸿蒙OS系统，但是鸿蒙OS不仅于EMUI11；得出这个结论的原因，也是源于EMUI11和鸿蒙OS带来了同样的惊喜——分布式技术下的场景体验；我认为分布式技术是引爆新一代操作系统的重要“燃爆点”，至于为什么这么说，不妨简单回顾一下，手机操作系统发展；我个人觉得可以大体分为。

1、功能机时代（没有所谓的操作系统）；

2、塞班（操作系统的雏形）；

3、iOS/安卓（我认为真正智能机时代）；

未来，就是分布式技术下，多设备协同体验的操作系统。

1、功能机时代，可以说是只是完成拨打电话、短信这些简单的社交通讯；

2、塞班，可以玩较为复杂画面的游戏，QQ这类社交应用也更为普及，多应用处理也出现了；

3、iOS/安卓时代，随着3G/4G通信能力爆发，让手机变得更智能，体验更丰富，但是仅仅仍旧局限于手机。包括同时期的其他手机操作系统，如WP、阿里云OS，都是如此，没有更本上的不同。

然而从去年的EMUI10开始，分布式技术的应用在手机操作系统中，就有能力将所有设备变得更聪明，可以打破设备硬件之间个隔阂，将能力灵活调用，实现一个超级终端，这也是与iOS/安卓的不同。目前来看，这也是EMUI10与鸿蒙OS的通性，即使EMUI10/EMUI11基于安卓，但是从体验来看，更像是披着EMUI的鸿蒙OS系统。两个字：同意；三个字：不意外；其实前几年的EMUI在做一个事情——不断优化安卓系统核心重要的部分。

无论是GPUTurbo、方舟编译器，确定时延引擎，既可以看作是对安卓系统的优化，也可以看作已经开始对安卓的系统层开始动手了。经过多年的摸索、优化以及应用，华为的EMUI具备能力成为单独的系统，只是碍于其他原因仍旧披着安卓的外皮。这次EMUI11可以连接鸿蒙2.0设备，说明EMUI11已经与鸿蒙系统底层互通了。

此外，EMUI10就开始共享了鸿蒙的分布式技术能力，而未来在手机上鸿蒙系统也很有可能继续沿用GPUTurbo、方舟编译器，确定时延引擎这些技术，所以俩者有很多通性，甚至底层可能都有很多相同的。特别是，发布会中也提到EMUI11手机优先升级到鸿蒙OS，也许正是变化不大，一个OTA就能实现系统的转变。所以，对于说EMUI是鸿蒙披着外皮的鸿蒙OS，并不意外也较为认同。

此外我个人还觉得，华为手机系统完全可以继续沿用EMUI，毕竟这个品牌已经经营很久，大家的辨识度很高了。本来说鸿蒙OS基于鸿蒙微内核，自主研发，吊打安卓。鸿蒙OS1.0用的是Linux内核。2.0用的是liteos。说好的鸿蒙内核在哪里？于是乎大家也搞不清楚鸿蒙究竟是个啥。干过类似于鸿蒙/Linux发行版，却在当时刻意不说，直到被人抓包ABD。现在的话又说什么现在鸿蒙OS用的是Linux/鸿蒙/liteos内核。那好，鸿蒙内核源码展示一下吧。为什么鸿蒙2.0代码仓库里只有liteos的kernel？
编辑：hfy