为什么机器人可以取代财务分析师？

最近对AI的调查，研究，预测和其他定量评估突出了机器人消除的制造工作数量;为什么机器人可以取代财务分析师？如今，很少有组织没有评估或使用AI;以及有关Covid-19联系人追踪的实用性的辩论。

人工智能与自动化

从1990年到2007年，每千名工人增加一台机器人，全国的就业人数比率降低了约0.2%。制造业中每增加一个机器人，全国平均替代了约3.3名工人;在工作场所使用机器人的增加也使工资降低了约0.4%［ MIT ］

从2013年到2018年，全球工业机器人的数量增长了约65%，达到240万台;同期，美国汽车工业（美国最大的机器人采用者）的就业人数从824，400增至1，005，000，增加了22%［ 国际机器人技术联合会 ］

59.4%的美国人认为Covid-19大流行将导致明年自动工作场所技术的加速发展;35-44岁年龄组最相信这一点，紧随其后的是65岁以上年龄段［ SYKES ］

印第安那大学 研究人员发现，Robo-Analyst的建议在多个方面与传统的“人类”研究分析师提出的建议有所不同。与人类分析师相比，机器人分析师共同产生的买，持有和卖推荐的分配更加均衡，这与他们较少受到行为偏见和利益冲突的影响是一致的;与自动化促进更大规模的科研生产相一致的是，机器人分析师比人类分析师更频繁地修订其建议，并且采用不同的生产流程，较少依赖收益公告，而更多依赖公司年度报告中发布的大量数据; Robo-Analysts的建议修订显示短期收益回报反应较弱，表明投资者不要根据其信号进行交易。根据Robo-Analysts的买入建议形成的投资组合似乎胜过人类分析师的投资组合，这表明他们的买入期权更具盈利性;结果表明，机器人分析师是传统卖方分析师提供有价值建议的有价值的替代信息中介［SSRN ］

美国的决策者将3个成功因素归功于机器人流程自动化（RPA）计划，他们对自动化的业务流程的深刻理解是首要因素（70%），其次是高级计划（63%），并且具有简单的自动化流程（50%）;导致RPA项目失败的两个主要因素是项目的复杂性（57%）和不完全了解预期的自动化过程（39%）;40%的人认为RPA对于改善客户体验最有价值，其次是财务规划和决策（38%）［ ABBYY和Opinium Research对美国，英国，法国和德国的400位高级决策者进行的调查 ］

人工智能企业采用

2019年12月，全球33%的组织仍在评估AI，低于2018年的54%; 15%的人没有对AI做任何事情，低于2018年的20%; 使用AI的主要功能是研发（48%），IT（34%），客户服务（29%）;采用AI的主要障碍是公司的文化（22%），确定业务用例（20%），缺乏技能/合格人员（17%），缺乏数据/质量问题（16%）［ O‘Reilly ］

人工智能就业

美国聘用AI专业人员的主要中心是旧金山（27%），纽约（13%），西雅图（9%）以及洛杉矶，波士顿和华盛顿-巴尔的摩（各自约5%）［ CSET ］

数据的生命，人工智能的动力

公民档案保管员抄录的页面总数从2020年3月9日那一周的196页增加到2020年5月4日那周的6，659页;自1991年以来，国家档案馆的实物记录数量增加了3倍，电子记录的数量增加了1，654倍［ 国家档案馆 ］

由于Covid-19，66%的组织正在加速其分析向云的迁移;63.9%的在他们的数据平台和分析由于Covid-19 ［更多投资Yellowbrick超过1000个企业的IT经理和高管的调查］

从4月6日至4月13日，谷歌看到了超过1800万的每日恶意软件和相关Covid-19的骗局，除了它看到相关的冠状病毒［240万个的日垃圾邮件网络钓鱼邮件濒临 ］

Check Point研究人员在4月份发现与冠状病毒相关的网络攻击数量急剧增加，平均每天达到14，000次，是每日平均攻击次数的六倍［ Check Point ］

以色列安全局负责尽早发现该国所有经过验证的Covid-19案件中的约三分之一。发出了约80，072条短信，通知人们他们已经与运输公司联系［ Calcalist ］

总理4月份告诉澳大利亚人，联系追踪应用程序是恢复正常的关键，但使用其数据只能识别出一个人［ 卫报 ］

在说将使用冠状病毒接触追踪应用程序的50%的美国人中，只有17%的人表示肯定会使用它，而32%的人说可能会使用它。在50%表示不会使用该应用程序的人中，有20%表示肯定不会使用该应用程序，而30%的人认为可能不会使用该应用程序。43%的受访者表示，他们信任负责创建这些联系人跟踪工具的科技公司-特别是Apple和Google;47%的人信任健康保险公司，57%的人信任公共卫生机构［ 华盛顿邮报和马里兰大学 ］