0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

没想到,背包问题解题也有套路

算法与数据结构 来源:五分钟学算法 2020-06-03 17:31 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

一、概述

背包问题是一类比较特殊的动态规划问题,这篇文章的侧重点会在答案的推导过程上,我们还是会使用之前提到的解动态规划问题的四个步骤来思考这类问题。

在讲述背包问题之前,首先提及一下,背包类动态规划问题和其他的动态规划问题的不同之处在于,背包类动态规划问题会选用值来作为动态规划的状态,你可以回顾下之前我们讨论过的动态规划问题,基本上都是利用数组或者是字符串的下标来表示动态规划的状态。

针对背包类问题,我们依然可以画表格来辅助我们思考问题,但是背包类问题有基本的雏形,题目特征特别明显,当你理解了这类问题的解法后,遇到类似问题基本上不需要额外的辅助就可以给出大致的解法,这也就是说,学习背包类问题是一个性价比很高的事情,理解了一个特定问题的解法,基本上一类问题都可以直接套这个解法。

二、问题雏形

首先我们来看看这样一个问题:

有 N 件物品和一个容量为 V 的背包。第 i 件物品的体积是 C[i],价值是 W[i]。求解将哪些物品装入背包可使价值总和最大。求出最大总价值

话不多说,我们还是按之前的分析四步骤来看看这个问题:

问题拆解

我们要求解的问题是 “背包能装入物品的最大价值”,这个问题的结果受到两个因素的影响,就是背包的大小,以及物品的属性(包括大小和价值)。对于物品来说,只有两种结果,放入背包以及不放入背包,这里我们用一个例子来画画表格:

假设背包的大小是 10,有 4 个物品,体积分别是 [2,3,5,7],价值分别是 [2,5,2,5]。

1、如果我们仅考虑将前一个物品放入背包,只要背包体积大于 2,此时都可以获得价值为 2 的最大价值:

图一

2、如果我们仅考虑将前两个物品放入背包,如果背包体积大于或等于 5,表示两个物体都可放入,此时都可以获得价值为 2+5=7 的最大价值,如果不能全都放入,那就要选择体积不超,价值最大的那个:

图二

3、如果我们仅考虑将前三个物品放入背包,如果背包体积大于或等于 10,表示三个物体都可放入,此时都可以获得价值为 2+5+2=9 的最大价值,如果不能全都放入,那就要选择体积不超,价值最大的那个方案:

图三

4、如果我们考虑将所有物品放入背包,我们可以依据前三个物品放入的结果来制定方案:

图四

这样,我们就根据物品和体积将问题拆分成子问题,也就是 “前 n 个物品在体积 V 处的最大价值” 可以由 “前 n - 1 个物品的情况” 推导得到。

状态定义

在问题拆解中,我们得知问题其实和背包的体积还有当前考虑的物品有关,因此我们可以定义dp[i][j]表示 “考虑将前 i 个物品放入体积为 j 的背包里所获得的最大价值”

递推方程

当我们考虑是否将第 i 个物品放入背包的时候,这里有两种情况

不放入,也就是不考虑第 i 个物品,那么问题就直接变成了上一个子问题,也就是考虑将 i - 1 个物品放入背包中,这样当前问题的解就是之前问题的解:

dp[i][j]=dp[i-1][j]

如果背包体积大于第 i 个物品的体积,我们可以考虑将第 i 个物品放入,这个时候我们要和之前的状态做一个比较,选取最大的方案:

dp[i][j]=Math.max(dp[i-1][j],dp[i-1][j-C[i]]+W[i])

实现

实现这一环节还是主要考虑状态数组如何初始化,你可以看到,我们每次都要考虑 i - 1,另外还要考虑背包体积为 0 的情况,因此初始化数组时多开一格可以省去不必要的麻烦

publicintzeroOnePack(intV,int[]C,int[]W){ //防止无效输入 if((V<= 0) || (C.length != W.length)) {         return 0;     }     int n = C.length;     // dp[i][j]: 对于下标为 0~i 的物品,背包容量为 j 时的最大价值     int[][] dp = new int[n + 1][V + 1];     // 背包空的情况下,价值为 0     dp[0][0] = 0;     for (int i = 1; i <= n; ++i) {         for (int j = 1; j <= V; ++j) {             // 不选物品 i 的话,当前价值就是取到前一个物品的最大价值,也就是 dp[i - 1][j]             dp[i][j] = dp[i - 1][j];             // 如果选择物品 i 使得当前价值相对不选更大,那就选取 i,更新当前最大价值             if ((j >=C[i-1])&&(dp[i][j]< dp[i - 1][j - C[i - 1]] + W[i - 1])) {                 dp[i][j] = dp[i - 1][j - C[i - 1]] + W[i - 1];             }         }     }     // 返回,对于所有物品(0~N),背包容量为 V 时的最大价值     return dp[n][V]; }

这里还有一个空间上面的优化,如果你回到我们之前画的表格,考虑前 i 个问题的状态只会依赖于前 i - 1 个问题的状态,也就是dp[i][...]只会依赖于dp[i - 1][...],另外一点就是当前考虑的背包体积只会用到比其小的体积。

基于这些信息,我们状态数组的维度可以少开一维,但是遍历的方向上需要从后往前遍历,从而保证子问题需要用到的数据不被覆盖,优化版本如下:

publicintzeroOnePackOpt(intV,int[]C,int[]W){ //防止无效输入 if((V<= 0) || (C.length != W.length)) {         return 0;     }     int n = C.length;     int[] dp = new int[V + 1];     // 背包空的情况下,价值为 0     dp[0] = 0;     for (int i = 0; i < n; ++i) {         for (int j = V; j >=C[i];--j){ dp[j]=Math.max(dp[j],dp[j-C[i]]+W[i]); } } returndp[V]; }

这里,因为物品只能被选中 1 次,或者被选中 0 次,因此我们称这种背包问题为01 背包问题。

还有一类背包问题,物品可以被选多次或者 0 次,这类问题我们称为完全背包问题,这类背包问题和 01 背包问题很类似,略微的不同在于,在完全背包问题中,状态dp[i][j]依赖的是dp[i - 1][j]以及dp[i][k] k < j,你可以看看下面的实现代码:

publicintcompletePack(intV,int[]C,int[]W){ //防止无效输入 if(V==0||C.length!=W.length){ return0; } intn=C.length; //dp[i][j]:对于下标为0~i的物品,背包容量为j时的最大价值 int[][]dp=newint[n+1][V+1]; //背包空的情况下,价值为0 dp[0][0]=0; for(inti=1;i<= n; ++i) {         for (int j = 1; j <= V; ++j) {             // 不取该物品             dp[i][j] = dp[i - 1][j];             // 取该物品,但是是在考虑过或者取过该物品的基础之上(dp[i][...])取             // 0-1背包则是在还没有考虑过该物品的基础之上(dp[i - 1][...])取             if ((j >=C[i-1])&&(dp[i][j-C[i-1]]+W[i-1]>dp[i][j])){ dp[i][j]=dp[i][j-C[i-1]]+W[i-1]; } } } //返回,对于所有物品(0~N),背包容量为V时的最大价值 returndp[n][V]; }

类似的,我们还是可以对状态数组进行空间优化,依据我们之前讨论的状态之间的依赖关系,完全背包的空间优化我们直接把状态数组少开一维即可,遍历方式都不需要改变:

publicintcompletePackOpt(intV,int[]C,int[]W){ if(V==0||C.length!=W.length){ return0; } intn=C.length; int[]dp=newint[V+1]; for(inti=0;i< n; ++i) {         for (int j = C[i]; j <= V; ++j) {             dp[j] = Math.max(dp[j], dp[j - C[i]] + W[i]);         }     }     return dp[V]; }

下面,我们就根据这两类背包问题,看看遇到类似的问题我们是否可以套用上面我们介绍的解法。

三、相关题目实战

LeetCode 第 416 号问题:分割等和子集。

题目来源:https://leetcode-cn.com/problems/partition-equal-subset-sum/

题目描述

给定一个只包含正整数的非空数组。是否可以将这个数组分割成两个子集,使得两个子集的元素和相等。

注意:

每个数组中的元素不会超过 100

数组的大小不会超过 200

示例 1:

输入:[1,5,11,5] 输出:true 解释:数组可以分割成[1,5,5]和[11].

示例 2:

输入:[1,2,3,5] 输出:false 解释:数组不能分割成两个元素和相等的子集.

题目分析

题目给定一个数组,问是否可以将数组拆分成两份,并且两份的值相等,这里并不是说分成两个子数组,而是分成两个子集。

直观的想法是直接遍历一遍数组,这样我们可以得到数组中所有元素的和,这个和必须是偶数,不然没法分,其实很自然地就可以想到,我们要从数组中挑出一些元素,使这些元素的和等于原数组中元素总和的一半,“从数组中找出一些元素让它们的和等于一个固定的值”,这么一个信息能否让你想到背包类动态规划呢?

如果你能想到这个地方,再配上我们之前讲的01 背包问题的解法,那么这道题目就可以直接套解法了,这里我就不具体分析了。

参考代码

publicbooleancanPartition(int[]nums){ if(nums==null||nums.length==0){ returnfalse; } intsum=0; intn=nums.length; for(inti=0;i< n; ++i) {         sum += nums[i];     }     if (sum % 2 != 0) {         return false;     }     int target = sum / 2;     boolean[] dp = new boolean[target + 1];     dp[0] = true;     for (int i = 0; i < n; ++i) {         for (int j = target; j >=nums[i];--j){ dp[j]|=dp[j-nums[i]]; } } returndp[target]; }

LeetCode 第 322 号问题:零钱兑换。

题目来源:https://leetcode-cn.com/problems/coin-change

题目描述

给定不同面额的硬币coins和一个总金额amount。编写一个函数来计算可以凑成总金额所需的最少的硬币个数。如果没有任何一种硬币组合能组成总金额,返回-1。

示例 1:

输入:coins=[1,2,5],amount=11 输出:3 解释:11=5+5+1

示例 2:

输入:coins=[2],amount=3 输出:-1

说明:
你可以认为每种硬币的数量是无限的。

题目分析

题目给定一个数组和一个整数,数组里面的值表示的是每个硬币的价值,整数表示的是一个价值,问最少选择多少个硬币能够组成这个价值,硬币可以重复选择。

虽然这里只有一个输入数组,但是我们还是可以看到背包的影子,这里的整数就可以看作是背包的体积,然后数组里面的值可以看作是物品的体积,那物品的价值呢?

在这里,你可以形象地认为每个物品的价值是 1,最后我们要求的是填满背包的最小价值,因为这里物品是可以重复选择多次的,因此可以归类于完全背包问题,套用之前的解法就可以解题,唯一要注意的一点是,这里我们不在求最大价值,而求的是最小价值,因此我们需要先将状态数组初始化成无穷大。

参考代码

publicintcoinChange(int[]coins,intamount){ int[]dp=newint[amount+1]; Arrays.fill(dp,Integer.MAX_VALUE); dp[0]=0; for(inti=0;i< coins.length; ++i) {         for (int j = coins[i]; j <= amount; ++j) {             if (dp[j - coins[i]] != Integer.MAX_VALUE) {                 dp[j] = Math.min(dp[j - coins[i]] + 1, dp[j]);             }         }     }     return dp[amount] == Integer.MAX_VALUE ? -1 : dp[amount]; }

辅助动画

LeetCode 第 518 号问题:零钱兑换II。

题目来源:https://leetcode-cn.com/problems/coin-change-2/

题目描述

给定不同面额的硬币和一个总金额。写出函数来计算可以凑成总金额的硬币组合数。假设每一种面额的硬币有无限个。

示例 1:

输入:amount=5,coins=[1,2,5] 输出:4 解释:有四种方式可以凑成总金额: 5=5 5=2+2+1 5=2+1+1+1 5=1+1+1+1+1

示例 2:

输入:amount=3,coins=[2] 输出:0 解释:只用面额2的硬币不能凑成总金额3。

示例 3:

输入:amount=10,coins=[10] 输出:1

注意:

你可以假设:

0 <= amount (总金额) <= 5000

1 <= coin (硬币面额) <= 5000

硬币种类不超过 500 种

结果符合 32 位符号整数

题目分析

这道题目是上一道题目的变形,题目的输入参数还是不变,变的是最后的问题,这里需要求的是 “有多少种组合方式能够填满背包”,我们还是可以套用完全背包的解法,只是最后求解的东西变了,那我们动态规划状态数组中记录的东西相应的改变即可,在这道题中,状态数组中记录组合成该价值的方案的个数即可。

参考代码

publicintchange(intamount,int[]coins){ int[]dp=newint[amount+1]; dp[0]=1; for(inti=0;i< coins.length; ++i) {         for (int j = coins[i]; j <= amount; ++j) {             dp[j] += dp[j - coins[i]];         }     }     return dp[amount]; }

K Sum。

题目描述

给定一个输入数组 array,还有两个整数 k 和 target,在数组 array 中找出 k 个元素,使得这 k 个元素相加等于 target,问有多少种组合方式,输出组合方式的个数。

注:在一种组合方式中,一个元素不能够被重复选择

题目分析

我们之前讲过 Two Sum,也提到过 3 Sum,还有 4 Sum,那这道题是否可以套用之前的解法呢?

这里有一个细节不知道你是否发现,就是这道题目仅仅是让你输出所有组合方式的个数,并没有让你输出所有的组合方式,这是决定是否使用动态规划很重要的一点。

如果没有这个 k,我相信你会很直接地想到使用01 背包问题的解法,那我们可以思考一下,基于原来的解法,如果增加了 k 这个限制,我们需要额外做些什么事情呢?

因为 k 会决定问题的状态,因此我们的状态数组中也要考虑 k,在考虑将第 k 个元素放入背包中,我们需要看的是背包中存放 k - 1 个元素的情况,这么看来,其实相比普通的01 背包问题,这道题目仅仅是增加了一维状态,没有其他的变化。

参考代码

publicintkSum(int[]array,intk,inttarget){ int[][]dp=newint[target+1][k+1]; dp[0][0]=1; for(inti=0;i< array.length; ++i) {         for (int j = target; j >=array[i];--j){ //和普通01背包问题相比,仅仅是多了一层状态需要考虑 //这层状态记录的是背包里面元素的个数 //我们放入第r个元素的时候,必须确保背包里面已经有r-1个元素 for(intr=1;r<= k; ++r) {                 dp[j][r] += dp[j - array[i]][r - 1];             }         }     }     return dp[target][k]; }

四、总结

背包类的动态规划问题我们就先讲到这里,我们介绍了两类比较基础的背包问题,01 背包问题和完全背包问题,解这类问题有既定的模版和思路可以参照,理解了模版问题,也就理解了一类问题,算是学习性价比很高的一类动态规划问题。

往往背包类问题可以很好地根据题目的描述判断出来,这类问题状态的定义也比较特殊,就是用值来作为动态规划的状态,我们也用了一些习题来练习了一番,相信你对背包问题有了大致的了解,也对动态规划有了更广的认识。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 数组
    +关注

    关注

    1

    文章

    420

    浏览量

    27465

原文标题:额,没想到,背包问题解题也有套路。。。

文章出处:【微信号:TheAlgorithm,微信公众号:算法与数据结构】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    晶科能源Tiger Neo 3.0的问题解答(10)

    近期,晶科飞虎3(Tiger Neo 3.0)组件在直播和后台留言中频频被提到组件“弱光”相关的提问,因此,小编整理了大家最为关心的问题解答,同时,相关问题也同步在了官网上,方便大家查阅。
    的头像 发表于 04-24 14:36 176次阅读

    跌倒预警、轨迹追踪,智能手环为巡检人员保驾护航

    夜色还没完全褪去,山里的巡检路却已经热闹起来。那天清晨,一名电力巡检人员独自沿着输电通道前行,山路湿滑、信号不稳,四周寂静得只能听见脚步声。谁也没想到,就在一次翻越边坡的过程中,他不慎踩空滑落,短时间内失去行动能力。更危险的是,由于现场无人同行、通信受限,如果不能第一时间被发现,后果将不堪设想。
    的头像 发表于 04-22 17:42 272次阅读
    跌倒预警、轨迹追踪,智能手环为巡检人员保驾护航

    嵌入式春招笔试高频算法题(附解题思路)

    要求” 其实,嵌入式春招笔试的算法题,不考偏题、难题,重点考察“基础算法+嵌入式场景适配”,核心题型就那几种,只要掌握解题思路、熟练代码实现,就能稳稳拿分。 今天这篇,专为备战嵌入式春招
    发表于 03-18 10:08

    11.0592MHz晶振换成12MHz后单片机串口通讯乱码的原因分析

    真是没想到啊,把11.0592MHz的晶振焊成了12MHz,单片机串口通讯打印全乱码了。明明频率差不多,为什么会导致通讯彻底失败?贸泽科普实验室带大家从串口乱码开始,重新认识晶振。
    的头像 发表于 03-06 09:22 1w次阅读
    11.0592MHz晶振换成12MHz后单片机串口通讯乱码的原因分析

    真不敢信,PCB板上就挪动了一个电阻,DDR3竟神奇变好了

    DDRx调试的问题我们经常会碰到,但PCB板上这个问题却很初级,调了一周都没有解决,没想到最后挪动了一个电阻就好了,不信大家来看看怎么回事!
    的头像 发表于 01-05 15:40 424次阅读
    真不敢信,PCB板上就挪动了一个电阻,DDR3竟神奇变好了

    今天开奖!NXP i.MX开发板、吸尘器、定制背包免费送~

    冬日暖心送宠粉活动今天中午12点准时开奖你还没参加吗?成为米尔和NXP的粉丝i.MX开发板、吸尘器、定制背包、定制运动帽免费带回家一等奖(3名)米尔基于NXPi.MX91开发板(价值588元)二等奖
    的头像 发表于 12-18 08:05 516次阅读
    今天开奖!NXP i.MX开发板、吸尘器、定制<b class='flag-5'>背包</b>免费送~

    进线电抗器到底是什么?工厂频繁跳闸真的和它有关吗?

    摘要工厂生产中常出现电压波动、设备频繁跳闸等问题,很多人没想到这可能与电抗器有关。本文将带你了解进线电抗器的作用、适用场景以及如何选型,帮你从根源上解决用电隐患。背景引入在工业用电系统中,电压不稳定
    的头像 发表于 12-04 14:02 462次阅读
    进线电抗器到底是什么?工厂频繁跳闸真的和它有关吗?

    精彩回顾 | 《器件选型EMC问题解析与交流》直播圆满结束!

    赛盛技术于11月12日18:30举办了《器件选型EMC问题解析与交流》专题直播。感谢每一位观众的热情参与与支持,让我们的直播活动得以圆满落幕。在此,小编将带大家一起回顾本次直播中的精彩亮点。让我们
    的头像 发表于 11-13 15:13 660次阅读
    精彩回顾 | 《器件选型EMC问<b class='flag-5'>题解</b>析与交流》直播圆满结束!

    实测分享:有人物联网能源采集系统,让我们工厂的能源管理省大了!

    系统,这些痛点才算真正被解决,今天就以实际使用者的身份,跟电子发烧友的朋友们好好分享下这份 “真香体验”。 上手体验:部署灵活,数据采集不用愁 最开始选系统时,就怕复杂难落地,没想到这套系统完全颠覆了我的预期。 多
    的头像 发表于 10-31 17:14 882次阅读

    精彩回顾 | 《电源EMC问题解析与交流》直播圆满结束!

    赛盛技术于10月29日18:30举办了《电源EMC问题解析与交流》专题直播。感谢每一位观众的热情参与与支持,让我们的直播活动得以圆满落幕。在此,小编将带大家一起回顾本次直播中的精彩亮点。让我们一同
    的头像 发表于 10-30 17:24 1235次阅读
    精彩回顾 | 《电源EMC问<b class='flag-5'>题解</b>析与交流》直播圆满结束!

    CW32L011无刷电机驱动测试

    开始我以为就是一个驱动板,没想到还有外壳。值得推荐学习一波。 1 我们看原理图 这里是电流采样的放大电路,用于保护电机,通过电流检测电机是否处于堵转状态。 2这块是外部输入信号,根据官方提供的开源
    发表于 08-16 13:10

    戴尔科技助力兆驰股份数字化转型

    两年前,兆驰股份选择在越南建厂,是为规避贸易战精心打造的“避风港”,没想到新的关税政策来得如此突然。
    的头像 发表于 08-06 11:31 1568次阅读

    唯创WTU201F2 B004:一块小小的红外模块,没想到为我们的卫浴环境带来这么大的改变!

    小伙伴们,不知道你们有没有过这样的尴尬时刻:每次和朋友出去外面玩,如果碰到没有智能冲水的公共洗手间,离开时要在冲水按钮处放上一张纸巾才能放心使用;要是再带上一个顽皮的小朋友,如厕时随意移动玩耍的假性离场动作,一不小心就会触发冲水,水溅得一身都是....而如果碰到的是智能产品,那心理上的舒适感就会大大提升。科技的进步让我们享受到了很多生活的便利,怀着一颗感恩和
    的头像 发表于 05-30 12:03 869次阅读
    唯创WTU201F2 B004:一块小小的红外模块,<b class='flag-5'>没想到</b>为我们的卫浴环境带来这么大的改变!