0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

没想到,背包问题解题也有套路

算法与数据结构 来源:五分钟学算法 2020-06-03 17:31 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

一、概述

背包问题是一类比较特殊的动态规划问题,这篇文章的侧重点会在答案的推导过程上,我们还是会使用之前提到的解动态规划问题的四个步骤来思考这类问题。

在讲述背包问题之前,首先提及一下,背包类动态规划问题和其他的动态规划问题的不同之处在于,背包类动态规划问题会选用值来作为动态规划的状态,你可以回顾下之前我们讨论过的动态规划问题,基本上都是利用数组或者是字符串的下标来表示动态规划的状态。

针对背包类问题,我们依然可以画表格来辅助我们思考问题,但是背包类问题有基本的雏形,题目特征特别明显,当你理解了这类问题的解法后,遇到类似问题基本上不需要额外的辅助就可以给出大致的解法,这也就是说,学习背包类问题是一个性价比很高的事情,理解了一个特定问题的解法,基本上一类问题都可以直接套这个解法。

二、问题雏形

首先我们来看看这样一个问题:

有 N 件物品和一个容量为 V 的背包。第 i 件物品的体积是 C[i],价值是 W[i]。求解将哪些物品装入背包可使价值总和最大。求出最大总价值

话不多说,我们还是按之前的分析四步骤来看看这个问题:

问题拆解

我们要求解的问题是 “背包能装入物品的最大价值”,这个问题的结果受到两个因素的影响,就是背包的大小,以及物品的属性(包括大小和价值)。对于物品来说,只有两种结果,放入背包以及不放入背包,这里我们用一个例子来画画表格:

假设背包的大小是 10,有 4 个物品,体积分别是 [2,3,5,7],价值分别是 [2,5,2,5]。

1、如果我们仅考虑将前一个物品放入背包,只要背包体积大于 2,此时都可以获得价值为 2 的最大价值:

图一

2、如果我们仅考虑将前两个物品放入背包,如果背包体积大于或等于 5,表示两个物体都可放入,此时都可以获得价值为 2+5=7 的最大价值,如果不能全都放入,那就要选择体积不超,价值最大的那个:

图二

3、如果我们仅考虑将前三个物品放入背包,如果背包体积大于或等于 10,表示三个物体都可放入,此时都可以获得价值为 2+5+2=9 的最大价值,如果不能全都放入,那就要选择体积不超,价值最大的那个方案:

图三

4、如果我们考虑将所有物品放入背包,我们可以依据前三个物品放入的结果来制定方案:

图四

这样,我们就根据物品和体积将问题拆分成子问题,也就是 “前 n 个物品在体积 V 处的最大价值” 可以由 “前 n - 1 个物品的情况” 推导得到。

状态定义

在问题拆解中,我们得知问题其实和背包的体积还有当前考虑的物品有关,因此我们可以定义dp[i][j]表示 “考虑将前 i 个物品放入体积为 j 的背包里所获得的最大价值”

递推方程

当我们考虑是否将第 i 个物品放入背包的时候,这里有两种情况

不放入,也就是不考虑第 i 个物品,那么问题就直接变成了上一个子问题,也就是考虑将 i - 1 个物品放入背包中,这样当前问题的解就是之前问题的解:

dp[i][j]=dp[i-1][j]

如果背包体积大于第 i 个物品的体积,我们可以考虑将第 i 个物品放入,这个时候我们要和之前的状态做一个比较,选取最大的方案:

dp[i][j]=Math.max(dp[i-1][j],dp[i-1][j-C[i]]+W[i])

实现

实现这一环节还是主要考虑状态数组如何初始化,你可以看到,我们每次都要考虑 i - 1,另外还要考虑背包体积为 0 的情况,因此初始化数组时多开一格可以省去不必要的麻烦

publicintzeroOnePack(intV,int[]C,int[]W){ //防止无效输入 if((V<= 0) || (C.length != W.length)) {         return 0;     }     int n = C.length;     // dp[i][j]: 对于下标为 0~i 的物品,背包容量为 j 时的最大价值     int[][] dp = new int[n + 1][V + 1];     // 背包空的情况下,价值为 0     dp[0][0] = 0;     for (int i = 1; i <= n; ++i) {         for (int j = 1; j <= V; ++j) {             // 不选物品 i 的话,当前价值就是取到前一个物品的最大价值,也就是 dp[i - 1][j]             dp[i][j] = dp[i - 1][j];             // 如果选择物品 i 使得当前价值相对不选更大,那就选取 i,更新当前最大价值             if ((j >=C[i-1])&&(dp[i][j]< dp[i - 1][j - C[i - 1]] + W[i - 1])) {                 dp[i][j] = dp[i - 1][j - C[i - 1]] + W[i - 1];             }         }     }     // 返回,对于所有物品(0~N),背包容量为 V 时的最大价值     return dp[n][V]; }

这里还有一个空间上面的优化,如果你回到我们之前画的表格,考虑前 i 个问题的状态只会依赖于前 i - 1 个问题的状态,也就是dp[i][...]只会依赖于dp[i - 1][...],另外一点就是当前考虑的背包体积只会用到比其小的体积。

基于这些信息,我们状态数组的维度可以少开一维,但是遍历的方向上需要从后往前遍历,从而保证子问题需要用到的数据不被覆盖,优化版本如下:

publicintzeroOnePackOpt(intV,int[]C,int[]W){ //防止无效输入 if((V<= 0) || (C.length != W.length)) {         return 0;     }     int n = C.length;     int[] dp = new int[V + 1];     // 背包空的情况下,价值为 0     dp[0] = 0;     for (int i = 0; i < n; ++i) {         for (int j = V; j >=C[i];--j){ dp[j]=Math.max(dp[j],dp[j-C[i]]+W[i]); } } returndp[V]; }

这里,因为物品只能被选中 1 次,或者被选中 0 次,因此我们称这种背包问题为01 背包问题。

还有一类背包问题,物品可以被选多次或者 0 次,这类问题我们称为完全背包问题,这类背包问题和 01 背包问题很类似,略微的不同在于,在完全背包问题中,状态dp[i][j]依赖的是dp[i - 1][j]以及dp[i][k] k < j,你可以看看下面的实现代码:

publicintcompletePack(intV,int[]C,int[]W){ //防止无效输入 if(V==0||C.length!=W.length){ return0; } intn=C.length; //dp[i][j]:对于下标为0~i的物品,背包容量为j时的最大价值 int[][]dp=newint[n+1][V+1]; //背包空的情况下,价值为0 dp[0][0]=0; for(inti=1;i<= n; ++i) {         for (int j = 1; j <= V; ++j) {             // 不取该物品             dp[i][j] = dp[i - 1][j];             // 取该物品,但是是在考虑过或者取过该物品的基础之上(dp[i][...])取             // 0-1背包则是在还没有考虑过该物品的基础之上(dp[i - 1][...])取             if ((j >=C[i-1])&&(dp[i][j-C[i-1]]+W[i-1]>dp[i][j])){ dp[i][j]=dp[i][j-C[i-1]]+W[i-1]; } } } //返回,对于所有物品(0~N),背包容量为V时的最大价值 returndp[n][V]; }

类似的,我们还是可以对状态数组进行空间优化,依据我们之前讨论的状态之间的依赖关系,完全背包的空间优化我们直接把状态数组少开一维即可,遍历方式都不需要改变:

publicintcompletePackOpt(intV,int[]C,int[]W){ if(V==0||C.length!=W.length){ return0; } intn=C.length; int[]dp=newint[V+1]; for(inti=0;i< n; ++i) {         for (int j = C[i]; j <= V; ++j) {             dp[j] = Math.max(dp[j], dp[j - C[i]] + W[i]);         }     }     return dp[V]; }

下面,我们就根据这两类背包问题,看看遇到类似的问题我们是否可以套用上面我们介绍的解法。

三、相关题目实战

LeetCode 第 416 号问题:分割等和子集。

题目来源:https://leetcode-cn.com/problems/partition-equal-subset-sum/

题目描述

给定一个只包含正整数的非空数组。是否可以将这个数组分割成两个子集,使得两个子集的元素和相等。

注意:

每个数组中的元素不会超过 100

数组的大小不会超过 200

示例 1:

输入:[1,5,11,5] 输出:true 解释:数组可以分割成[1,5,5]和[11].

示例 2:

输入:[1,2,3,5] 输出:false 解释:数组不能分割成两个元素和相等的子集.

题目分析

题目给定一个数组,问是否可以将数组拆分成两份,并且两份的值相等,这里并不是说分成两个子数组,而是分成两个子集。

直观的想法是直接遍历一遍数组,这样我们可以得到数组中所有元素的和,这个和必须是偶数,不然没法分,其实很自然地就可以想到,我们要从数组中挑出一些元素,使这些元素的和等于原数组中元素总和的一半,“从数组中找出一些元素让它们的和等于一个固定的值”,这么一个信息能否让你想到背包类动态规划呢?

如果你能想到这个地方,再配上我们之前讲的01 背包问题的解法,那么这道题目就可以直接套解法了,这里我就不具体分析了。

参考代码

publicbooleancanPartition(int[]nums){ if(nums==null||nums.length==0){ returnfalse; } intsum=0; intn=nums.length; for(inti=0;i< n; ++i) {         sum += nums[i];     }     if (sum % 2 != 0) {         return false;     }     int target = sum / 2;     boolean[] dp = new boolean[target + 1];     dp[0] = true;     for (int i = 0; i < n; ++i) {         for (int j = target; j >=nums[i];--j){ dp[j]|=dp[j-nums[i]]; } } returndp[target]; }

LeetCode 第 322 号问题:零钱兑换。

题目来源:https://leetcode-cn.com/problems/coin-change

题目描述

给定不同面额的硬币coins和一个总金额amount。编写一个函数来计算可以凑成总金额所需的最少的硬币个数。如果没有任何一种硬币组合能组成总金额,返回-1。

示例 1:

输入:coins=[1,2,5],amount=11 输出:3 解释:11=5+5+1

示例 2:

输入:coins=[2],amount=3 输出:-1

说明:
你可以认为每种硬币的数量是无限的。

题目分析

题目给定一个数组和一个整数,数组里面的值表示的是每个硬币的价值,整数表示的是一个价值,问最少选择多少个硬币能够组成这个价值,硬币可以重复选择。

虽然这里只有一个输入数组,但是我们还是可以看到背包的影子,这里的整数就可以看作是背包的体积,然后数组里面的值可以看作是物品的体积,那物品的价值呢?

在这里,你可以形象地认为每个物品的价值是 1,最后我们要求的是填满背包的最小价值,因为这里物品是可以重复选择多次的,因此可以归类于完全背包问题,套用之前的解法就可以解题,唯一要注意的一点是,这里我们不在求最大价值,而求的是最小价值,因此我们需要先将状态数组初始化成无穷大。

参考代码

publicintcoinChange(int[]coins,intamount){ int[]dp=newint[amount+1]; Arrays.fill(dp,Integer.MAX_VALUE); dp[0]=0; for(inti=0;i< coins.length; ++i) {         for (int j = coins[i]; j <= amount; ++j) {             if (dp[j - coins[i]] != Integer.MAX_VALUE) {                 dp[j] = Math.min(dp[j - coins[i]] + 1, dp[j]);             }         }     }     return dp[amount] == Integer.MAX_VALUE ? -1 : dp[amount]; }

辅助动画

LeetCode 第 518 号问题:零钱兑换II。

题目来源:https://leetcode-cn.com/problems/coin-change-2/

题目描述

给定不同面额的硬币和一个总金额。写出函数来计算可以凑成总金额的硬币组合数。假设每一种面额的硬币有无限个。

示例 1:

输入:amount=5,coins=[1,2,5] 输出:4 解释:有四种方式可以凑成总金额: 5=5 5=2+2+1 5=2+1+1+1 5=1+1+1+1+1

示例 2:

输入:amount=3,coins=[2] 输出:0 解释:只用面额2的硬币不能凑成总金额3。

示例 3:

输入:amount=10,coins=[10] 输出:1

注意:

你可以假设:

0 <= amount (总金额) <= 5000

1 <= coin (硬币面额) <= 5000

硬币种类不超过 500 种

结果符合 32 位符号整数

题目分析

这道题目是上一道题目的变形,题目的输入参数还是不变,变的是最后的问题,这里需要求的是 “有多少种组合方式能够填满背包”,我们还是可以套用完全背包的解法,只是最后求解的东西变了,那我们动态规划状态数组中记录的东西相应的改变即可,在这道题中,状态数组中记录组合成该价值的方案的个数即可。

参考代码

publicintchange(intamount,int[]coins){ int[]dp=newint[amount+1]; dp[0]=1; for(inti=0;i< coins.length; ++i) {         for (int j = coins[i]; j <= amount; ++j) {             dp[j] += dp[j - coins[i]];         }     }     return dp[amount]; }

K Sum。

题目描述

给定一个输入数组 array,还有两个整数 k 和 target,在数组 array 中找出 k 个元素,使得这 k 个元素相加等于 target,问有多少种组合方式,输出组合方式的个数。

注:在一种组合方式中,一个元素不能够被重复选择

题目分析

我们之前讲过 Two Sum,也提到过 3 Sum,还有 4 Sum,那这道题是否可以套用之前的解法呢?

这里有一个细节不知道你是否发现,就是这道题目仅仅是让你输出所有组合方式的个数,并没有让你输出所有的组合方式,这是决定是否使用动态规划很重要的一点。

如果没有这个 k,我相信你会很直接地想到使用01 背包问题的解法,那我们可以思考一下,基于原来的解法,如果增加了 k 这个限制,我们需要额外做些什么事情呢?

因为 k 会决定问题的状态,因此我们的状态数组中也要考虑 k,在考虑将第 k 个元素放入背包中,我们需要看的是背包中存放 k - 1 个元素的情况,这么看来,其实相比普通的01 背包问题,这道题目仅仅是增加了一维状态,没有其他的变化。

参考代码

publicintkSum(int[]array,intk,inttarget){ int[][]dp=newint[target+1][k+1]; dp[0][0]=1; for(inti=0;i< array.length; ++i) {         for (int j = target; j >=array[i];--j){ //和普通01背包问题相比,仅仅是多了一层状态需要考虑 //这层状态记录的是背包里面元素的个数 //我们放入第r个元素的时候,必须确保背包里面已经有r-1个元素 for(intr=1;r<= k; ++r) {                 dp[j][r] += dp[j - array[i]][r - 1];             }         }     }     return dp[target][k]; }

四、总结

背包类的动态规划问题我们就先讲到这里,我们介绍了两类比较基础的背包问题,01 背包问题和完全背包问题,解这类问题有既定的模版和思路可以参照,理解了模版问题,也就理解了一类问题,算是学习性价比很高的一类动态规划问题。

往往背包类问题可以很好地根据题目的描述判断出来,这类问题状态的定义也比较特殊,就是用值来作为动态规划的状态,我们也用了一些习题来练习了一番,相信你对背包问题有了大致的了解,也对动态规划有了更广的认识。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 数组
    +关注

    关注

    1

    文章

    420

    浏览量

    27114

原文标题:额,没想到,背包问题解题也有套路。。。

文章出处:【微信号:TheAlgorithm,微信公众号:算法与数据结构】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    进线电抗器到底是什么?工厂频繁跳闸真的和它有关吗?

    摘要工厂生产中常出现电压波动、设备频繁跳闸等问题,很多人没想到这可能与电抗器有关。本文将带你了解进线电抗器的作用、适用场景以及如何选型,帮你从根源上解决用电隐患。背景引入在工业用电系统中,电压不稳定
    的头像 发表于 12-04 14:02 19次阅读
    进线电抗器到底是什么?工厂频繁跳闸真的和它有关吗?

    实测分享:有人物联网能源采集系统,让我们工厂的能源管理省大了!

    系统,这些痛点才算真正被解决,今天就以实际使用者的身份,跟电子发烧友的朋友们好好分享下这份 “真香体验”。 上手体验:部署灵活,数据采集不用愁 最开始选系统时,就怕复杂难落地,没想到这套系统完全颠覆了我的预期。 多
    的头像 发表于 10-31 17:14 716次阅读

    CW32L011无刷电机驱动测试

    开始我以为就是一个驱动板,没想到还有外壳。值得推荐学习一波。 1 我们看原理图 这里是电流采样的放大电路,用于保护电机,通过电流检测电机是否处于堵转状态。 2这块是外部输入信号,根据官方提供的开源
    发表于 08-16 13:10

    戴尔科技助力兆驰股份数字化转型

    两年前,兆驰股份选择在越南建厂,是为规避贸易战精心打造的“避风港”,没想到新的关税政策来得如此突然。
    的头像 发表于 08-06 11:31 1208次阅读

    唯创WTU201F2 B004:一块小小的红外模块,没想到为我们的卫浴环境带来这么大的改变!

    小伙伴们,不知道你们有没有过这样的尴尬时刻:每次和朋友出去外面玩,如果碰到没有智能冲水的公共洗手间,离开时要在冲水按钮处放上一张纸巾才能放心使用;要是再带上一个顽皮的小朋友,如厕时随意移动玩耍的假性离场动作,一不小心就会触发冲水,水溅得一身都是....而如果碰到的是智能产品,那心理上的舒适感就会大大提升。科技的进步让我们享受到了很多生活的便利,怀着一颗感恩和
    的头像 发表于 05-30 12:03 489次阅读
    唯创WTU201F2 B004:一块小小的红外模块,<b class='flag-5'>没想到</b>为我们的卫浴环境带来这么大的改变!

    电机及电力拖动习题解答与学习指导

    的基本原理和解题方法,编者根据多年的教学实践,除详细解答原教材所有习题外,还从各种考卷命题及相关参考资料中精选了150道习题进行解答。 纯分享帖,需要者可点击附件获取完整资料~~~ (免责声明:本文系网络转载,版权归原作者所有。本文所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请第一时间告知,删除内容!)
    发表于 04-08 16:25

    GPU显卡维修避坑指南:手把手教你识别行业套路

    你的显卡维修被“套路”过吗?“一块H100显卡维修报价5万?修完3个月又坏!”你是否也遇到过——高价采购的显卡突然故障,返厂维修耗时数月,第三方服务商张口就是“核心损坏,必须换新”?在算力需求激增
    的头像 发表于 04-02 20:31 3205次阅读
    GPU显卡维修避坑指南:手把手教你识别行业<b class='flag-5'>套路</b>!

    慧能泰USB PD3.2 Type-C控制器HUSB368介绍

    在当今智能化时代,快充技术发展迅猛。最开始18W、20W就能让人心动,后来60W、80W都觉得平平无奇,上百瓦才得劲,本以为用上了120W快充就够快了,没想到还是难以满足电动工具、无人机、机器人等新兴场景对48V高电压供电及复杂协议交互的要求。
    的头像 发表于 03-17 17:02 1178次阅读
    慧能泰USB PD3.2 Type-C控制器HUSB368介绍

    汉威科技开启采摘机器人触觉革命

    万万没想到,在科技发达的现代,果蔬采摘依然是个大难题!一到水果成熟季,果农们就为短期完成大量采摘的问题发愁,尤其是草莓、车厘子这类皮薄娇嫩的品类。
    的头像 发表于 02-28 16:40 1193次阅读

    特斯拉“FSD”正式入华!6.4万元,背刺老车主?

    电子发烧友网报道(文/梁浩斌)特斯拉FSD入华,从去年年底开始就有消息放出来,但没想到真正落地时是这么突然。2月25日,特斯拉突然官方推送了软件更新信息,开始分批推送城市道路Autopilot自动
    的头像 发表于 02-26 00:08 2981次阅读
    特斯拉“FSD”正式入华!6.4万元,背刺老车主?

    【电磁兼容技术案例分享】USB屏蔽电缆接头搭接导致的BCI问题解决案例

    【电磁兼容技术案例分享】USB屏蔽电缆接头搭接导致的BCI问题解决案例
    的头像 发表于 02-11 09:41 926次阅读
    【电磁兼容技术案例分享】USB屏蔽电缆接头搭接导致的BCI问<b class='flag-5'>题解</b>决案例

    使用ADS1198-FE下载了软件按照说明进行了调试,出现了两个问题求解决

    ,AVSS设成-2.5V,通道显示的值一直为2.4V 主要是第一个问题啦,我想用它来测试肌电信号的,干扰特别大(已经接了右腿驱动),没想到用信号发生器输入波形都看不到,求解
    发表于 02-07 08:24

    不是!让高速先生给个过孔优化方案就那么难吗?

    信号孔距离35mil和40mil,其他参数均满足指导图的case做对比,如下所示: 真没想到吧,居然这样也会有差异哦,从仿真结果看,也有超过3个欧姆的差异。 地平面多和少的区别 没想到还有差异点吧
    发表于 01-21 08:50

    华为云 Flexus X 实例部署安装 Jupyter Notebook,学习 AI,机器学习算法

    前言 由于本人最近在学习一些机器算法,AI 算法的知识,需要搭建一个学习环境,所以就在最近购买的华为云 Flexus X 实例上安装了学习环境,Jupyter Notebook。没想到效果格外
    的头像 发表于 01-02 13:43 860次阅读
    华为云 Flexus X 实例部署安装 Jupyter Notebook,学习 AI,机器学习算法

    使用LM75BIMX作为温度传感器检测环境温度,得到的数据持续为不符合现实的错误数据,怎么解决?

    ,使用热风枪对着温度传感器吹,读出的数据没有任何变化。请各位专家就问题的解决方向给予指导。项目时间挺紧急的,没想到在这里卡住了。
    发表于 12-13 06:01