0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

牵手一起梦 来源:快科技 作者:流云 2020-04-11 16:36 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

一、前言锐龙7 2700降到900元了 那么它还能满足我们现在的需求吗?

采用Zen 2构架的锐龙3000系列处理器应该算是10年来AMD最为成功的处理器。随着各种型号新一代锐龙处理器的逐渐上市铺货,二代锐龙也在慢慢地淡出消费者的视野,价格也是一跌再跌。

目前市场上的锐龙7 2700处理器价格已经跌至939元,是目前能买到的最便宜的8核处理器。那么时至今日,这款处理器是否还有购买的必要?它的性能能否满足我们的日常使用需求呢?

今天我们就用最新的游戏来测试这款处理器!至于对手,锐龙7 2700原本的对手应该是酷睿i7-8700,但是这款Intel处理器目前仍在2000元以上的价位,所以我们就拿接近的i5-9600KF与之进行对比。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

锐龙7 2700使用的是12nm制程工艺,酷睿i5-9600KF则是14nm ,基本上是属于同一代制程工艺。i5-9600KF的最大优势就是超高的频率,加速频率高达4.6GHz,比锐龙7 2700高了500MHz;全核频率也有4.3GHz,比锐龙7 2700要高800MHz。

锐龙7 2700的优势则是8核心16线程的设计,比起i5-9600KF 6核心6线程的设计要强了不少。信不用测试大家也能明白,锐龙7 2700在单线程方面会比i5-9600KF弱一些,但是线程性能能够呈现出碾压性的优势。

测试平台如下

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

信在装机的时候,没人会选择一款939元的处理器来搭配万元的RTX 2080 Ti显卡。为了加贴近玩家的实际需求,测试平台方面我们选择的是AMD Radeon RX 5700,这款目前的价位在2300元左右,性能与强于RTX 2060。

二、CPU性能测试单核i5-9600KF强 核锐龙7 2700碾压对手

1、CPU-Z v1.91

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

锐龙7 2700单核分数为415,线程分数为4293。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

i5-9600KF单线程分数为539,线程分数3046。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

在CPU-Z中,由于频率上的优势,i5-9600KF在单线程性能方面能够领先锐龙7 2700不少;到了线程,锐龙7 2700比i5-9600KF有这超过40%的绝对优势。

2、wPrime v2.10

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

在wPrime 32M单线程性能测试中,锐龙7 2700耗时38.4秒;线程跑完wPrime 1024M则用掉了113.6秒。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

i5-9600KF的wPrime 32M单线程耗时为31.5秒,wPrime 1024M线程则用掉了180秒。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

与CPU-Z类似,锐龙7 2700的wPrime 32M成绩与i5-9600KF之间约有20%的差距;但是线程性能方面却能领先对手将近60%。

3、CineBench R15

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

锐龙7 2700单线程分数为153cb,线程成绩则为1547cb。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

i5-9600KF单线程分数为153cb,线程成绩则为1547cb。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

单线程方面,i5-9600KF能够领先锐龙7 2700差不30%。

至于线程性能,锐龙7 2700则反过来领先了i5-9600KF 40%左右。

4、CineBench R20

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

锐龙7 2700单线程分数为377cb,线程成绩则为3443cb。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

i5-9600KF单线程分数为455cb,线程成绩则为2639cb。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

在CineBench R20的测试中,单线程依然i5-9600KF占据优势,少线程锐龙7 2700则能比对手快30%。

5、POV-Ray

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

锐龙7 4800H的线程成绩为3162PPS,单线程则为363PPS。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

i5-9600KF的线程成绩为2685PPS,单线程则为481PPS。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

在单线程性能方面,i5-9600KF比锐龙7 2700块了117分,到了线程这里,锐龙7 2700反超i5-9600KF 477分。

6、X264 FHD Benchmark

最便宜的8核处理器是否还值得购买!锐龙7 2700 VS i5-9600KF对比测试

锐龙7 2700的帧率为45.6FPS。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

i5-9600KF的帧率为38.4FPS。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

在X264编码方面,锐龙7 2700比i5-9600KF强了20%左右。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

综合所测试的结果,在单线程方面,锐龙7 2700与i5-9600KF之间约有20%左右的差距,但是由于有的核心自己超线程功能的加持,锐龙7 2700的线程性能比i5-9600KF强了32%左右。

三、游戏性能测试差距仅在1%左右

1、使命召唤战区

i5-9600KF在1080P分辨率下的帧率为125FP。

锐龙7 2700在1080P分辨率下的帧率为131FPS。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

《使命召唤16战区》对于线程优化非常到位,可以完整的调用16个线程,这也是锐龙7 2700帧率搞过i5-9600KF的原因。

在1080P分辨率下,锐龙7 2700比i5-9600KF要6帧,2K分辨率下也有4帧的优势。

2、古墓丽影暗影

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

i5-9600KF在1080P分辨率下的帧率为103FPS。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

锐龙7 2700在1080P分辨下的帧率为101FPS。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

虽然锐龙7 2700与i5-9600KF的帧率看似差不到,不过实际上锐龙7 2700在测试中有将近1/3的时间是处于瓶颈状态,比之下,i5-9600KF的表现要好一些。

如果使用高端的显卡,差距会大,但是如果你的显卡没有超过RX 5700级别,二者的表现基本当,到了2K分辨率下帧率就变得完全一样了。

3、全面战争三国

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

这是2K分辨的帧率,i5-9600KF有45.9FPS

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

锐龙7 2700的帧率同样为45.9。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

虽然《全面战争三国》也很消耗CPU,但是那是要在搭载顶级显卡的情况下。如果所用的显卡是RX 5700的话,锐龙7 2700与i5-9600KF之间几乎没有差距。

4、DOOM永恒

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

i5-9600KF在1080P分辨率下的帧率为195FPS。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

锐龙7 2700的帧率为194FP。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

《DOOM永恒》这款游戏号帧率上限可以支持1000FPS,同样的他需求的是显卡。锐龙7 2700与i5-9600KF在1080P分辨率下仅有1帧的差距,在2K分辨率下帧数差异也只有3FPS。

5、坦克世界

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

i5-9600KF在1080P分辨率下的分数为26958,换算成帧率是162FPS。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

锐龙7 2700在1080P分辨率下的分数为25357,换算成帧率是152FPS。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

《坦克世界》是所测试项目中,i5-9600KF优势最大的一款游戏,在1080P分辨率下i5-9600KF能够领先锐龙7 2700 10帧,到了2K分辨优势就只剩下3帧了。

6、战争机器5

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

在1080P分辨率下,i5-9600KF的帧率为94FPS。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

锐龙7 2700在1080P分辨率下的帧率为93FPS。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

《战争机器5》中,锐龙7 2700与i5-9600KF的帧率差异基本上可以视作为误差,1080P分辨率下i5-9600KF领先一点点,2K分辨率下锐龙7 2700差稍微快了0.3FPS。

7、无主之地3

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

i5-9600KF在1080P分辨率下的帧率为79.4FPS。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

锐龙7 2700在1080P分辨率下的帧率为78FPS。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

《无主之地3》为数不的i5-9600KF能够取得优势的游戏之一,在1080P分辨率下,i5-9600KF能够领先锐龙7 2700 2%左右;在2K分辨率下,i5-9600KF的优势同样为2%。

锐龙7 2700和i5-9600KF的测试对比,性能能否满足日常使用需求

综合所测试的7个游戏,在搭配RX 5700显卡的时候,1080P分辨率下,i5-9600KF比锐龙7 2700能有1.2%的优势,不过到了2K分辨率之后,领先优势就只剩下0.5%。

四、总结依然不落伍的千元八核处理器

测试的结果和我们想象的稍微有那么一点不同。原本以为i5-9600KF凭借着4.3GHz的全核频率,能够在游戏性能上大幅度领先锐龙7 2700,但实际的情况是在1080P分辨率下,i5-9600KF仅有1.2%的优势,到了2K分辨率只能领先0.5%,可以说放在实际体验中不会有任何感觉。

出现这种情况的原因其一是游戏的选择。除了《坦克世界》之外,所测试的其他6款游戏都是最近一段时间才上市的游戏。新游戏对于显卡的要求也在逐渐的提高,而对于CPU性能没有太的需求。

第二个原因则是我们选择的RX 5700显卡进行测试。如果使用RTX 2080 Ti的话,信i5-9600KF的领先幅度会大一些,但是就像我们开篇所说的那样,没人会选择900元的处理器来搭配万元的显卡,事实上RTX 2080 Ti本身的销量也没有高。

也就是说对于游戏玩家而言,如果你主机的预算在7000元以下,那么锐龙7 2700与i5-9600KF的游戏性能上的差异是可以忽略不计,但是如果你有足够的预算,想追求顶级的游戏帧率,那么i9-9900K与锐龙9 3900X这样的处理器会加适合!

至于价格方面,现在锐龙7 2700在天猫平台还能找到,售价都在1000元以下,搭配B450主板的套装价格也仅为1500元。比之下i5-9600KF目前的售价为1399元,比锐龙7 2700贵了400元,如果选择一个能够超频的Z370主板的话,总价是贵了700元以上。

如果把这700元的差距投入到显卡上,游戏帧率至少还能提升20%,这笔单纯的升级CPU要划算得。毕竟i5-9600KF搭载2000元级别的显卡帧率也就比锐龙7 2700快了1%左右。

当然,买电脑的目的绝对不仅仅只是玩游戏。如果你有诸如渲染、压缩解压缩、视频压制等等这些需求的话,那么8核心16线程的锐龙7 2700肯定比i5-9600KF加适合。

如果你是网游玩家,经常需要开客户端,或者经常要挂一大堆插件之类,同样的锐龙7 2700在这方面的表现会比i5-9600KF加合适。

毕竟我们所测的测试是在纯净的系统下,并且清空的后台程序。而加真实的使用环境应该是后台挂着许许的应用程序,或者你还要一边玩游戏一边做其他事情之类。在这种情况下,锐龙7 2700无疑也是好的选择。

责任编辑:gt

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 处理器
    +关注

    关注

    68

    文章

    20150

    浏览量

    247269
  • 测试
    +关注

    关注

    8

    文章

    6033

    浏览量

    130734
  • intel
    +关注

    关注

    19

    文章

    3506

    浏览量

    190573
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    热固化灌封胶 vs 室温固化灌封胶:性能对比与选型指南 | 铬特实业

    热固化快而耐高温,但需要烘箱;室温固化无需加热,适合热敏器件,却固化慢。本文从工艺、性能、成本、适用场景深入对比两种固化方式,并给出4大选型判断逻辑,帮你一次选对灌封胶! | 铬特实业
    的头像 发表于 12-03 00:18 87次阅读
    热固化灌封胶 vs 室温固化灌封胶:<b class='flag-5'>性能对比</b>与选型指南 | 铬<b class='flag-5'>锐</b>特实业

    MWC Doha 2025|美格智能全新发布基于展V620平台的高性价比5G FWA解决方案

    Wi-Fi6/7。其突出特性在于,通过精简系统架构,SRT858V可实现更低的成本、更少的天线数量、更强的性能满足运营商轻量化、广覆盖、强信号、低成本的需求,加速
    的头像 发表于 11-26 16:05 396次阅读
    MWC Doha 2025|美格智能全新发布基于展<b class='flag-5'>锐</b>V620平台的高性价比<b class='flag-5'>5</b>G FWA解决方案

    瑞萨电子推出第六代DDR5 RCD,传输速率达9600MT/s

    )的数据速率,超越当前行业标准,为数据中心服务器的内存接口性能树立了全新标杆。     瑞萨第六代DDR5 RCD带来了多方面的显著提升。首先,在带宽方面,相较于瑞萨第五代RCD的8800MT/s,此次新品实现了10%的提升,达到960
    的头像 发表于 11-19 15:59 5194次阅读
    瑞萨电子推出第六代DDR<b class='flag-5'>5</b> RCD,传输速率达<b class='flag-5'>9600</b>MT/s

    工业算力怎么选?ZMC6000系列I3/I5/I7处理器,精准匹配不同工业场景需求

    工控机的“算力”是工业自动化的关键。致远电子ZMC6000系列工业PC,配备英特尔I3、I5I7处理器,满足不同场景的算力需求。本文将介绍
    的头像 发表于 09-18 11:38 633次阅读
    工业算力怎么选?ZMC6000系列<b class='flag-5'>I</b>3/<b class='flag-5'>I5</b>/<b class='flag-5'>I7</b>处理器,精准匹配不同工业场景<b class='flag-5'>需求</b>!

    【米尔NXP i.MX 91开发板评测】移植和运行RT-Linux,实时性能测试

    完全满足 卓越的性能,可应对核心安全功能。 医疗设备 1ms - 100ms 完全满足 延迟不是问题,但需通过功能安全认证。 结论 i.MX91开发板系统在具有相当负载(loadav
    发表于 09-01 10:11

    江波企业级DDR5 RDIMM率先完成AMD Threadripper PRO 9000WX系列兼容性认证

    2025年7月23日,AMD(超威半导体)正式发布了基于全新Zen5架构的线程撕裂者Threadripper9000系列处理器,包括面向专业工作站的撕裂者
    的头像 发表于 07-23 21:04 789次阅读
    江波<b class='flag-5'>龙</b>企业级DDR<b class='flag-5'>5</b> RDIMM率先完成AMD Threadripper PRO 9000WX系列兼容性认证

    多模式检测:线束气密测试满足多样化测试需求

    在现代工业生产中,线束作为电子设备的关键组件,其气密性能直接关系到产品的质量和安全性。为了满足不同领域、不同规格线束的气密检测需求,先进的线束气密测试仪应运而生,以其多模式检测功能,为
    的头像 发表于 07-10 14:12 366次阅读
    多模式检测:线束气密<b class='flag-5'>测试</b>仪<b class='flag-5'>满足</b>多样化<b class='flag-5'>测试</b><b class='flag-5'>需求</b>

    KF32A156系列单片机产品介绍

    KF32A156 系列单片机是基于 KF32 内核架构开发的单片机。KF
    的头像 发表于 06-26 14:43 1390次阅读
    <b class='flag-5'>KF</b>32A156系列单片机产品介绍

    泰克MSO44B能否满足硅光芯片测试需求

    随着硅光子技术在数据中心、5G通信和光传感等领域的快速发展,对测试设备的性能要求日益严苛。硅光芯片测试需要高带宽、高精度和多功能分析能力,以确保光模块的
    的头像 发表于 06-12 16:53 933次阅读
    泰克MSO44B<b class='flag-5'>能否</b><b class='flag-5'>满足</b>硅光芯片<b class='flag-5'>测试</b><b class='flag-5'>需求</b>?

    软件定义架构如何满足GNSS模拟测试的开放性需求

    从汽车HIL到5G融合测试,GNSS技术正面临前所未有的复杂需求。如何应对多样化测试挑战?基于软件定义架构(SDA)的Skydel GNSS模拟器,提供灵活扩展、多设备兼容、高效编程控
    的头像 发表于 05-30 11:32 397次阅读
    软件定义架构如何<b class='flag-5'>满足</b>GNSS模拟<b class='flag-5'>测试</b>的开放性<b class='flag-5'>需求</b>?

    泰克3系与5系示波器存储深度对比测试

    需求下的性能差异。   一、核心参数对比:存储深度与基础性能 1. 存储深度配置差异 泰克3系(如MDO3000系列)标配10Mpts(兆点)存储深度,支持单次采集,适用于常规信号分析
    的头像 发表于 04-22 15:57 570次阅读
    泰克3系与<b class='flag-5'>5</b>系示波器存储深度<b class='flag-5'>对比</b><b class='flag-5'>测试</b>

    智慧路灯的 Wi-Fi:覆盖与信号能否满足市民需求

    在科技飞速发展的当下,智慧路灯作为城市智能化建设的重要一环,正悄然改变着我们的生活。其中,叁仟智慧路灯所提供的 Wi-Fi 服务备受关注,大家都好奇它的覆盖范围和信号强度究竟如何,能否切实满足市民
    的头像 发表于 04-16 18:08 500次阅读

    性能与效率的较量:树莓派CM5和CM4的温度对比测试

    测试过程和结果由上海晶珩工程师提供,喜欢的小伙伴记得点赞转发噢~视频版本:文字版如下:温度散热性能对比1.同样运行条件下,CM4与CM5运行温度及功耗对比(不带散热片)1.1硬件配置R
    的头像 发表于 03-25 09:35 876次阅读
    <b class='flag-5'>性能</b>与效率的较量:树莓派CM<b class='flag-5'>5</b>和CM4的温度<b class='flag-5'>对比</b><b class='flag-5'>测试</b>!

    艾德克斯上位机软件PV2700的强大功能

    在现代电池测试领域,精准度、效率和系统整合能力是客户最为关注的核心要素。艾德克斯IT2700电子负载系列,不仅以紧凑体积、高性能赢得市场青睐,更凭借其免费上位机软件PV2700,为电池
    的头像 发表于 03-10 10:15 1142次阅读
    艾德克斯上位机软件PV<b class='flag-5'>2700</b>的强大功能

    华为云Flexus X实例,Redis性能加速评测及对比

    加速 Redis 的选项。本文旨在通过实际测试,展示华为云 Flexus X 实例在加速 Redis 方面的性能优势,并与其他业界 U1 实例进行对比
    的头像 发表于 12-29 15:47 831次阅读
    华为云Flexus X实例,Redis<b class='flag-5'>性能</b>加速评测及<b class='flag-5'>对比</b>