比亚迪刀片电池是真的安全吗

【TechWeb】几年前，广东一所高校的几个大学生做过一项实验：用钢针刺穿1+5块并联磷酸电池组，1块被刺，另外5块不刺，但与被刺那块并联，后来试验台一度崩溃，最高温度飙到442℃，当时即便有一打鸡蛋估计也能熟个透。

学生们解释，把另外5块做并联，目的是模拟电池模块内部的工作情况。只刺一块，是因为当时选用的磷酸铁锂所释放的能量，已经到了实验室能承受的极限。

东莞一家卖动力电池检测设备的厂商，要求客户在做刺穿实验时不少于5块蓄电池串联，刺穿时要至少穿透3块，如果达不到这两个数字，实验没有做的必要。

刺穿实验中，作为对照组，有一组三元锂电和一块传统磷酸铁锂。我们熟知的三元锂电池，单块标压3.6v，满电约4.2v，常见形态有两种：薄片软包和圆柱。

看这个厚度，应该是多个软包三元锂叠放起来、同时并联，可以肯定的是里面不只一块，实验中刺后燃爆。磷酸铁锂，常见形态类似砖块，标压3.4v。实验中，只见到一块，刺后喷出滚滚白烟，虽然没有起火，但威力可见一斑。

那么，实验中的比亚迪“刀片电池”刺穿了几块呢？一块。

按照「对照试验」原则，比亚迪烤蛋（刺穿）实验系统误差很大，没有消除非对等条件及控制变量。除了“蛋清400℃会变白”外，我们得不到任何科学的结论。

很多看完比亚迪电池发布会的人，会无意识的在脑海中为“刀片电池”与“永不自燃”画上了等号。“前两颗蛋浴火重生，黄白两道分明，成熟了，最后一颗静静地躺在那里，仍是曾经那个少年，没有一丝丝改变。”王传福等人向我们植入的观点是：“刀片电池”安全。因为人们只看到刺穿后的刀片，没有燃烧、高温，却没有想过这样的对照是否科学、是否具有可对比性。人们一旦想到危险，想到自燃，会不由自主的追求一种带有安慰性质的解决方案。

此前比亚迪计划于2022年将动力电池业务拆分上市，目标锁定科创板。拆分上市有三个好处：一，母公司开心：母公司在子公司的独立估值中获得溢价收益。二，老股东开心：若子公司业绩差不挣钱，母公司受牵连，拆分后，风险成本分摊，谁都不影响谁。众所周知，老股东不愿意在稳定收益上添加风险，热切关注年底分红。三，投资者开心：交易信息透明、弱化关联交易，独立估值。拆分之后的公司需要考虑：新业务是否盈利，是否能为母公司带来正向现金流，如果没有，那么子公司更像为母公司提供新的融资场所，甚至的延长货款，对冲财务压力的傀儡。

科创板有条规则就是，无需三年连续盈利，只要估值足够便可递交材料。所以，未来需要比亚迪慢慢解释：拆分后，具体什么业务会转移到弗迪工厂？什么业务留在比亚迪？

创业不易，即便做到是世界前三，未来仍面对巨大不确定性。加上这几天石油价格暴跌，新能源还吃香么？石油暴跌可能是继2019年补贴退坡后的另一次洗牌。好消息是，国内走出独立行情，锁死了油价，不允许再降。

汽车消费方面也在寻求刺激，有些地方已经放宽了号牌，有些地方即便撤回了公告，仍可看做未来很长一段时间，适量放宽的苗头。

近日国务院将新能源车免征购置税的政策延长2年，这对于国内锂电厂商而言，无疑是另一大利好。