Pixelbook Go与MacBook的性能对比，结果如何呢？

10月28日消息，本月15日，谷歌召开新品发布会，推出手机笔记本等一大票硬件新品，其中Pixelbook Go笔记本是一款全新产品，外观跟之前设计完全不同。

它被看作是一个高端版的Chromebook，与MacBook Air或MacBook Pro定位类似，那实际表现如何？

在之前，谷歌生产的预装ChromeOS系统的笔记本基本上都被当作“上网本”，一方面，这系统本身依赖网络以及谷歌生态，另外也是因为它们的定位就是低价产品，所以在前几年，它能抢走苹果在教育市场的份额。而Pixelbook Go的定位明显要更高一点，它的价格可与MacBook Air相媲美，目标就是想成为MacBook Air的替代品。

两者的屏幕对比

在设计方面，Pixelbook Go看起来与MacBook相似，后者具有13英寸显示屏，轻巧的机身与面积超大的触控板，它的机身层侧面是苹果标志性的楔形设计。

而打开Pixelbook Go，你会发现谷歌这笔记本触控板面积也相当不小，而且它的机身甚至比MacBook还简洁，盖子上只有左上角有个G标志，底部为波浪状凹凸纹理，这是设款笔记本的设计特点。

111外观很简洁

Pixelbook Go的英特尔Core M3处理器和64GB存储的起价为649美元（未含税约合4600元），但macrumors的评测机配备了Core i5处理器，8GB RAM和128GB硬盘，价格为849美元（未含税约合6000元）。也就是说，这款产品的中配版本基本跟入门级MacBook Air硬件配置相似，后者配备1.6GHz Core i5处理器，128GB存储空间和8GB RAM。当然苹果的价格还是要贵不少，这配置售价为1100美元。

但价格低是有原因的，Pixelbook Go比MacBook Air便宜，但在某些方面肯定是不足的。例如显示屏时，它的高清屏幕品质无法与MacBook Air的Retina显示屏相提并论。虽说谷歌也提供更好的选择：Pixelbook Go的高配版带有4K显示屏，但这配置价格到了1400美元。

Pixelbook Go对比MacBook Air

Pixelbook Go的优势是它的键盘。外观看上去与MacBook键盘并没有太大区别，但是由于Google的“静音键”设计，它超级安静，可以轻松打字，并且触感极佳。还有一些自定义键，包括用于激活Google Assistant谷歌助手的快捷键。键盘的两侧都有扬声器，声音质量稳定。扬声器在最大音量方面比‌MacBook Air‌的扬声器响亮一些，但‌MacBook Air‌在音质方面胜出。

Pixelbook Go上有一个MacBook Air风格的触控板，就是上文说面积很大那个。但是苹果的竞争对手依然很难复制苹果触控板的体验，Pixelbook Go也不例外。与苹果的的ForceTouch触控板相比，它这个物理触控板按钮感觉笨拙且过时。

续航方面，Pixelbook Go可以提供长达12小时的电池续航时间，这与苹果公司宣称的“ MacBook Air”参数类似。但在实际使用时候，MacBook Air的电池续航时间大约为五到八小时，而Pixelbook Go的续航时间已经达到了八小时。

Pixelbook Go上有两个USB-C端口（每侧各一个）以及一个3.5毫米耳机插孔，这与 ‌ MacBook Air‌提供的端口设置类似，但MacBook Air‌支持Thunderbolt 3，数据传输标准更高。

Pixelbook Go与MacBook Air最大区别仍是操作系统。 MacBook Air运行完整版的macOS，而Pixelbook Go使用ChromeOS。后者是基于Linux的操作系统，支持Chrome应用程序和某些Android应用，但与macOS相比，其使用范围通常受到限制。

ChromeOS最初定位就是个轻生产力工具，为日常任务（例如浏览网络，创建文档，做笔记和发送电子邮件）而设计，而不是专门用于照片和视频编辑等任务。从技术上讲，购买入门级MacBook Air的人可能也不会用它做视频后期之类的活，但是macOS确实可以做，具有更大的灵活性。

所以，Pixelbook Go的特点仍旧是灵活轻便，可以选择下载Android应用程序使ChromeOS变得更加有用，例如，用于照片和视频编辑的应用程序，这个体验跟手机上基本一致。

总而言之，对于大多数人来说，考虑到更好的屏幕质量和macOS优势，MacBook Air的价格高于Pixelbook Go那部分差价是值得的。

入门级649美元的选配产品确实比MacBook Air便宜得多。就设计，硬件和完整的Google体验而言，Pixelbook Go是Google制造的最好的Chromebook之一，对于那些喜欢Google生态系统的人来说，它可能是更好的选择。