国内三大云服务运营商谁更强

如果你是第一次用苹果的设备，往往会被它的整齐划一所惊艳到，你白天用iPhone拍摄过的照片，晚上只要一开Mac就能在相册中看到它们；同一个来电，你可以选择用iPad或是iPhone接听；一部新iPhone只需联网恢复，就可以在几分钟内与你的旧iPhone相差无几。

这些看似神奇功能，全部依仗苹果的云服务iCloud，苹果通过iCloud存储你的所有资料包括联系人、照片、应用数据、密码等等，然后再同步到其它设备上，如此这般苹果才能做到近似无缝的多平台使用体验。

即便不使用iPhone，大多数读者应该也多多少少用过百度云、微云等网络云盘，同iCloud近似，用户只需将文件上传至网盘，就可以在任何一处有网络的地方同步这些文件。

那么问题来了，你知道网络上的其它东西都存在哪家“网盘”里么？

换言之，你知道百度图片的壁纸、淘宝的商品宣传页、QQ的聊天记录、163的邮箱附件、优酷的视频、网易云的音乐、斗鱼的直播视频，乃至你正在看的这篇文章，存储在哪里么？

让我们回到神奇的iCloud上，iCloud收集了数以亿计的iPhone用户的个人数据，这些以PB（1PB=1000TB）为单位的数据显然不是一两块硬盘可以解决的问题，如果苹果真的耿直到买下无数硬盘自己存起来，肯定是亏本买卖。

显然苹果有存储海量数据的需求，那么自然有企业来满足苹果的需求。实际上，苹果曾在iOS安全手册中确认自己正在使用谷歌的云存储服务，苹果将iCloud的部分数据放到了谷歌的“硬盘”上。

在这里谷歌就是一家典型的云服务企业，它通过搭建数据中心，使用网络将自己的算力与存储空间租借出去，以满足现代企业不断扩大的数据存储需求。

正如苹果的iCloud一样，国内无数的互联网企业都有数据存储需求，不过由于国内市场的特殊性，国外主流的亚马逊AWS、谷歌Google Cloud、Microsoft Azure在国内并不流行。目前国内云服务市场呈现出国内互联网巨头阿里巴巴、腾讯与华为三足鼎立之势。这篇评测就存在这三家巨头中服务器机房的某一块硬盘上。

有对比，必然有优劣，为了找出阿里云、腾讯云、华为云这三家云服务究竟孰优孰劣，我们专门购买了三家的服务器进行了详细横评，结果究竟会如何呢？

二、科普：对象存储究竟是啥？看完秒懂OSS/COS/OBS

不同数据的存储需求各不相同，有些数据有严格的分级与从属关系，适合结构化存储；而有些数据则因为过于零散而没有层级划分，全部存储在同一级别中。前言中提到的海量数据显然属于后者，适用于它的存储方式是对象存储。

对象存储即基于对象的存储，就是将存储的数据当做一个个对象单独对待，适用于非结构化的扁平层级数据，阿里称其为OSS，腾讯称其为COS，而华为取名为OBS，尽管名称各不相同，但他们都代表对象存储。

那么这些对象存储相较于普通用户使用的网盘有什么区别呢？

一是容量上的区别，普通网盘最大存储量大约在10TB以下，而对象存储存储容量则是按需分配，凭借着云服务商的超大规模机群，可以不断扩展，拥有接近无限的存储空间。

二是安全性上的区别，目前对象存储都提供了冗余备份，针对一些特殊企业还提供了金融级跨地域备灾服务（一般是三地存储），对外宣传超过10个9的持久性，这是普通个人网盘远远不能比的。

三是存储增值服务上的区别，对象存储一般都会提供一些诸如水印处理、直播转录播等适用不同场景的轻量增值服务，可以在存储的同时进行简单处理。

当然对象存储最大的优势依然是成本优势，相较于传统自建服务器形式存储数据，云服务商的对象存储无需自己购买、搭建、维护服务器，只需要按时或按量购买所需的容量与流量即可，拥有很高的弹性。

三、测试环境：阿里/腾讯/华为同台竞技 100%公平测试

这一部分一句话总结，我们使用了同样的云服务器，同样的测试工具，同样的测试方法，对阿里云/腾讯云/华为云进行公平测试。不感兴趣的读者可以直接跳过查看测试结果。

1、云服务规格

为了测试的公平性，我们筛选了阿里云/腾讯云/华为云配置参数基本一致的8核16G内存云服务器，系统同为CentOS 7.4（一个专门用于服务器的Linux发行版），经过对比后，选择三家厂家的云服务器如下：

这里补充一点，本来这里要提供的华为云c3.2xlarge.2系列服务器，但是由于测试时华为C3服务器缺货，故我们只能选择性能稍弱的Hc2.2xlarge.2来测试。

另外三家云服务的测试区域统一选择为华南区域。

2、测试工具

由于国内三家云服务的对象存储接口不同，SDK也不兼容，所以针对对象存储的测试工具较少，这里我们选择了一款在Github开源的Python测试工具——obscmdbench。

obscmdbench主要用于执行对象存储系统的性能测试功能。它可以自动生成定义的对象上传和下载的测试数据大小，自定义并发配置和上载对象的数量，自定义测试业务接口，并且当前支持大多数对象接口操作。

有技术基础的读者也可以直接在Github上搜索obscmdbench以查阅其源码。

3、测试方法

对象存储服务一般面临2种使用场景，一是“存钱式”存储，就是不断地上传下载小文件，小文件的传输延迟决定了用户的使用体验；二是“仓库式”存储，就是在短时间迁移巨量数据至云端，这个非常考验云服务的上传速度。

这里我们针对这两种使用场景，采取了两种测试方法来测试三家对象存储服务的性能，一是小文件100并发的多并发上传下载平均延迟测试，来对比三家存取多个小文件时的性能；二是单个大文件的单发上传下载速度测试，来对比三家存取大文件时的宽带性能。

另外考虑到内网传输多使用HTTP协议（效率更高），公网传输多使用HTTPS协议（更安全），我们分别在HTTP与HTTPS环境下各自测试一遍，力求覆盖到所有应用场景。