比特币警报系统是一把双刃剑

在最新一期的《让我们来谈谈比特币！》中，主持人讨论了由中本聪自己设计的现已失效的比特币警报系统。在播客领域，这一集的探索很少涉及到客串，而是依赖于Adam B. Levine， Stephanie Murphy， Jonathan Mohan 和 Andreas Antonopoulos在比特币时代已经获得的丰富经验。

比特币警报虽然很少使用，而且很快就停止使用，但最初的设计是作为一种紧急手段，通过整个网络的节点传播和认证信息，向比特币网络的所有成员发送通信。很少有人能够进入这一警报系统，而且关键是，大多数人的身份都是保密的。

警报系统并不完全是个错误，因为它在平台的早期“狂野西部”时代就有实际应用。例如，正如Andreas所指出的，2013年发现了影响26个区块的错误，并使用比特币警报系统迅速解决问题，解决的办法是让社区达成共识，硬叉受影响的区块。

然而，比特币警报系统的访问是中本聪硬编码的网络中为数不多的组成部分之一，该系统允许一名用户在比特币的开发中比另一个用户拥有更高的权威、专业知识或优先权。除了中本聪的邮箱、PGP密钥和第一个模块，通过比特币警报系统发送警报的人无疑会在一个所谓的水平系统中拥有明显的高地位。

讨论还涉及到实际删除该协议的一些复杂问题，描述了代码中的一些漏洞，这些漏洞允许参与者将功能恢复到失效的警报系统中。

Andreas对这把双刃剑的观点进行了思索，因为“如果没有中心的失败，那么也就没有中心的恢复。”在比特币中，平衡集中和民主理想可能是一场永远无法彻底解决的冲突。

这一集还包括与Joe Looney的简短访谈，讨论他的稀有Pepe钱包和最近的CryptoKitties趋势之间的相似之处，思考是否有可能使用区块链来为许多可能的平台增加游戏化的动机。这个播客和其他播客的完整集和进一步的剧集现在都可以在LTB网络上看到了。