量子计算会将数字货币终结吗

量子计算机的概念已经被业界炒作了很长时间，就如同当年“千年虫”引发的恐慌，无形躺枪的数字货币处于风声鹤唳中，最近有外媒报道，谷歌研发团队日前在一篇论文中称，他们已经实现了量子霸权，虽然这篇刊发在美国国家航空航天局（NASA）官网上的论文随后又被删除，但此消息立刻引发币圈轩然大波，很多人高喊“狼来了”，有人甚至预言比特币将走向终结。

谷歌论文内容：已经能够利用一台53量子比特的量子计算机实现传统架构计算机无法完成的任务。这一量子计算机在3分20秒内完成特定任务的运算，如果让目前世界排名第一的超级计算机——美国能源部橡树岭国家实验室的Summit执行同样任务需要大约一万年时间。

今日经济学家郎咸平发微博表示，谷歌实现量子霸权却把比特币拉下水，再次印证，我消灭你，与你无关。针对经济学家郎咸平今日早间发表的“谷歌实现量子霸权却先把比特币拉下水”这一言论，RenrenBit创始人赵东表示，量子计算机要破解比特币的椭圆曲线算法，需要操作十万以上的量子比特数才有可能，目前Google可以操作几十个，而技术难度则随着操作数2的幂级上升。哪天量子计算机如果真能破解比特币了，狼叫兽肯定不会先关心比特币，而是自己银行的数字是否安全。

众所周知比特币有诸多密码学保护，遵循非对称加密算法（椭圆曲线加密算法）和哈希算法（SHA256，RIMPED160算法），公钥和私钥由椭圆曲线加密算法生成，目前计算技术理论上是无法暴力破解的，但是量子计算机似乎不同，它惊人算力可以轻松破解私钥，让比特币一文不值。

这让我想到了围棋界的阿尔法狗，2016年3月首次亮相的AlphaGo1.0以四比一轻松战胜围棋世界冠军韩国棋手李世石，2017年5月AlphaGo2.0在乌镇围棋峰会上以3：0轻取当时世界排名第一的中国棋手柯杰，于是一场人工智能将替代人类的争论拉开了帷幕。

量子计算机、阿尔法狗都是人类智慧的结晶，是科技发展的必然产物，但是这其中不可忽视人的决定性因素，人才是科技的主导力量，事实证明很多事情都是杞人忧天。

目前世界上最先进的超级计算机是美国的Summit，拥有处理器2，397，824 个，峰值速度200795 TFlop/s，并且它们搭配超过10PB的RAM。可以看出这是一个庞然大物，光容纳这些硬件设备就需要很大的场地，加上为之配套的环境设施，温控散热等硬件，整体来说这是一项耗费巨资的工程，目前世界上没有几个国家有能力建设。

再来看看量子计算机，2019年中国科学家团队合作开发了具备20个量子比特纠缠的芯片，并实现全局纠缠，谷歌发布的量子计算机也只是论证阶段，世界上还没有完全意义上的量子计算机，更没有达到规模化量产，即便量子计算机真的落地，也将首先服务于国家尖端科技领域，属于各国绝对保密的科技。

从Summit和量子计算机来看，都属于国家级绝密技术，不会被用作比特币挖矿或者暴力破解，原因是得不偿失，光其成本及维护费用已远远大于挖矿、破解所产生的预期收益，就如同比尔·盖茨为什么不捡地上的100美元一个道理。

换个角度来说，即便量子计算机在数年之内实现小型化、个人化，那么冲击最大的无疑是现有中心化银行体系，所有的个人私钥都面临被破解的风险，也就是说影响力是全方位的，针对各行各业的，不过还是那句话“人是科技的创造者，是技术的决定力量“，有矛就有盾，到时候加密算法会被提升数个级别以应对量子计算机带来的冲击。

总结：量子计算机、人工智能、区块链都是未来科技，他们将全面改变人们的生活，将我们带入一个全新的视角，但是现在提出谁将终结谁还为时过早，毕竟没有真正的实物化产品问世，一切都停留在论证及实验室阶段，不过可以明确的一点是所有科技都是为人类服务的，人是其中决定性的因素，各种技术都会在自己的维度中发展，量子计算机发展的同时，区块链技术也会不断提升，所以从两个维度上片面的看待问题是不科学的，也是没有意义的。

来源：区块链门户