AR/VR行业的规范标准在何处？

专注于开放标准的应用程序接口API的Khronos Group此前曾为AR/VR行业宣布了一个全新的规范标准。OpenXR旨在规范VR硬件和软件通信方式，得到众多行业巨头的支持，包括微软、英特尔、AMD、英伟达、Epic Games、Unity、谷歌、Oculus和Valve等等。

Khronos Group通过其官方网站宣布，中国虚拟现实技术厂商Pico正式加入khronos Group联盟。加入之后，Pico将参与OpenXR标准的讨论、制定工作，一起与VR同行完善统一兼容性标准。

ARC : 您觉得Khronos Group在获得（微软、英特尔、AMD、英伟达、Epic Games、Unity、谷歌、Oculus和Valve等）众多行业巨头支持后，对OpenXR标准制定有哪些推动作用？

孔祥龙：首先我们要知道，OpenXR要做的事情是什么。由于不同的公司的系统和设备不同，这就导致了 VR/AR 设备和平台出现各种“分裂”的情况。OpenXR 的目的便是减少开发者们为支持不同设备的 API 而产生的麻烦。OpenXR 官网指出，由于要适配各种设备的 API，会使开发成本增加，也让消费者感到困惑，这些都会影响行业的发展。

所以，一系列标准的设立意味着，应用开发者们只需要写一次代码，便能在各种设备上使用。VR发展面临的一个重要问题是：VR内容经常会被硬编码，只兼容一套硬件设备。行业普遍认为，VR行业的成功因素之一依赖于快速解决这个问题，因此市场需要制定VR行业的标准，克服这种阻碍市场普及的问题。所以建立跨平台间的标准，无论是大公司，还是小公司，对他们都是一种负担的减轻，而且最重要的是，这无疑将会大力推进VR行业的发展。

ARC : 近两年市场上的VR硬件数量不断增长，其中大多数需要开发者提供单独的API支持，那么当市场制定VR行业的标准后对VR硬件厂商来说有什么影响？
 

孔祥龙：OpenXR的目的，是把应用运行集中带到Khronos的安全空间中，制定一个可以消除行业摩擦的API。应用只需编写一次，就可以在所有平台上运行，实现双赢。应用可以在更多硬件上运行，这样硬件制造商也可以为消费者提供更多的内容。

为了实现这一点，OpenXR得到了几乎所有VR厂商的支持，包括HTC、Valve、Oculus、索尼、Starbreeze、雷蛇、三星、谷歌、Tobii、Unity和高通等。当然，其中也不乏Epic Games等游戏开发商的身影。

尽管OpenXR的联合开发者名单范围很广，但不难发现仍有一些巨头缺席，这也在意料之中。说句比较极端的话，对于微软和苹果而言，世界上所有的内容都在他们的平台上运行，而不支持其他平台。微软前段时间总算加入OpenXR了，但苹果似乎仍然认为，开放的VR生态系统有损自身利益。而OpenXR等开源项目要消除的正是这种想法。

ARC :AR/VR行业没有一个统一的API，对于内容开发者和玩家来说毫无疑问是个不利的现实，那么您觉得具体表现在哪些方面？

孔祥龙：想像一下，你为办公室添置了一台新式打印机。你将其连接到PC，安装演示软件，并确保其正常运作。然后你突然间发现：文字处理器不兼容此打印机。于是，你不得不等待文字处理器的制造商推出新的版本。但你该等到什么时候呢?应该退回这台打印机吗?还是说应该改用其他文字处理器呢?虽然这可能看起来像上世纪80年代的场景，但对于虚拟现实，这正是我们今天所面临的情景。

行业分析师和媒体一直在猜测VR行业是否真的会腾飞。但正如《金融时报》报道称：“到目前为止，VR市场并没有像大家预期那样发展。”其中VR面临的最大一个问题是：VR体验经常会被硬编码，只兼容一套硬件设备。只有特定的VR设备、追踪系统和控制器才能运行特定的VR体验。如果你希望通过不同的VR硬件开玩一款VR体验，通常情况下这是不可能发生的事情。对于VR这样的新兴市场而言，这或许会严重阻碍消费者的普及。

ARC : 虚拟现实的成功取决于一个庞大的硬件市场，在这个硬件市场上，休闲和专业消费者都可以自由选择，而不用担心分散和不兼容。那我想问下为了推动整个行业界面的标准化，你觉得Khronos Group在制定这些标准时需要考虑到哪些因素？