GodView推出搭载树脂阵列光波导的MR眼镜

（文章来源：雷锋网）

从计算平台的演变趋势来看，继第一代计算机计算平台和第二代智能手机计算平台后，AR/MR眼镜毫无疑问将会是第三代计算平台，也将会是极具颠覆性的第三代智能终端。就当前的技术发展来看，AR/MR技术显然是最接近第三代计算平台的时代产物，甚至已被科技圈所公认，不过要想达到这一步，需具备一定条件，例如5G网络在2020年落地商用，轻量化带来高度便携性，基于AR/MR SDK底层的独立操作系统，以及通过单个摄像头实现手势识别交互等技术均让AR/MR眼镜成为第三代计算平台成为现实。

实际上，计算平台的演变趋势是一个不可逆的过程，这不仅仅是时代前沿技术的推动，也是人们实际的使用需求。以第二代计算平台智能手机为例，到2014年人们使用智能手机的时间已超过第一代计算平台计算机，且这一过程还伴随市场升级所带来的场景变革应用。换言之，即将爆发的AR/MR眼镜大时代将逐渐取代第二代计算平台智能手机，成为个人消费品。尽管看起来路途遥远，但起码多方条件都在不断完善，相信指日可待。

在这样的时代背景和产业升级下，巨头争相布局，众多重磅级投资机构和投资者也慎重“慕名而来”。在他们的设想下，AR/MR眼镜将成为第三代计算平台及下一代移动计算显示平台，或将于10年后完全取代现有的主流智能手机和便携式电脑。

正所谓，有人的地方就有江湖，有江湖就有竞争，这在AR/MR行业同样适用。微软于2015年1月发布了HoloLens MR眼镜，苹果于2017年6月推出ARkit，谷歌于2017年8月推出ARcore，Magic Leap于2017年12年发布Magic Leap One眼镜，这一系列动作足以证明巨头都已蓄势待发瓜分“蛋糕”。

但我们不得不正视一个现实问题，那就是处于研发阶段或跑会参展的AR/MR企业厂商很多，但市场成品却屈指可数。其中，被行业和大众广为熟知的Magic Leap创业公司，其鲸鱼“现身”实验室视频曾一度风靡整个科技圈，但融资19亿美元后，Magic Leap One眼镜历时四年仍未上市，有的只是一次直播亮相。那么，导致AR/MR智能终端迟迟未能普及面世的难题到底是什么？

归根究底还是量产的问题，即AR/MR眼镜难以实现产业化量产。这点，无论是谷歌已经停产的Glass，还是微软的HoloLens，抑或是Lumus无法实现1000美元以下的眼镜成本，都充分说明了AR/MR眼镜的高昂成本是无法规模化量产的关键因素。当然，其中偏小的视场角，较差的便携性，较低的良品率，以及玻璃材质的易碎特性，也加剧了量产难度。

以微软HoloLens为例，3000美元的起步价让市场望而生畏，且仅局限于B端领域及相关企业，个人用户基本很难买到。如此一来，自然无法加速市场化，换言之商用速度受到极大压制，从而导致真正落地的少之又少。再从B端行业应用情况来看，各行各业都存在无法解放双手，信息传递速度慢，封闭空间管理盲区多，数据采集困难及效率低下等问题，而传统方式又无法较好地解决这些需求痛点，所以AR/MR眼镜的到来能起到至关重要的转折和突破作用。

以快递行业为例：收派件的信息录入，物流运输的过程监控，库存的调度情况都需要极大的人力物力才能完成。可一旦采用AR/MR眼镜，其带来的变革是收派件无需扫码录入，摄像头采集的信息源叠加为镜片上的虚拟信息，从而解放工作人员的双手；物流运输无需全程监管，镜片内容可根据具体情况进行实时多窗口调度；库存管理则通过摄像头的信息捕捉就能高效地识别并进行全方位轻松调度。

尽管AR/MR眼镜可大大提高B端行业的应用效率，但依旧难以量产。不过，现在形势有所改变，因为降低量产难度及成本的新型AR/MR眼镜镜片即将到来。一家专注于AR/MR核心光学模组及智能眼镜应用需求解决方案的高科技公司美誉镜界GodView已正式推出世界上首款可实现量产的树脂阵列光波导镜片，这为规模化量产商用开启了扣人心弦的乐章。

有别于玻璃光栅光波导技术选用的玻璃材质，GodView树脂阵列光波导技术可生产成本更低，可塑性更高的新型纳米树脂材质。它成功避免了玻璃材质加工难度高，便携性低，以及易碎性等瓶颈，同时还在FOV视场角和产品透光度等方面远超玻璃材质，从而大大降低了成本，并提高了镜片良品率及产能。这也是GodView树脂阵列光波导镜片一经面世就备受瞩目的关键原因，而且已经实现规模化量产。