华为新型5G芯片能否解决卡脖子问题？

9月6日消息，就在昨晚，中央广播电视总台的《新闻1+1》节目重点就华为Mate 60 Pro手机发布的一系列热象以及其所使用的麒麟芯片进行了解读。

《新闻1+1》是一档由白岩松主持的央视热点新闻深度解读类栏目，这也是央视首次对华为热点事件进行专业权威解读。

此前业内各方对于华为新机发布以及相关芯片信息已经做出不少民间分析，央视记者此次采访了北京邮电大学教授、中国信息经济学会常务副理事长吕廷杰以及海外半导体行业观察机构TechInsights副主席哈彻生等相关专家和业内人士，试图了解到华为Mate 60 Pro发布背后的深层次意义。

为了回答这个问题，央视新闻先从各方对华为Mate 60 Pro的拆解开始说起。除了引用国内一些科技博主的拆机视频，央视还特别点名了海外半导体行业观察机构TechInsight对华为Mate 60 Pro发布的拆解报告。

TechInsights副主席哈彻生接受了央视记者的采访，他说，他们所拆解的华为Mate 60 Pro是从中国购买的，在他看来，麒麟9000S的水平是令人惊叹的，是他们始料未及的，并且它肯定也是世界一流的。

哈彻生进一步解释称，这一成果意味着中国拥有非常强大的能力，并且在持续进行技术研发，世界其他国家都不应该小看中国。

央视新闻援引TechInsights报告称，华为Mate 60 Pro中使用的麒麟9000S芯片采用了“先进的7nm芯片技术”。报告认为，这颗芯片代表了中国芯片设计和制造的里程碑。

央视总台记者魏雪娇向哈彻生提问到，他是否认为华为通过开发自己的5G尖端技术解决了美国的“制裁”，哈彻生没有正面回答这一问题，他认为，华为在开发自己的芯片方面确实取得了巨大成就，麒麟9000S是一款非常先进的芯片。

他特别提到，虽然麒麟9000S没有世界上最顶级的芯片那么先进，但差距在2-2.5节点范围内。

紧接着，央视新闻连线了北京邮电大学教授、中国信息经济学会常务副理事长吕廷杰，在吕教授看来，哈彻生提到的2-2.5节点的差距，意味着我们跟先进制程的5G芯片还有三到五年的差距。

不过需要注意的是，吕教授认为这三到五年是西方国家参照他们技术进步的速度做出的判断，但是中国的“中国速度”往往是会有超越的。

吕教授认为，麒麟9000S的出现，是一个“0到1”的关系，我们终于解决了5G智能手机先进5G芯片的问题，但是我们也必须承认还存在很大差距。

值得一提的是，在采访中吕教授还提到了苹果即将发布的iPhone 15系列，其已经用到了“4nm”芯片，他们判断麒麟9000S应该可以达到或者接近7nm，但从7nm到5nm再到4nm，仍然需要长时间艰难的研发过程。

吕教授总结称，不论如何，这确实是一个很重要的突破。我们把智能手机最关键的5G芯片部分实现了国产化。

接下来，白岩松进一步追问到，“卡脖子”的问题是否得到了突破？

吕教授称，从目前他们得到的信息来看，华为Mate 60 Pro中所使用的一万多种零部件，基本上都已经实现国产化了，如果真的都实现了国产化，那么在5G智能手机领域，卡脖子并没有起到对方想要的效果。

不过他补充说，做先进制程的芯片涉及到很多环节，EDA这类设计软件华为很早就注意到了，并且很早就开发了自主设计的相关软件，但是除了设计软件，还需要解决镀膜、光刻胶，特别是***的问题，这几项卡脖子比较明显。如果这次真正解决了，说明我们在这些方面都有进步。

吕教授特别提到，大家的焦点都放在了***身上，却有些忽略了华为一定在先进工艺制程控制上取得了非常重要的进展，这些都是值得关注的。因为先进制程芯片流片的成品率（良品率）直接决定了它的商用价值，如果成本太高，商用价值会大打折扣。

关于外国半导体行业观察机构TechInsight对华为Mate 60 Pro进行的拆解，吕教授认为这些机构一方面是要了解其零部件国产化程度，另一方面要看其技术的先进水平，同时还要看哪些是被西方特别是美国限制的技术，有没有“踩红线”。

同时他们也可能在寻找还有哪些地方可以通过进一步增加壁垒来限制我们发展先进制程在内的先进技术。实际上他们在做一个整体判断，华为Mate 60 Pro整体究竟做到了什么样的水平，还有没有可以进一步“控制”你的地方。

哈彻生在采访中使用了“始料未及”这个词，对此吕教授也补充到，其实不光是他，国内很多业内人士都没有预料到这件事。

西方国家在芯片先进工艺方面发展较早，并且西方国家长期认为，按照他们的速度，中国要想追上还需要很长时间。

此前中国已经实现了14nm芯片的国产化，但从14nm到7nm甚至更先进工艺，还需要解决很多问题。

因此在西方看来，中国突然在这么短的时间内把他们“估计的7nm芯片”攻克了，一定是有一些非常独到的技术进步或解决方案，这是他们吃惊的地方。

▲麒麟9000S（右），来源：TechInsight

吕教授提到，手机作为消费产品，其品牌必须要保证一定“热度”，如果华为5G手机长期缺席，热度大幅下降甚至是消失，对手机产品的产业链都会有重要影响，所以华为的步伐也需要跟上，这可能是华为急于推出Mate 60 Pro这款手机的原因。

最近有不少报道都提到，华为Mate 60系列的加单量已经达到了1500-1700万部，这背后是否体现出芯片量产能力方面的一些信息？

对此，吕教授认为，这一方面说明华为在芯片良率的保证方面应该是取得了一些突破，否则很难满足这样大的产量规模。此外，这一代产品的火爆也会推动下一代产品的研发和技术进步。

吕教授特别提到，华为是一个全产业链公司，华为有鸿蒙操作系统，鸿蒙操作系统还可以接入华为自己的盘古大模型，华为Mate 60 Pro也是一个非常值得关注的“现象级产品”。

从2019年5月到2020年9月，美国政府对华为不择手段，实施了多轮不正当制裁，华为5G手机芯片被彻底断供，此后华为手机销量大幅减少，全球市场份额从2019年的18%跌至2022年的2%。

来源：央视新闻

过去一年美国在半导体领域针对我国发起的限制仍在继续升级，2022年8月，美国政府签署《2022年芯片和科学法案》，今年1月，日本和荷兰也与美国达成协议，对中国实施半导体设备出口限制。

华为旗舰手机推出，不仅在国内引发热烈关注，也受到国际市场的广泛关注。央视新闻评论到，一款手机的推出在华盛顿引发担忧，美国的制裁未能阻止中国取得关键技术进步。

美国华盛顿邮报报道称，这似乎应验了美国芯片制造商的警告，即制裁不会组织中国，而是会刺激中国加倍努力，打造美国技术的替代品。

中国台湾省时事评论员介文汲评论称，美国打压华为、打压中国IT产业高端芯片的供应，只过了3年多，不管在设计还是在制造上，中国大陆已经靠自己的力量，用国产的力量制造出来了。在他看来，这超出了大部分人的预期。

根据华为年报，截至2022年年底，华为研发人员超过11.4万人，占总员工数的55.4%，2022年华为研发费用约1615亿元，占全年营收的25.1%，近十年累计投入的研发费用超过9773亿元。

吕教授提到，其实美国一直在向中国出口高端5G芯片，只不过是不让华为购买，究其原因，中国是全球最大的芯片市场，过去三年，每年中国的芯片进口额都超过了4000亿美元，2022年中国石油进口额是3655亿美元。这样大的市场，美国不可能全部丢掉。

吕教授提到，目前美国的策略是，要卡住中国获取当下人工智能浪潮中所要用到的高性能芯片，同时对华为这样的关键性科技企业进行限制。因为华为具有全产业生态能力、较强研发能力，并有庞大的通信终端产品业务。

在华为新机销售火爆之下，华为所做出的技术创新，以及中国芯片产业的突围，都值得关注。或许正如华为创始人任正非所说，华为储备人才，不储备美元。

编辑：黄飞