linux内核中的内存分配睡眠问题

在linux内核当中，分配内存是常有的事情，许多的内核数据结构都需要动态建立，这就需要分配内存，如果当下没有可用内存的话，内存分配函数是返回 NULL，还是睡眠等待呢？这其实是两种策略，答案也是非常简单，当当前的执行环境不允许睡眠的时候就不能睡眠，比如说中断，当前可以睡眠的时候就可以睡 眠等待，比如进程的系统调用或缺页异常处理中，基于以上不同的策略，内核专门为内存分配函数提供了flag参数，它们都是以GFP_打头的参数，可以参考 内核代码。最终都要进入__alloc_pages：

struct page * fastcall __alloc_pages(unsigned int gfp_mask, unsigned int order, struct zonelist *zonelist)

{

         const int wait = gfp_mask & __GFP_WAIT;

         unsigned long min;

         struct zone **zones, *z;

         struct page *page;

         struct reclaim_state reclaim_state;

         struct task_struct *p = current;

         int i;

         int alloc_type;

         int do_retry;

         int can_try_harder;  //这个can_try_harder很重要，见下面初始化

         might_sleep_if(wait);

         can_try_harder = (unlikely(rt_task(p)) && !in_interrupt()) || !wait;  

         zones = zonelist->zones;  /* the list of zones suitable for gfp_mask */

         if (unlikely(zones[0] == NULL)) {

                 return NULL;

         }

         alloc_type = zone_idx(zones[0]);

         for (i = 0; (z = zones[i]) != NULL; i++) {

                 min = z->pages_low + (1<protection[alloc_type];

                 if (z->free_pages < min)

                         continue;

                 page = buffered_rmqueue(z, order, gfp_mask);

                 if (page)

                         goto got_pg;

         }

         for (i = 0; (z = zones[i]) != NULL; i++)

                 wakeup_kswapd(z);  //这个wakeup并不能引起进程切换，稍后解释

         for (i = 0; (z = zones[i]) != NULL; i++) {  //常规分配，逐渐加大强度

                 min = z->pages_min;

                 if (gfp_mask & __GFP_HIGH)

                         min /= 2;

                 if (can_try_harder)  //can_try_harder影响着内存分配是否在本zone进行

                         min -= min / 4;

                 min += (1<protection[alloc_type];

                 if (z->free_pages < min)  //满足一定条件才进入下面的buffered_rmqueue实际分配，这对于保证空闲页面在一定范围内是很重要的。

                         continue;

                 page = buffered_rmqueue(z, order, gfp_mask);

                 if (page)

                         goto got_pg;

         }

         if ((p->flags & (PF_MEMALLOC | PF_MEMDIE)) && !in_interrupt()) {//特权分配，没有强度限制

                 for (i = 0; (z = zones[i]) != NULL; i++) {

                         page = buffered_rmqueue(z, order, gfp_mask);

                         if (page)

                                 goto got_pg;

                 }

                 goto nopage;

         }

         if (!wait)   //如果不能睡眠等待，比如在中断中，则直接退出此次分配

                 goto nopage;

 rebalance:           //平衡内存

         p->flags |= PF_MEMALLOC;

         reclaim_state.reclaimed_slab = 0;

         p->reclaim_state = &reclaim_state;

         try_to_free_pages(zones, gfp_mask, order); //这个函数中有显式的睡眠

         p->reclaim_state = NULL;

         p->flags &= ~PF_MEMALLOC;

         for (i = 0; (z = zones[i]) != NULL; i++) {

                 min = z->pages_min;

                 if (gfp_mask & __GFP_HIGH)

                         min /= 2;

                 if (can_try_harder)

                         min -= min / 4;

                 min += (1<protection[alloc_type];

                 if (z->free_pages < min)

                         continue;

                 page = buffered_rmqueue(z, order, gfp_mask);

                 if (page)

                         goto got_pg;

         }

         do_retry = 0;

         if (!(gfp_mask & __GFP_NORETRY)) {

                 if ((order <= 3) || (gfp_mask & __GFP_REPEAT))

                         do_retry = 1;

                 if (gfp_mask & __GFP_NOFAIL)

                         do_retry = 1;

         }

         if (do_retry) {

                 blk_congestion_wait(WRITE, HZ/50);

                 goto rebalance;

         }

 nopage:

         if (!(gfp_mask & __GFP_NOWARN) && printk_ratelimit()) {

                 printk(KERN_WARNING "%s: page allocation failure."

                         " order:%d, mode:0x%x\n",

                         p->comm, order, gfp_mask);

                 dump_stack();

         }

         return NULL;

 got_pg:

         zone_statistics(zonelist, z);

         kernel_map_pages(page, 1 << order, 1);

         return page;

}

上述函数中有wakeup_kswapd调 用，不管能否睡眠都回调用它，如果你认为它会导致进程切换会导致内存分配进程的睡眠，那么你就大错特错了，wakeup操作只是设置了 TF_NEED_RESCHED标志，虽然有了调度请求，可以调度点的验证却无法通过，在中断或原子上下文，进程的preempt标志为非0，而只有它为 0的时候才会通过调度点的验证实际发生进程切换，实际上在中断中会有很多wakeup的发生，很多进程都是在中断中被wakup的，真正会发生睡眠的是在 try_to_free_pages函数中，该函数中可能要调用blk_congestion_wait，而blk_congestion_wait则会 毫不犹豫地进入睡眠，因此页面分配标志中如果没有_GFP_WAIT标志，根本就无法进入try_to_free_pages，从而也不会睡眠，反之，一 旦设置了该标志便会有可能进入睡眠。我们来看看vmalloc函数会不会睡眠：

void *vmalloc(unsigned long size)

{

        return __vmalloc(size, GFP_KERNEL | __GFP_HIGHMEM, PAGE_KERNEL);

}

#define GFP_KERNEL      (__GFP_WAIT | __GFP_IO | __GFP_FS)

结果很显然，我就不说了，而kmalloc和get_free_pages是可以自己设置标志把握策略的，因此在中断中不要调用vmalloc来分配内存。